Πλήγμα για τη Δημοτική Αρχή Στεργίου στο Δήμο Πεντέλης αποτελεί η ακυρωτική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ( πρώην κρατική Περιφέρεια) όσον αφορά την ανέγερση και μίσθωση στην ΕΛΑΣ, αστυνομικού τμήματος στη δημοτική κοινότητα Πεντέλης. Σημειώνεται ότι για την ανέγερση του κτιρίου επρόκειτο να ληφθεί δάνειο από το Δήμο. Το θέμα ανέδειξε σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ο επικεφαλής του συνδυασμού «Πεντέλη Εν Δράσει» , Αντώνης Φειδοπιάστης. Σύμφωνα λοιπόν με τα όσα υποστήριξε, πρώτα απ’ όλα το προεδρείο παρατύπησε, κάτι που αναφέρεται ρητά και στην απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης , βάζοντας τους προέδρους των δημοτικών κοινοτήτων να ψηφίσουν.
Καμία δέσμευση από ΕΛΑΣ για στέγαση
Και επί της ουσίας όμως, όπως τόνισε, υπάρχει θέμα, αφού σύμφωνα με το Αρχηγείο της Αστυνομίας βρίσκεται σε εξέλιξη το θέμα της αναδιοργάνωσης των αστυνομικών υπηρεσιών, μετά την ολοκλήρωση της οποίας θα προκύψουν μεταστεγάσεις, συστεγάσεις και καταργήσεις αστυνομικών υπηρεσιών, με σκοπό τη μείωση των δαπανών και την αποτελεσματικότερη λειτουργία τους. Επομένως, συνέχισε ο κ. Φειδοπιάστης, το Αρχηγείο της Αστυνομίας «δεν δύναται να δεσμευτεί σ’ ότι αφορά το ενδεχόμενο μεταστέγασης του Α.Τ. Πεντέλης στο υπό ανέγερση οίκημα σε οικόπεδο ιδιοκτησίας του Δήμου Πεντέλης».
Πέρα λοιπόν, τόνισε, «από το γεγονός ότι δεν έχει τηρηθεί η διαδικασία και εδώ μέσα υπήρξε θεσμικό πραξικόπημα κατά την άποψη όλων των μελών της αντιπολίτευσης», έγινε προσπάθεια, όπως υποστήριξε, να παραπλανηθεί το Σώμα όσον αφορά τις ψήφους που απαιτούνταν για την έγκριση του θέματος. Κλείνοντας την παρέμβαση του ο κ. Φειδοπιάστης έθεσε ένα ακόμα ζήτημα, καταγγέλλοντας το γεγονός ότι οι πρόεδροι των τοπικών συμβουλίων έχουν ψηφίσει σε μια σειρά θεμάτων που θεωρούνται υπερτοπικά, μεταξύ των οποίων και ο προϋπολογισμός, ο οποίος σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε, θα πρέπει να θεωρηθεί άκυρος. «Ζητάμε από το Προεδρείο αν μη τι άλλο, να εφαρμόζει το νόμο και τον κανονισμό του Δημοτικού Συμβουλίου» κατέληξε.
Μπουσίου
Από την πλευρά της η Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ευαγγελία Μπουσίου αφού ευχαρίστησε τον κ. Φειδοπιάστη για την ενημέρωση, διευκρινίζοντας πως το έγγραφο δεν έχει έρθει επισήμως στο Δήμο, δήλωσε ότι κανείς δεν διεκδικεί το αλάθητο. «Γνωρίζετε πολύ καλά ότι τον «Καλλικράτη» τον ξεκινήσαμε και τον πηγαίναμε βήμα – βήμα» δικαιολογήθηκε και ζήτησε «να μην αφήνουμε στον αέρα να λέγεται ότι κινδυνεύουν αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς ήδη έχουν λάβει το νομίμως ελήφθη, ήδη έχουν τελεσιδικήσει και άλλωστε σε καμία άλλη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου η ψήφος των προέδρων δεν προσέδιδε την απαιτούμενη πλειοψηφία». Υποστήριξε δε ότι μια απόφαση είναι άκυρη όταν πρέπει να ψηφίσει ο πρόεδρος της κοινότητας και αυτό δεν γίνεται, και όχι το ανάποδο. «Δηλαδή εάν μια απόφαση έχει την απαιτούμενη πλειοψηφία και ψηφίσει ο πρόεδρος της κοινότητας για το λόγο αυτό, εφόσον ούτως ή άλλως συμπληρώνεται πλειοψηφία, δεν αλλοιώνεται το αποτέλεσμα» ανέφερε. Ζήτησε τέλος από τους συναδέλφους της να μην συζητηθεί το συγκεκριμένο θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, έως ότου λάβει σε γνώση της τα έγγραφα που αναφέρθηκαν και να τα μελετήσει.
Στεργίου
Την πρόθεση του να μην σταματήσει στην απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης διατύπωσε ο Δήμαρχος Δημήτρης Στεργίου. «Αυτό αποφάσισε – είπε- η ( κρατική) Περιφέρεια και ο Γενικός Γραμματέας ( Καλογερόπουλος), να ρίξει την απόφαση που πήρατε. Εμείς θεωρούμε επί της ουσίας ότι είναι λάθος, διότι το Α.Τ. Πεντέλης είναι ένα τμήμα απαραίτητο για τη βόρεια πλευρά του Δήμου μας. Και με βάση αυτή μας τη θέση, δεν θα σταματήσουμε σ’ αυτή την απόφαση του Γενικού Γραμματέα».
Ευθύνες στους κρατικούς υπαλλήλους …
Σ’ ότι αφορά το θέμα της μέχρι τώρα ψήφου των τριών προέδρων, ο Δήμαρχος τόνισε ότι «υπάρχουν δεκάδες αποφάσεις του Δημοτικού μας Συμβουλίου, οι οποίες έχουν εγκριθεί παράτυπα, γιατί ο Γενικός Γραμματέας της ( κρατικής) Περιφέρειας και οι υπηρεσίες του δεν γνώριζαν αυτό το στοιχείο, το οποίο σήμερα βγήκε στον αέρα». Εξέφρασε λοιπόν την άποψη ότι «η Πρόεδρος πολύ καλά μέχρι τώρα λειτούργησε και η (κρατική) Περιφέρεια η οποία ενέκρινε δεκάδες αποφάσεις με την ίδια διαδικασία, θα πρέπει να καταλάβει ότι το σκέφτηκε αργά, να υλοποιήσει το έγγραφο αυτό του Υπουργείου Εσωτερικών». Πέραν όμως του διαδικαστικού, σημείωσε κλείνοντας, «σ’ ότι αφορά αυτή την απόφαση, έχουμε ιερή υποχρέωση να στηρίξουμε τον αγώνα για το κτίριο στην Πεντέλη και όσο θα είμαστε διοίκηση και θεσμικά και οικονομικά, με τους τρόπους που έχουμε ως διοίκηση, θα το κάνουμε». … και μομφή στην ΕΛΑΣ Τις ευθύνες στο Αρχηγείο της Αστυνομίας επέρριψε ο Αντιδήμαρχος Παναγιώτης Μούστρης, υποστηρίζοντας ότι είχε εγκρίνει τη διαδικασία. «Εάν το Αρχηγείο της Αστυνομίας δεν ξέρει τι κάνει, εάν ο ένας φορέας της αστυνομίας λέει προχωράμε σε μίσθωση και ο άλλος φορέας λέει όχι, να πάνε να βρουν μεταξύ τους τη διαφορά και να μην δημιουργούν πρόβλημα σε εμάς» ανέφερε συγκεκριμένα.
Παπακωνσταντίνου
Αντίθετα, έντονη κριτική στη Δημοτική Αρχή άσκησε ο επικεφαλής της «Ανθρώπινης Πολιτείας» Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου. «Βάλατε τους τρεις προέδρους, τους τοπικούς, να ψηφίσουν για να «πιάσετε» υποτίθεται τα 2/3» υποστήριξε και απόρησε πώς το δέχτηκε αυτό όλη η πλειοψηφία. Τόνισε επίσης ότι δεν μπορεί να δεχτεί την προπαγάνδα που γίνεται ότι η αντιπολίτευση δεν θέλει το αστυνομικό τμήμα, «όταν η ίδια η αστυνομία σου λέει, δεν δεσμεύομαι για τίποτα, ούτε ότι θα στο νοικιάσω, ούτε ότι θα στο πληρώσω τόσο το ενοίκιο, ούτε θα μείνω τόσα χρόνια».
Γραφάκος
Την άποψη ότι η συγκεκριμένη απόφαση δεν χρειαζόταν πλειοψηφία 2/3 διατύπωσε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μανώλης Γραφάκος. «Να δεχτώ – είπε- ότι η ερμηνεία που κάνατε να ψηφίζουν οι πρόεδροι ήταν καλοπροαίρετη. Δεν μπορώ βέβαια να δεχτώ ότι λογίζω κάτι στον αριθμητή, το οποίο δεν το λογίζω στον παρονομαστή. Και αυτό νομίζω ότι το καταλαβαίνουμε όλοι. Θέλατε να το κάνετε γιατί νομίζατε ότι ήθελε 2/3. Ε, δεν ήθελε 2/3». Άρα λοιπόν, συνέχισε, αν η Δημοτική Αρχή έχει τη βούληση να γίνει ένα αστυνομικό τμήμα στην περιοχή, το οποίο το θέλει και η παράταξη του με βάση κάποιος όρους, δεν έχει ανάγκη τη συναίνεση της αντιπολίτευσης. «Εν πάση περιπτώσει δεν έχει ανάγκη να κάνει τέτοιου είδους πράγματα, τα οποία εκθέτουν και το Δημοτικό Συμβούλιο» τόνισε.
Κοσμοπούλου
Το γεγονός ότι η διοίκηση προσπάθησε να προχωρήσει το θέμα με λανθασμένη νομοθεσία και με κάποια παλιά έγγραφα, τα οποία δεν είχαν καμία ισχύ και καμία επικαιροποίηση, επισήμανε το στέλεχος της ίδιας παράταξης Νατάσσα Κοσμοπούλου. «Η απόφαση σας δεν ακυρώνεται μόνο για το πραξικόπημα που επιχειρήθηκε το διοικητικό, για τους προέδρους, που είναι ένα μεγάλο θέμα και θα το δούμε στη συνέχεια. Ακυρώνεται για όλη τη διαδικασία τη διοικητική και τη νομική οδό που ακολούθησε ο κ. Δήμαρχος» υποστήριξε.
Λάζος
Το ότι μια σαθρή κεντρική διοίκηση από υπαλλήλους έδινε το νομίμως ελήφθη δεν αποτελεί άλλοθι, σύμφωνα με τον ανεξάρτητο Δημοτικό Σύμβουλο Λεωνίδα Λάζο. Όπως υποστήριξε, η απόφαση ήταν εκτός του τυπικού και των νόμων που προέβλεπε η δημόσια διοίκηση, ενώ αναρωτήθηκε τι θα γίνει με τα χρήματα που έχουν ήδη εκταμιευτεί «όταν δεν δέχεται η ίδια η αστυνομία να χρησιμοποιήσει αυτό το κτίριο».
Σιώμος
Σαφώς υπέρ της παραμονής του αστυνομικού τμήματος στην Πεντέλη, δήλωσε ο Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονός μειοψηφίας Βλάσιος Σιώμος. Ωστόσο ξεκαθάρισε ότι διαφωνεί κάθετα με την κατασκευή νέου κτιρίου.
Καρατζής
Τέλος, ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Τάσος Καρατζής υποστήριξε ότι το θέμα δεν είναι αν το Δημοτικό Συμβούλιο θέλει ή όχι το αστυνομικό τμήμα, αλλά οι επαχθείς όπως είπε, όροι και προϋποθέσεις, αφού ο Δήμος θα διαθέσει ένα κοινόχρηστο χώρο και θα συνάψει και δάνειο, προκειμένου να ανεγείρει το κτίριο για τη στέγαση του.
