Θλιβερή εξέλιξη χαρακτήρισε ο Δημοτικός Σύμβουλος του συνδυασμού «Αντίσταση με τους Πολίτες» Σίμος Ρούσσος σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χαλανδρίου, την απόφαση των γονέων στο 7ο και 10ο δημοτικό σχολείο να απορρίψουν τη συμμετοχή των παιδιών των Ρομά στο πρόγραμμα που εφαρμόζεται στο σχολείο τους. «Νομίζω – είπε- ότι η απόφαση αυτή έφερε με τραγικό και οδυνηρό για πολλούς τρόπο, στην επιφάνεια ξανά, για δεύτερη φορά μέσα στους τελευταίους δύο μήνες, το γενικότερο πρόβλημα που υπάρχει την περιοχή, της ομαλής συμβίωσης και της σχέσης ανάμεσα στους Ρομά και στους κατοίκους της περιοχής».
Ωστόσο, συνέχισε, «έχουμε τη γνώμη ότι η χρησιμοποίηση εξάχρονων και επτάχρονων παιδιών, ως ομήρων μιας τέτοιου τύπου αντιπαράθεσης που προσπαθεί στην πλάτη αυτών των παιδιών, των αθώων παιδιών, να λύσει ευρύτερα πολιτικά θέματα και κυρίως την ανικανότητα της πολιτείας και της Δημοτικής Αρχής να δώσει πραγματική λύση στο πρόβλημα και των Ρομά και των κατοίκων της περιοχής, δεν μπορεί να προχωρήσει μ’ αυτό τον τρόπο». Σύμφωνα μάλιστα με τον κ. Ρούσσο, το συγκεκριμένο θέμα φέρνει στην επιφάνεια τις διαχρονικές ευθύνες των Δημοτικών Αρχών του Χαλανδρίου για τον τρόπο αντιμετώπισης του προβλήματος, ενώ υποστήριξε ότι δεν υπάρχει πραγματικός κίνδυνος, αφού ο εμβολιασμός των παιδιών γίνεται, αλλά απλώς δεν υπάρχει καμία υπηρεσία να κρατάει τα βιβλιάρια τους. Από την άλλη δε όπως συμπλήρωσε, τα εμβολιασμένα παιδιά δεν κινδυνεύουν από όσα δεν έχουν εμβολιαστεί. «Άρα υπάρχει φόβος και υπάρχει και άγνοια» είπε και πρόσθεσε:
«Εμείς έγκαιρα από το 2007, όταν προέκυψε το πρόβλημα με τα θετικά τεστ μαντού, που είναι και το μόνο υποχρεωτικό που πρέπει να γίνεται σ’ όλους τους κατοίκους της χώρας, σε δεκαεπτά του καταυλισμού, είχαμε προτείνει στο Δημοτικό Συμβούλιο να σκεφτεί σοβαρά την περίπτωση της δημιουργίας ενός ιατροκοινωνικού κέντρου απ’ αυτά που προέβλεπαν τότε τα ΠΕΠ Αττικής στα πλαίσια του Γ’ ΚΠΣ».
Το παραπάνω κέντρο, όπως επισήμανε, θα βοηθούσε τους Ρομά ενήλικες αλλά και τα παιδιά στο ξεπέρασμα των προβλημάτων συμβίωσης με τους κατοίκους της περιοχής, αλλά και στο λύσιμο μιας σειράς άλλων προβλημάτων που αφορούν τις σχέσεις τους με το κράτος, καθώς και τα προβλήματα υγείας. «Βεβαίως – συνέχισε- η διοίκηση είχε κωφεύσει εξαρχής στην πρόταση την οποία επαναφέρουμε σήμερα, γιατί διαβάσουμε στην ιστοσελίδα της ΕΕΤΑΑ ότι από 4/9 υπάρχει νέα προκήρυξη του ΕΣΠΑ αυτή τη φορά για κέντρα στήριξης Ρομά και ευπαθών ομάδων, όπως μετονομάζονται τα ιατροκοινωνικά κέντρα, γιατί βλέπετε στην κατάσταση των Ρομά πλέον, με την ακολουθούμενη πολιτική, έχουν περιπέσει και άλλοι που δεν είναι Ρομά». Πάντως, σημείωσε κλείνοντας, «σε κάθε περίπτωση δεν μπορούμε να πάμε πίσω απ’ ότι έχει κατακτήσει η ανθρώπινη κοινωνία και ο ανθρώπινος πολιτισμός εδώ και διακόσια χρόνια, δηλαδή τη δυνατότητα των παιδιών ανεξαρτήτως χρώματος, φύλου και φυλής, στη μόρφωση. Δεν μπορεί το Χαλάνδρι να πρωταγωνιστήσει σε τέτοια τραγική εξέλιξη και πρέπει ο Δήμος να κάνει κάθε ενέργεια, προκειμένου το πρόγραμμα να εφαρμοστεί και οι άνθρωποι εκεί που αντιδρούν από φόβο και άγνοια, επαναλαμβάνω, να πειστούν με κάθε δυνατή προσπάθεια».
Ντάβαρης
Απαντώντας από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής, ο Ηλίας Ντάβαρης, ο οποίος όπως είπε ήταν εκείνος που είχε χειριστεί προσωπικά το πρόβλημα που είχε προκύψει με τη φυματίωση, σημείωσε ότι η κοινωνική υπηρεσία του Δήμου είχε πάει επτά φορές στον καταυλισμό προκειμένου να εξεταστούν στα ύποπτα κρούσματα, αλλά δυστυχώς διώχτηκε. «Όχι μόνο μας διώξανε, αλλά μας απαγόρευσαν να μπούμε και μέσα με το χειρότερο τρόπο. Δεν θα διαφωνήσω ότι πρέπει να υπάρχει ιατρική παρακολούθηση, δυστυχώς όμως ό,τι μπορέσαμε να κάνουμε το κάναμε» ανέφερε.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η παραπάνω τοποθέτηση προκάλεσε αντιδράσεις από τον κ. Ρούσσο, ο οποίος υπογράμμισε μεταξύ άλλων ότι «όταν πέντε χρόνια μετά ξανασυζητάμε το ίδιο θέμα, είναι ομολογία αποτυχίας αυτού του Δημοτικού Συμβουλίου».
Χατζηγεωργίου
Ακολούθησε η παρέμβαση του επίσης στελέχους της Δημοτικής Αρχής, Αφροδίτης Χατζηγεωργίου, η οποία επισήμανε ότι σαφή θέση του Δήμου είναι ότι όλα τα ελληνόπουλα πρέπει να έχουν ίσες ευκαιρίες πρόσβασης στο εκπαιδευτικό σύστημα. «Εμείς στηρίζουμε την πρόσβαση και τις ίσες ευκαιρίες των τσιγγανοπαίδων» είπε και συμπλήρωσε:
«Δεν θα σχολιάσω την απόφαση των γονέων. Η απόφαση των γονέων, όπως την είδα, θέτει ζητήματα για το ότι υπάρχουν ειδικές διατάξεις από το Υπουργείο Παιδείας για την εγγραφή των τσιγγανοπαίδων στα σχολεία. Όντως, οι ειδικές διατάξεις έχουν γίνει, ακριβώς για να προσελκύσουν τα παιδιά και για να μπορέσουν να πάνε όσα περισσότερα παιδιά μπορούν στο σχολείο, ακριβώς γιατί μέσω της παιδείας θα βελτιώσουν οι άνθρωποι αυτοί και τις συνθήκες της ζωής τους». Όσον αφορά το θέμα του εμβολιασμού που έβαλαν οι γονείς, η κ. Χατζηγεωργίου εξήγησε ότι «προφανώς μπήκε γιατί ναι μεν θεωρείται ότι ένα εμβολιασμένο παιδί δεν κινδυνεύει από την αρρώστια που θα φέρει ένα ενδεχομένως ανεμβολίαστο παιδί, όμως κανείς δεν μπορεί να υπογράψει στο γονέα – και θα επικαλεστώ τους γιατρούς- ότι όλα τα παιδιά στα εμβόλια κάνουν τα ίδια αντισώματα». «Δηλαδή ξέρουμε ότι ένα παιδί έχει κάνει αντισώματα ικανά να αποτρέψουν μια αρρώστια» αναρωτήθηκε.
Υποστήριξε επίσης ότι οι συγκεκριμένοι γονείς δεν είναι ρατσιστές, αλλά είναι γονείς που θεωρούν ότι η πολιτεία πολύ πρόχειρα και απροετοίμαστα λέει να στεγαστούν σ’ αυτό το σχολείο τα συγκεκριμένα παιδιά. Σύμφωνα λοιπόν με την Αντιδήμαρχο, η πολιτεία θα μπορούσε να είχε δημιουργήσει πολύ πιο έγκαιρα τις συνθήκες για αυτή την προσπάθεια, τις οποίες καλείται να κάνει τώρα ο Δήμος. «Άρα λοιπόν θα μπορούσε η πολιτεία να το έχει οργανώσει καλύτερα αυτό για να μην υπάρχουν οι αντιδράσεις από τους γονείς, έτσι που υπήρξαν και που πράγματι οι αντιδράσεις των γονέων δεν μπορούν να σταματήσουν ένα πρόγραμμα στην υλοποίηση του, γιατί δεν αποφασίζει ούτε ο Δήμος, ούτε οι γονείς ποιο σχολείο θα λειτουργήσει και πού. Είναι απόφαση της διεύθυνσης εκπαίδευσης» σημείωσε κλείνοντας.
