Έντονες αντιδράσεις από πλευράς αντιπολίτευσης προκάλεσε σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης, η εισήγηση της διοίκησης του Δήμου για την άρση της απαλλοτρίωσης των 16 περίπου στρεμμάτων του Ο.Τ. 74 στη δημοτική κοινότητα Νέας Πεντέλης.
Στην εισήγηση του ο Δήμαρχος Δημήτρης Στεργίου ανέφερε ότι το εν λόγω οικοδομικό τετράγωνο έχει χαρακτηριστεί από εντάξεως του στο σχέδιο από το ’56 ως κοινόχρηστος χώρος και έχουν συνταχθεί πράξεις αναλογισμού το ΄89, το ’90 και το 2005, σ’ ότι αφορά σε 1,3 στρέμματα του χώρου. Παράλληλα δε, είπε, με την απόφαση του από το ’11, το εφετείο Αθηνών έχει καθορίσει και την τιμή μονάδος.
Στη διαδικασία λοιπόν, πρόσθεσε, της άρσης της απαλλοτρίωσης, ο Δήμος όρισε δικηγόρο που συνέταξε σχετική γνωμάτευση. Σύμφωνα μ’ αυτήν , αλλά και τη νομοθεσία, «αυτή τη στιγμή θα πρέπει αυτοδίκαια να εκδοθεί από το ΥΠΕΚΑ η βεβαιωτική πράξη άρσης απαλλοτρίωσης».
Ο Δήμαρχος τόνισε ότι η βεβαιωτική αυτή πράξη θα πρέπει να εκδοθεί επειδή παρήλθαν οι δεκαοκτώ μήνες άπρακτοί από τον ορισμό της οριστικής τιμής μονάδος, συν οι τέσσερις μήνες που προβλέπει ο νόμος, αλλά και επειδή η οκταετία η οποία προβλέπεται για να δεσμευτεί ένας χώρος με αναγκαστική απαλλοτρίωση έχει παρέλθει, και έχει παρέλθει όχι μόνο η οκταετία που προβλεπότανε παλιά, αλλά και η δεκαπενταετία της αυτοδίκαιης άρσης απαλλοτρίωσης που προβλέπεται με τον καινούργιο νόμο.
Κατόπιν τούτου, συνέχισε, η εισήγηση της διοίκησης είναι η λήψη απόφασης για την υποβολή αιτήματος στο ΥΠΕΚΑ για τη βεβαίωση της αυτοδίκαιης άρσης της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης στο Ο.Τ.74 της δημοτικής κοινότητας Νέας Πεντέλης του Δήμου Πεντέλης.
Μετά από ένα διάλειμμα προκειμένου να δοθεί στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης η γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου, όπως ζητήθηκε, ο λόγος δόθηκε στον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μανώλη Γραφάκο, ο οποίος και άσκησε έντονη κριτική στη διοίκηση του Δήμου.
Γραφάκος: Αναρμόδιος ο Δήμος
Αναρωτήθηκε λοιπόν με βάση ποια νομοθεσία το Δημοτικό Συμβούλιο έχει την αρμοδιότητα να συζητήσει αυτό το θέμα, υπογραμμίζοντας ότι παρόλο που έψαξε καλά τη νομοθεσία δεν μπόρεσε να βρει κάτι
. «Δεν βρήκαμε με βάση ποια διαδικασία το Δημοτικό Συμβούλιο, έρχεται σήμερα να αποφασίσει. Δεν υπάρχει αυτή η διαδικασία. Δεν προβλέπεται από πουθενά» υποστήριξε και τόνισε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο κλήθηκε να αποφασίσει για κάτι, για το οποίο δεν έχει αρμοδιότητα.
Στεργίου : Δημοτική έκταση
Απαντώντας ο Δήμαρχος Δημήτρης Στεργίου εξέφρασε την άποψη ότι ο Δήμος θα πρέπει να επιτύχει, αξιοποιώντας το 0,50 που εισπράττει, να δώσει στα Μελίσσια συγκεκριμένους χώρους κατά τη διάρκεια της πρώτης και της δεύτερης θητείας της Δημοτικής Αρχής.
Κατά τη διάρκεια λοιπόν της πρώτης θητείας, όπως υπογράμμισε ο Δήμαρχος, ο Δήμος έδωσε το χώρο προ του κολυμβητηρίου, για το χώρο στο 1ο – 6ο δημοτικό σχολείο τα χρήματα κατατέθηκαν ήδη, ενώ προχωράει στην προετοιμασία για την αγορά της πολύπαθης, όπως είπε, πλατεία Πόγκα.
Όσο για το συγκεκριμένο χώρο, ο Δήμαρχος τόνισε ότι η δυνατότητα απαλλοτρίωσης του δεν εμπίπτει στις οικονομικές ικανότητες του Δήμου, και το κυριότερο δεν δίνει το δικαίωμα στο Δήμο να βάλει σε περιπέτεια ολόκληρη την περιοχή για την κάλυψη ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης.
«Πέραν όμως αυτής της πολιτικής φιλοσοφίας, αυτή τη στιγμή θεσμικά δεν υπάρχει κηρυγμένη για εμάς απαλλοτρίωση» υποστήριξε και επανέλαβε τους λόγους που είχε αναφέρει και στην εισήγηση του.
Ξεκαθάρισε τέλος ότι αυτό ήταν ένα θέμα που σαφώς και μπορούσε ο Δήμαρχος να λειτουργήσει προκειμένου να δρομολογηθούν οι διοικητικές διαδικασίες άμεσα. «Θεωρώ όμως η δυναμική της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, είναι αυτή που θα εκφράσει καλύτερα και την πολιτική και τη διοικητική απόφαση και θα στηρίξει μία τέτοια, σοβαρή κατά την άποψη μου, απόφαση» κατέληξε.
Μετά την παραπάνω τοποθέτηση του Δημάρχου, το λόγο πήρε και πάλι ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μανώλης Γραφάκος.
Ο κ. Γραφάκος , τόνισε ότι αυτό που προκύπτει, είναι ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχει αρμοδιότητα να συζητήσει το συγκεκριμένο θέμα. «Άρα λοιπόν επί της ουσίας της συζήτησης εμείς δεν μπαίνουμε» ανέφερε και πρόσθεσε ότι το ποιος έχει δίκιο ή άδικο, θα φανεί στην πορεία.
Συνεχίζοντας, σημείωσε ότι όλοι στο Δημοτικό Συμβούλιο επιθυμούν να έχουν ελεύθερους και κοινόχρηστους χώρους, πόσο δε μάλλον αν αυτοί οι χώροι είναι θεσμοθετημένοι.
Πως θα πληρώσουν οι περίοικοι ;
«Δεν κάνω το ερώτημα. Το θεωρώ απολύτως αυτονόητο. Και για την κοινωνία και για τους παρόντες. Δεν διεκδικώ δε για εμάς, ότι είμαστε περισσότερο ευαίσθητοι σε θέματα χώρων, από εσάς. Το ερώτημα είναι πώς τους αποκτούμε» είπε.
Μιλώντας για το συγκεκριμένο χώρο, ο κ. Γραφάκος υπογράμμισε ότι έχει μία σειρά από προβλήματα. Επισήμανε συγκεκριμένα ότι άργησε και ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο στο παρά πέντε, καθώς και ότι δεν είναι δυνατόν οι περίοικοι να πληρώσουν τα ποσά που τους αναλογούν.
«Δεν μπορεί ένας άνθρωπος ο οποίος έχει ένα οικόπεδο μπροστά σ’ αυτή την πλατεία, να πληρώσει με τις σημερινές συνθήκες τα ποσά τα οποία βγαίνουν» τόνισε.
Πρόσθεσε όμως ότι με τους νέους πλέον νόμους, υπάρχουν μία σειρά από εργαλεία, τα οποία επιτρέπουν στο Δήμο να αποκτήσουν εκτάσεις με μια πολύ λογική επιβάρυνση στους περιοίκους, ενώ αναφέρθηκε και σε χρηματοδοτικά προγράμματα, όπως το Πράσινο Ταμείο, το οποίο όπως είπε, θα ανοίξει για τέτοιου είδους εκτάσεις. «Αυτή είναι μία κατεξοχήν υπόθεση που θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί από το πράσινο ταμείο, διότι μιλάμε για μία μεγάλη, ολοκληρωμένη, αστική παρέμβαση» ανέφερε.
Με βάση λοιπόν τα παραπάνω, ο κ. Γραφάκος επισήμανε ότι όσο νωπή και αν είναι η λαϊκή εντολή που έχει λάβει η Δημοτική Αρχή, δεν παύει κανένας να μην έχει το αλάθητο. Γι’ αυτό και πρότεινε τη δημιουργία μιας διαπαραταξιακής επιτροπής από τεχνικούς και ανθρώπους που ξέρουν από πολεοδομικά, ώστε να ιεραρχήσει και να δρομολογήσει γι’ αυτή την πενταετία, την απόκτηση τέτοιων χώρων σωστά και καλά τεκμηριωμένα.
Φειδοπιάστης: Έπρεπε οι ιδιοκτήτες
Σύμφωνος με την πρόταση για συγκρότηση διαπαραταξιακής επιτροπής, δήλωσε ο επικεφαλής της «Πεντέλης Εν Δράσει» Αντώνης Φειδοπιάστης.
Περνώντας στην ουσία του θέματος, ο κ. Φειδοπιάστης τόνισε ότι με βάση το καινούργιο νόμο, ο ιδιώτης είναι αυτός που θα πρέπει να ζητήσει την έκδοση της διαπιστωτικής απόφασης για την άρση της απαλλοτρίωσης, και επομένως εξέφρασε και εκείνος την άποψη ότι η συζήτηση γίνεται άνευ λόγου.
«Πολύ δε περισσότερο για όλο το οικοδομικό τετράγωνο, στο οποίο δεν έχουν έρθει οι ιδιοκτήτες καν να το ζητήσουν» τόνισε. Για τους λόγους αυτούς λοιπόν, δήλωσε ότι δεν θα μετέχει στην ψηφοφορία.
Κωνσταντάς: Ευθύνες σε Στεργίου-Γραφάκο
Λάθος χαρακτήρισε τον αποχαρακτηρισμό κομματιών που έχουν χαρακτηριστεί στο παρελθόν ως ελεύθεροι χώροι και χώροι πρασίνου, ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Σπύρος Κωνσταντάς.
«Εδώ υπάρχουν ευθύνες και της σημερινής διοίκησης, αλλά και της προηγούμενης, αλλά ακόμα και από την εποχή που ήταν και χωριστοί οι Δήμοι. Δεν είναι δυνατόν να δεσμεύονται κομμάτια τόσα χρόνια και να μην διεκδικούνται πόροι» τόνισε.
Μούστρης : Έχουμε το δικαίωμα
Από την πλευρά της διοίκησης, ο αντιδήμαρχος Παναγιώτης Μούστρης υποστήριξε ότι αντίθετα με όσα ελέχθησαν, το Δημοτικό Συμβούλιο έχει την αρμοδιότητα για τη λήψη μιας τέτοιας απόφασης.
Κι αυτό διότι , διατηρεί το δικαίωμα να συζητάει και να δίνει κατευθύνσεις προς τα υπόλοιπα όργανα του Δήμου επί θεμάτων γενικού ενδιαφέροντος, καθώς επίσης και επί θεμάτων που σχετίζονται γενικότερα με τη διοίκηση του Δήμου, την οικονομική του πορεία και την εν γένει λειτουργία των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου και των δημοτικών επιχειρήσεων.
Κλείνοντας τη συζήτηση του θέματος, ο Δήμαρχος Δημήτρης Στεργίου επισήμανε ότι ακούστηκαν πολλά από τα στελέχη της μειοψηφίας, στην πλειονότητα τους θετικά.
«Είναι σωστή η άποψη της λειτουργίας κάποιας διαπαραταξιακής για τέτοια σοβαρά θέματα, αλλά εμείς με το πρόγραμμα μας, για το θέμα της προώθησης – υλοποίησης των ελεύθερων χώρων, έχουμε συγκεκριμένες θέσεις, τις οποίες και υλοποιούμε» ανέφερε και επισήμανε ότι «το πρόγραμμα μας είναι δέσμευση μας».
Επίσης, πρόσθεσε, πολιτική απόφαση της διοίκησης είναι να υλοποιηθεί η βεβαιωμένη άρση της απαλλοτρίωσης στο Ο.Τ.74, και ιδίως όταν αυτή βάζει σε δίλημμα τη βιωσιμότητα της λειτουργίας του Δήμου.
