Ανοίγει σήμερα η εκδίκαση του …χορού των εφέσεων πολλών νυν κι πρώην αντιδημάρχων , Δημοτικών Συμβούλων και ανώτατων υπηρεσιακών στελεχών του Δήμου Νίκαιας , που τις είχαν ασκήσει για τις πρωτόδικες …πολύμηνες καταδίκες που τους επιβλήθηκαν γιατί ζημίωσαν το Δήμο σ’ ότι αφορά τη διαχείριση ακίνητων του .
Οι δίκες αφορούν εκχωρήσεις ( ενοικιάσεις ) δημοτικής περιουσίας,τη δημαρχιακή περίοδο Ιωακειμίδη, με οικονομική ζημία για το Δήμο , σύμφωνα με τα σχετικά πορίσματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας που διενήργησε σε βάθος ελέγχους και τα απέστειλε στη συνέχεια στη Δικαιοσύνη , η οποία και επιλήφθηκε.
H ετυμηγορίες του Δικαστηρίου και για τις δυο υποθέσεις ήταν πραγματικά κόλαφος για τους καταδικασθέντες .
Παραμονή λοιπόν της Εθνικής Επετείου της 25ης Μαρτίου , εκδικάζεται η έφεση που είχαν ασκήσει οι πρωτόδικα καταδικασθέντες ( δυο τότε και τώρα αντιδήμαρχοι και πέντε ανώτατα υπηρεσιακά στελέχη του Δήμου). στην υπόθεση που είχε εκδικαστεί πρώτη.
Αξιοσημίωτα ωστόσο ήταν και είναι τα εξής :
– Και στις δυο δίκες πρωτόδικα ο πρώην δήμαρχος , Γ. Ιωακειμίδης , δεν είχε κληθεί ως μάρτυρας από τους κατηγορούμενους ούτε καν ο ίδιος είχε παραστεί ως συμπαράσταση τους. Γιατί άραγε; Το ίδιο και τώρα θα συμβεί;
– Κατά την εκδίκαση των δικών κηρύχθηκε απεργία στο Δήμο προς συμπαράσταση των δικών
– Την πλήρη συμπαράσταση τους , προς τους κατηγορούμενους υπαλλήλους (για τους οποίους επίσης οι πρωτόδικες καταδικαστικές αποφάσεις είναι καταπέλτες) , είχαν εκφράσει με ιδιαίτερη θέρμη εκ των προτέρων η Δημοτική Αρχή Μαραγκάκη και οι δημοτικές παρατάξεις ΚΚΕ και Ανταρσία καταγγέλλοντας παράλληλα με σφοδρότητα την παράταξη « Δημοκρατική Συνεργασία για τη Νίκαια και το Ρέντη», η οποία ήταν εκείνη που είχε αποκαλύψει τις δυο υποθέσεις και είχε προσφύγει στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας , από τότε που ήταν δήμαρχος ο Γ. Ιωακειμίδης .
– Ο ίδιος ο Δήμαρχος κ. Μαραγκάκης , παραμονές της έναρξης των δυο δικών δήλωσε ότι τάσσεται αναφανδόν στο πλευρό των κατηγορουμένων .Είχε δε απειλήσει – προειδοποιήσει ότι αν καταδικαστούν, θα…κλείσει και το Δήμο για… χάρη τους, σ΄ένδειξη διαμαρτυρίας ( σαν ένας πρωθυπουργός να κλείνει το δημόσιο αν καταδικάζονται δημόσιοι υπάλληλοι ή κάποιος υπουργός του) , κάτι φυσικά που τελικά δεν έπραξε , χωρίς να έχει εξηγήσει μέχρι τώρα το ” γιατί” και αφήνοντας το ,να ” ξεχαστεί”.
– Διατήρησε και διατηρεί μέχρι τώρα στα αξιώματα και τις θέσεις τους , τους καταδικασθέντες αντιδημάρχους ( πλην ενός, για άλλο λόγο όμως και τον οποίο αντικατέστησε μόλις πριν λίγες βδομάδες, ένα χρόνο μετά τη δίκη) .
– Παρέστησαν στις δίκες σ΄ένδειξη “αλληλεγγύης” τόσο ο ίδιος όσο και σύσσωμη η Δημοτική Ομάδα του.
Τώρα μετά , απ΄όσα κατά την εκδίκαση τους ειπώθηκαν, ακούστηκαν και …διαπιστώθηκαν( σύμφωνα με τις αποφάσεις ) δεν έπραξαν όλοι οι παραπάνω το ίδιο. Γιατί άραγε ; Και σημαίνει κάτι;
Επίσης οι κατηγορούμενοι θα εξακολουθήσουν να έχουν την ίδια υπερασπιστική γραμμή ή θα ανακρούσουν πρύμνα ;
