Σε ερώτηση της Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ, που είχε καταθέσει ο ευρωβουλευτής του Κόμματος Κώστας Παπαδάκης, σχετικά με το περιβαλλοντικό έγκλημα της εγκατάστασης λατομείου γρανίτη στο δάσος του Λαϊλιά κι ενώ ήδη έχουν τοποθετηθεί στην περιοχή 47 ανεμογεννήτριες και σχεδιάζεται να εγκατασταθούν άλλες 30, τοποθετήθηκε η Ευρωπαική Επιτροπή.

Με την απάντηση της, τονίζει ο ευρωβουλευτής , «κλείνει το μάτι» στην εγκατάσταση του λατομείου, αφού ομολογεί ότι «τα έργα για τη δημιουργία λατομείων γρανίτη μπορούν να εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της εν λόγω νομοθεσίας».
Επίσης , αναφέρειο ευρωβουλευτής , η Ευρωπαική Επιτροπή, κάνει λόγο για έγκριση σχεδίων σε προστατευόμενες περιοχές ΝΑΤURA (τέτοια είναι και το «Δάσος του Λαϊλιά») αρκεί να μην «παραβλάψουν την ακεραιότητα των τόπων»…Τεκμηριώνεται , υπογραμμίζει ο ευρωβουλευτής «ότι οι οδηγίες της ΕΕ για τις ειδικές ζώνες διαχείρισης καθώς και για τις περιοχές Natura, που έχουν εφαρμόσει όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις, δεν αποκλείουν την κάθε είδους επιχειρηματική δραστηριότητα» και προσθέτει:
« Η Κομισιόν ανοίγει στην πράξη δρόμο στα επικίνδυνα σχέδια της κυβέρνησης της ΝΔ για το λατομείο γρανίτη και τις επιπλέον ανεμογεννήτριες που έρχονται ως συνέχεια αυτών του ΣΥΡΙΖΑ στην περιοχή. Γι’ αυτό κι είναι ανέξοδες οι εκκλήσεις της να παρθεί υπόψη η συμμετοχή τοπικών φορέων από τη στιγμή που η ίδια με την απάντησή της εναντιώνεται στα αιτήματά τους και κάνει πως δεν βλέπει τις σοβαρές επιπτώσεις στο περιβάλλον, στην υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των εργαζομένων και στον τερματισμό γεωργικών καλλιεργειών.
Η εν λόγω απάντηση της Κομισιόν αποτελεί έναν ακόμα λόγο να ισχυροποιηθεί η πάλη των μαζικών φορέων και του κινήματος στην ευρύτερη περιοχή απέναντι στα σχέδια που απεργάζονται κυβέρνηση, ΕΕ κι επιχειρηματικοί όμιλοι.
Οι κάτοικοι των Σερρών και των γύρω περιοχών δεν πρέπει να δείξουν καμία εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση και να συνεχίσουν τον αγώνα τους ενάντια στην αδειοδότηση του λατομείου αλλά και στην εγκατάσταση των ΑΠΕ με κριτήριο τα κέρδη των ομίλων, διεκδικώντας μέτρα προστασίας για το δάσος του Λαϊλιά. Τα κοιτάσματα γρανίτη και μεταλλευμάτων που υπάρχουν στην περιοχή αποτελούν λαϊκή περιουσία και η εξόρυξή τους θα έχει αρνητικές συνέπειες για το περιβάλλον αλλά και τη δημόσια υγεία».

Η ερώτηση

«Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-005676/2021 προς την Επιτροπή
Άρθρο 138 του Κανονισμού
Κώστας Παπαδάκης

Θέμα: Αδειοδότηση λατομείου στο δάσος του Λαϊλιά Σερρών

Το δάσος του Λαϊλιά διαθέτει πλούσια χλωρίδα και πανίδα και αποτελεί ένα φυσικό πνεύμονα της ευρύτερης περιοχής των Σερρών. Παρότι είναι περιοχή ενταγμένη στον Εθνικό Κατάλογο Περιοχών Προστασίας της Φύσης και στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Natura 2000, βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο εξαιτίας της εγκατάστασης λατομείου γρανίτη.
Αυτή η εξέλιξη ευνοεί τα κέρδη των επιχειρηματικών ομίλων, καταστρέφει το περιβάλλον και τσακίζει τις ζωές των εργατικών λαϊκών στρωμάτων.

Επιπλέον, στην περιοχή έχουν εγκατασταθεί 47 ανεμογεννήτριες και σχεδιάζεται να εγκατασταθούν άλλες 30, γεγονός που συνδέεται άρρηκτα με την παραπάνω εξέλιξη.
Η λειτουργία λατομείου γρανίτη θα προκαλέσει σοβαρές επιπτώσεις στο περιβάλλον, θα υποβαθμίσει την ποιότητα ζωής των εργαζομένων και θα τερματίσει γεωργικές δραστηριότητες. Υπάρχουν ακόμα μελέτες που επισημαίνουν ότι ο γρανίτης είναι ραδιενεργό υλικό που επιφέρει αρνητικές συνέπειες στον υδροφόρο ορίζοντα.

Ερωτάται η Επιτροπή, πώς τοποθετείται:

1. στο αίτημα των τοπικών φορέων, των συλλόγων και των δήμων για μη αδειοδότηση λατομείου γρανίτη στην περιοχή;
2. όσον αφορά τη λήψη μέτρων για την ολοκληρωμένη προστασία και διαχείριση του δάσους;
3. στο γεγονός ότι περιοχές, όπως η συγκεκριμένη, που κατά τα άλλα είναι ενταγμένες στον κατάλογο προστατευόμενων περιοχών Natura 2000, είναι εκτεθειμένες στην επιχειρηματική δράση που προωθεί με κάθε τρόπο η Επιτροπή, κάτι που αποδεικνύει ότι η εν λόγω πιστοποίηση αποτελεί κενό γράμμα και ένα ακόμα τεκμήριο της επιζήμιας για το περιβάλλον «πράσινης» στρατηγικής της ΕΕ;

Η απάντηση

E-005676/2021
Απάντηση του κ. Sinkevičius εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Η Επιτροπή υποστηρίζει τη συμμετοχή τοπικών φορέων, ενώσεων και δημοτικών αρχών στη διαδικασία λήψης αποφάσεων για έργα που τους αφορούν. Αυτό συνάδει με τη σύμβαση του Aarhus. Οι δημόσιες αρχές πρέπει να επιτρέπουν στους ενδιαφερόμενους δημόσιους και περιβαλλοντικούς μη κυβερνητικούς οργανισμούς να σχολιάζουν τα έργα που επηρεάζουν το περιβάλλον ή τα σχέδια/προγράμματα που σχετίζονται με αυτό. Οι παρατηρήσεις τους πρέπει να λαμβάνονται υπόψη και να παρέχονται πληροφορίες σχετικά με τις τελικές αποφάσεις και την αιτιολόγησή τους. Η προαναφερθείσα σύμβαση προβλέπει επίσης το δικαίωμα επανεξέτασης των διαδικασιών προσφυγής κατά δημόσιων αποφάσεων οι οποίες προσβάλλουν τα δικαιώματα που πηγάζουν από τις διατάξεις της σύμβασης ή οι οποίες παραβιάζουν την περιβαλλοντική νομοθεσία.

Σύμφωνα με την οδηγία για τους οικοτόπους για τις ειδικές ζώνες διατήρησης (ΕΖΔ) πρέπει να θεσπίζονται τα αναγκαία μέτρα διατήρησης, όπως στην περίπτωση των τύπων δασικών οικοτόπων που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι της οδηγίας και οι οποίοι απαντώνται σε συγκεκριμένους τόπους. Το Δικαστήριο της ΕΕ έκρινε ότι η Ελλάδα, καθώς δεν έχει καθορίσει τους αναγκαίους στόχους και μέτρα διατήρησης για όλες τις ΕΖΔ, δεν τήρησε τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει της οδηγίας .

Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3 της οδηγίας για τους οικοτόπους οι αρμόδιες αρχές μπορούν να εγκρίνουν τα σχέδια και τα έργα που είναι δυνατόν να επηρεάζουν τους οικοτόπους Natura 2000 μόνον αφού βεβαιωθούν ότι δεν θα παραβλάψουν την ακεραιότητα των τόπων, λαμβανομένων υπόψη των στόχων διατήρησής τους, είτε μεμονωμένα είτε από κοινού με άλλα σχέδια ή έργα. Τα έργα για τη δημιουργία λατομείων γρανίτη μπορούν να εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της εν λόγω νομοθεσίας. Με την επιφύλαξη του ρόλου της Επιτροπής ως θεματοφύλακα των Συνθηκών, οι αρχές των κρατών μελών είναι κατά κύριο λόγο υπεύθυνες για την εφαρμογή της ανωτέρω νομικής απαίτησης».

Προηγούμενο άρθροΜένουν… μέχρι να φύγουν οι εργαζόμενοι του « Βοήθεια στο Σπίτι» που δεν πέτυχαν στο διαγωνισμό
Επόμενο άρθροΚαταγγέλλουν τον Πελετίδη ότι αρνήθηκε να στηρίξει τους συμβασιούχους