
Με την εκδίκαση των εφέσεων που είχαν υποβάλλει στις πρωτόδικες πολύμηνες καταδίκες τους για κακοδιοίκηση και κακοδιαχείριση , ολοκλήρωνεται ο κύκλος των δικών πολλών νυν κι πρώην αντιδημάρχων , Δημοτικών Συμβούλων και ανώτατων υπηρεσιακών στελεχών του Δήμου Νίκαιας .
Οι δίκες αφορούν εκχωρήσεις ( ενοικιάσεις ) δημοτικής περιουσίας,τη δημαρχιακή περίοδο Ιωακειμίδη, με οικονομική ζημία για το Δήμο , σύμφωνα με τα σχετικά πορίσματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας που διενήργησε σε βάθος ελέγχους και τα απέστειλε στη συνέχεια στη Δικαιοσύνη , η οποία και επιλήφθηκε.
H ετυμηγορίες του Δικαστηρίου και για τις δυο υποθέσεις ήταν πραγματικά κόλαφος για τους καταδικασθέντες
Παραμονές λοιπόν της Εθνικής Επετείου της 25ης Μαρτίου , έχει οριστεί η εκδίκαση της έφεσης- που είχαν ασκήσει οι πρωτόδικα καταδικαθέντες , στην υπόθεση που είχε εκδικαστεί πρώτη ( δυο τότε και τώρα αντιδήμαρχοι και πέντε ανώτατα υπηρεσιακά στελέχη του Δήμου).
Αξιοσημίωτα ωστόσο ήταν και είναι τα εξής :
– Και στις δυο δίκες πρωτόδικα ο πρώην δήμαρχος , Γ. Ιωακειμίδης , δεν είχε κληθεί ως μάρτυρας από τους κατηγορούμενους ούτε καν ο ίδιος είχε παραστεί ως συμπαράσταση τους. Γιατί άραγε; Το ίδιο και τώρα θα συμβεί;
– Κατά την εκδίκαση των δικών κηρύχθηκε απεργία στο Δήμο προς συμπαράσταση των δικών
– Την πλήρη συμπαράσταση τους , προς τους κατηγορούμενους υπαλλήλους (για τους οποίους επίσης οι πρωτόδικες καταδικαστικές αποφάσεις είναι καταπέλτες) , είχαν εκφράσει με ιδιαίτερη θέρμη εκ των προέρων η Δημοτική Αρχή Μαραγκάκη και οι δημοτικές παρατάξεις ΚΚΕ και Ανταρσία καταγγέλλοντας παράλληλα με σφοδρότητα την παράταξη Τούντα , η οποία ήταν εκίνη που είχε αποκαλύψει τις δυο υποθέσεις και είχε προσφύγει στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας , από τότε που ήταν δήμαρχος ο Γ. Ιωακειμίδης .
– Ο ίδιος ο Δήμαρχος κ. Μαραγκάκης , παραμονές της έναρξης των δυο δικών δήλωσε ότι τάσσεται αναφανδόν στο πλευρό των κατηγορουμένων .Είχε δε απειλήσει – προειδοποιήσει ότι αν καταδικαστούν, θα…κλείσει και το Δήμο για… χάρη τους, σ΄ένδειξη διαμαρτυρίας ( σαν ένας πρωθυπουργός να κλείνει το δημόσιο αν καταδικάζονται δημόσιοι υπάλληλοι) , κάτι φυσικά που τελικά δεν έπραξε , χωρίς να έχει εξηγήσει μέχρι τώρα το ” γιατί” και αφήνοντας το ,να ” ξεχαστεί”.
– Διατήρησε και διατηρεί μέχρι τώρα στα αξιώματα και τις θέσεις τους , τους καταδικασθέντες αντιδημάρχους ( πλην ενός, για άλλο λόγο όμως και τον οποίο αντικατέστησε μόλις πριν λίγες βδομάδες, ένα χρόνο μετά τη δίκη) .
– Παρέστησαν στις δίκες σ΄ένδειξη “αλληλεγγύης” τόσο ο ίδιος όσο και σύσσωμη η Δημοτική Ομάδα του.
Τώρα μετά , απ΄όσα κατά την εκδίκαση τους ειπώθηκαν, ακούστηκαν και …διαπιστώθηκαν( σύμφωνα με τις αποφάσεις ) θα πράξουν όλοι οι παραπάνω το ίδιο;
Οι κατηγορούμενοι θα εξακολουθήσουν να έχουν την ίδια υπερασπιστική γραμμή ; Ή ξεκάθαρα – και όχι με μισόλογα όπως συνέβη μέχρι τώρα- θα υποδείξουν τον ή τους υπευθύνους;




