Ποτέ άλλοτε μέχρι τώρα δεν είχε επιδείξει τέτοια συμπεριφορά και προπαντός μικροψυχία , ο πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), Δημήτρης Παπαστεργίου. Είτε επρόκειτο για …ενδοπαραταξιακούς αντιπάλους του ή άλλους.
Το σημαντικό αυτό στοιχείο του όμως φαίνεται να το απεμπολεί τώρα .
Στην τελευταία συνεδρίαση επέδειξε μια νοοτροπία που απέχει μακράν από τα παραπάνω.
Λόγω ενδοπαραταξιακών πιέσεων και ισορροπιών , όπως για να μη δυσαρεστήσει τον επίσης νεοδημοκράτη Β΄αντιπρόεδρο της ΚΕΔΕ , δήμαρχο Καλλιθέας και εκ των πιο “πιστών” σ΄αυτόν στην παράταξη του, Δημήτρη Κάρναβο; Γιατί δεν αντελήφθη το θεσμικό ατόπημα της πράξης του ; Για κάποιον άλλο λόγο;
Το θέμα είναι ότι ουδέποτε άλλοτε πρόεδρος της ΚΕΔΕ είχε τέτοια στάση σε προκάτοχό του.Και αναφερόμαστε στο εξής περιστατικό:
Ο πρώην πρόεδρος της ΚΕΔΕ και πρώην δήμαρχος Καλλιθέας ,Κώστας Ασκούνης , προ ημερών , με δική του πρωτοβουλία , επικοινώνησε με τον κ. Παπαστεργίου και του κατέθεσε μια σημαντικότατη πρόταση για την στήριξη των πυρόπληκτων.
Συγκεκριμένα , αντί οι δήμοι να αναλίσκονται στη συγκέντρωση και αποστολή βοήθειας τροφίμων , νερών κά , τα οποία ήταν απολύτως χρήσιμα και απαραίτητα τις πρώτες μέρες μετά την καταστροφή , ο κ. Ασκούνης , πρότεινε στον κ. Παπαστεργίου, να εισηγηθεί στο ΔΣ της ΚΕΔΕ , που συνεδρίασε προ ημερών ,να αναλάβουν μεγάλοι δήμοι ( όπως η Καλλιθέα , Αθήνα , Πειραιάς , Θεσσαλονίκη , Πάτρα , κ.α )να ” υιοθετήσουν” μικρές Δημοτικές Κοινότητες που υπέστησαν καταστροφές , σε συνεννόηση πάντα με τις Δημοτικές Αρχές που αυτές υπάγονται.
Ορμώμενος από τη γνώση και τη μακρά εμπειρία του , ο κ.Ασκούνης , επισήμανε στον πρόεδρο της ΚΕΔΕ, ότι αυτό που επείγει και έχουν ανάγκη οι δήμοι , δεν είναι πλέον τρόφιμα κ.α , αλλά η προώθηση συγκεκριμένων έργων που θα τους προστατέψουν από πλημμύρες και θα στηρίξουν την τοπική οικονομία.
“Θα μπορούσε είπε κάθε ένας από αυτούς του δήμους να στείλει κλιμάκιο των Τεχνικών Υπηρεσιών του και μετά από υπόδειξη των τοπικών Δημοτικών Αρχών να προχωρήσει στην κατάρτιση των απαραίτητων μελετών προκειμένου να γίνει κάποιο έργο”. Διότι ως γνωστόν χωρίς αυτές ότι και να εξαγγέλλει ο οποιοδήποτε ή οποιαδήποτε κυβέρνηση, ΤΙΠΟΤΕ δεν μπορεί να γίνει.
Ο κ. Ασκούνης, αντίθετα απ΄ότι θα έπρατταν άλλοι στη θέση του , δεν επεδίωξε να είχε απ΄αυτήν πρωτοβουλία του ν΄αποσπάσει παραταξιακά οφέλη ή προσωπική προσβολή.
Γι αυτό και δεν εξέδωσε κάποια ανακοίνωση για να την πιστωνόταν ή οτιδήποτε άλλο.
Επέλεξε, σεβόμενος απόλυτα την προτέρα θεσμική του ιδιότητα , να στηρίξει το κορυφαίο θεσμικό όργανο της Αυτοδιοίκησης και εκείνο να προβάλλει την πρόταση αυτή , ως δική του.
Η συνεδρίαση
Στη συνεδρίαση λοιπόν , ο κ. Παπαστεργίου, παρουσίασε αυτή την πρόταση αλλά λέγοντας ότι προέρχεται από 1-2 δήμους και αποφεύγοντας παντελώς να αναφέρει, έστω ότι είχε και σχετική τηλεφωνική επικοινωνία με τον κ. Ασκούνη.
Γιατί άραγε; Λόγω του κ. Κάρναβου , για τον οποίο ο κ. Ασκούνης είναι “κόκκινο πανί” για την κριτική που του ασκεί στην Καλλιθέα και τη διαφαινόμενη ήττα του απ΄αυτόν στις προσεχείς δημοτικές εκλογές ;
Έπρεπε , το μέλος του ΔΣ της ΚΕΔΕ και στέλεχος της παράταξης “Αυτοδιοκητικό Κίνημα” , Γιάννης Τσιάμης , να επισημάνει στον κ. Παπαστεργίου, το ατόπημα του και να ενημερώσει το Σώμα, ότι αυτή την πρόταση την είχε καταθέσει τηλεφωνικά στον κ. Παπαστεργίου , ο πρώην πρόεδρος της ΚΕΔΕ από την …προηγούμενη βδομάδα!
Αναγκάζοντας έτσι τον κ. Παπαστεργίου να επιβεβαιώσει ότι όντως συνέβη αυτό.
