Σε αναλυτική παρουσίαση των γεγονότων που αφορούν το Σούρλειο κληροδότημα, προχώρησε ο πρώην Δήμαρχος Νέου Ψυχικού και νυν επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο ενιαίο πλέον Δήμο Φιλοθέης – Ψυχικού Παντελής Χαροκόπος σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Θέλοντας να απαντήσει στα όσα είχαν ακουστεί σε προηγούμενη συνεδρίαση του Σώματος, στην οποία εκείνος απουσίαζε, ο κ. Χαροκόπος προχώρησε σε μια λεπτομερή ανάλυση των όσων συνέβησαν, σύμφωνα πάντα με τα λεγόμενα του, στο Σούρλειο κληροδότημα.
Αφού λοιπόν διαβεβαίωσε ότι η τότε δική του Δημοτική Αρχή είχε πάρει όλα τα μέτρα ασφαλείας για την προστασία του ακινήτου, ο κ. Χαροκόπος αμφισβήτησε την αξία των αρχαίων αντικειμένων που υπήρχαν μέσα στο οίκημα, με την αιτιολογία ότι αν ήταν πράγματι τόσο σημαντικά η αρχαιολογική υπηρεσία θα είχε ζητήσει να δοθούν σε κάποιο μουσείο του κράτους.
Πρότεινε μάλιστα να αναζητηθεί η καταγραφή που είχε γίνει τότε, ώστε να προσδιοριστεί αν είναι δυνατόν η αξία τους, και να σταματήσει όπως είπε, να μιλάει η σημερινή Δημοτική Αρχή για αμύθητη περιουσία.
Υποστήριξε επίσης ότι η επιτροπή που είχε οριστεί από πλευράς Δήμου για την καταγραφή των κινητών αντικειμένων του κληροδοτήματος, «δεν έπαιζε κανένα ρόλο», ενώ επισήμανε ότι ο Δήμος γνώριζε την ύπαρξη του δωματίου με τα αρχαία αντικείμενα από την αρχή κιόλας της απογραφής. «Το ξέραμε το δωμάτιο, μέσα στο σπίτι ήταν. Δεν το έφεραν με ροδάκια όπως ειπώθηκε εδώ μέσα» είπε χαρακτηριστικά.
« Είστε πολύ λίγος κ. Καριώτη»
Συνεχίζοντας ο κ. Χαροκόπος διέψευσε ότι το δωμάτιο με τα αρχαία ήταν άδειο, μίλησε για τις προσπάθειες που είχαν γίνει επί διοικήσεως του για αξιοποίηση του ακινήτου και αναρωτήθηκε ποιες ήταν οι ενέργειες της σημερινής Δημοτικής Αρχής από τη στιγμή που έγινε η καταγγελία για την παραβίαση της εισόδου στο ακίνητο το καλοκαίρι του 2011.
Όσον αφορά τη δήλωση- αιχμή του επικεφαλής του συνδυασμού «Μια Όαση» Αλέξανδρου Καριώτη, ότι εύχεται να μην είναι «Σουρλίτιδα» η ασθένεια που τον εμπόδισε να παραστεί στην προηγούμενη συνεδρίαση του Σώματος, ο κ. Χαροκόπος τόνισε ότι δεν έχει δώσει το δικαίωμα σε κανέναν να τον αμφισβητήσει. «Να κρίνει εμένα, είναι πολύ λίγος» ανέφερε συγκεκριμένα.
« Αφήσατε και έγινε πλιάτσικο»
Καυστικός ήταν ο κ. Χαροκόπος και όσον αφορά την τοποθέτηση του Δημάρχου Παντελή Ξυριδάκη, λέγοντας ότι «αν κάποιος πρέπει να τριφτεί στη γκλίτσα του τσοπάνη είναι ο δικός σας συνδυασμός, που επί δύο χρόνια αφήσατε το Σούρλειο και έγινε πλιάτσικο».
Υπογράμμισε τέλος ότι έχουν καταγραφεί και κατοχυρωθεί όλα τα ακίνητα του πρώην Δήμου Νέου Ψυχικού, ενώ τόνισε ότι η πολιτική του καταξίωση και διαδρομή είναι γνωστή στην κοινωνία της πόλης, η οποία είναι και η μόνη που θα μπορούσε να κρίνει τον ίδιο και τη δημοτική του θητεία.
Ξυριδάκης: Δεν ήταν καταγεγραμμένα στην περιουσία του Δήμου
Από την πλευρά του ο Δήμαρχος Παντελής Ξυριδάκης επισήμανε ότι η Δημοτική Αρχή έφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα του Σούρλειου μετά από αίτημα της αντιπολίτευσης . Και αφού είχε πρώτα ζητήσει από δικηγόρο να αναλάβει να συγκεντρώσει όλα τα έγγραφα και ιστορικά στοιχεία που υπήρχαν γι’ αυτή την υπόθεση.
«Η καταγραφή λοιπόν που έχει γίνει, έχει γίνει από ένα δικηγορικό γραφείο, από έναν δικηγόρο, ο οποίος ανέλαβε και έβαλε σε ιστορική σειρά όλα τα έγγραφα που είχαμε» τόνισε, ξεκαθαρίζοντας ότι τα όσα ειπώθηκαν επομένως από τη διοίκηση στην ιστορική αναδρομή, δεν στηριζόντουσαν σε φήμες ή κάποιες προφορικές πληροφορίες.
Στο αρχείο η υπόθεση ως κλοπή «κειμηλίων»
Ο κ. Ξυριδάκης επανέλαβε ότι, όπως είχε ειπωθεί και σε προηγούμενη συνεδρίαση του Σώματος, το ακίνητο και τα εσωτερικά του αντικείμενα δεν ήταν καταγεγραμμένα στην περιουσία του Δήμου στις 31/12/2010, παρόλο που η αποδοχή της κληρονομιάς είχε γίνει από το 2008.
Σχετικά δε με την αποτίμηση των αρχαίων, υπογράμμισε ότι με εξαίρεση τους αρχαιοκάπηλους δεν είναι δυνατόν να γίνει από κανέναν, αφού η αξία τους είναι ανεκτίμητη και συνήθως ιστορική. «Δεν υπάρχει αξία για τα αρχαία. Δεν μπορεί να αποτιμηθεί στην ελεύθερη αγορά» τόνισε.
Ενημέρωσε τέλος το Δημοτικό Συμβούλιο ότι η υπόθεση της κλοπής του 2004 έχει μπει στο αρχείο από την εισαγγελία, επειδή είχε καταγγελθεί ως κλοπή κειμηλίων και όχι αρχαίων.
Παραγραφή τυχόν ευθυνών
Αξίζει να σημειωθεί ότι επιστολή για το θέμα του Σούρλειου κληροδοτήματος απέστειλε η παράταξη «Μια Όαση» με την οποία ζητάει να διαβιβαστούν στον εισαγγελέα όλα τα σχετικά με την κλοπή του 2004 έγγραφα.
Όπως ενημέρωσε όμως το Σώμα λίγο αργότερα η Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Κατερίνα Αλεξοπούλου, έχει βγει εισαγγελική διάταξη, η οποία θα πρέπει να είχε κοινοποιηθεί και στον τότε Δήμο Νέου Ψυχικού, με βάση την οποία η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο.
Κατά συνέπεια, τόνισε, ακόμα και αν η διοίκηση αποστείλει στον εισαγγελέα όλα τα έγγραφα, δεν μπορεί να ασκηθεί εκ νέου νέα ποινική δίωξη, εκτός αν υπάρχουν νέα δεδομένα. Συμπλήρωσε δε ότι ακόμα και αν υπήρξε παράβαση καθήκοντος, έχει παραγραφεί.
Πολτοποιήθηκαν
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η παρέμβαση του στελέχους της συμπολίτευσης Δημήτρη Γαλάνη, ο οποίος τόνισε ότι ο κύκλος για την υπόθεση της κλοπής του 2004 έχει ολοκληρωθεί, από τη στιγμή που υπήρξε εισαγγελική διάταξη που την έθεσε στο αρχείο.
«Καθαρά νομικά δεν μπορεί κανείς να κάνει τίποτα» υποστήριξε και εξήγησε ότι τα αρχεία έχουν πια πολτοποιηθεί.
