Μετά την αντίδραση και την κατακραυγή σύσσωμης της Αντιπολίτευσης, της Ο.Σ.Π.Α., των Συλλόγων και των κατοίκων της περιοχής, αλλά και το πόρισμα-κόλαφος της επιτροπής νομικών & μηχανικών που συστήθηκε επί τούτου, ο Δήμαρχος Μαρκοπούλου ,κ. Μεθενίτης αναγκάστηκε να ακυρώσει, προσωρινά, την απόφασή του για την βεβαίωση και επιβολή της 1ς δόσης εισφοράς σε χρήμα στην 4η-5η Π.Ε. Πόρτο Ράφτη.
Αυτό υπογραμμίζει , η δημοτική παράταξη « Δύναμη Ελπίδας», σημειώνοντας ότι « ουδείς φυσικά αμφισβητεί πως το όλο εγχείρημα βασίστηκε σε ένα προμελετημένο σχέδιο που ξεκίνησε χωρίς επίσημη απόφαση κανενός, καθώς ο ίδιος ο κ. Μεθενίτης σε σχετική ερώτησή μας απάντησε πως έδωσε μόνο προφορική εντολή».
Σύμφωνα με τη «Δύναμη Ελπίδας» , « η παράνομη διαδικασία, έτσι όπως εξαρχής την αναδείξαμε και την καταδικάσαμε, απέφερε στα ταμεία του Δήμου περί το 1 εκατ. €, μειώνοντας έτσι το έλλειμμα του προϋπολογισμού 2013 ώστε να ελαττωθούν οι συνέπειες του ελέγχου από το οικονομικό παρατηρητήριο των Δήμων, που ζητά αναθεώρηση του τρέχοντος προϋπολογισμού στα επίπεδα των πραγματικών εσόδων. Πλέον όλοι μπορούν να αντιληφθούν το λόγο που ο κ. Μεθενίτης προέβη στην εισπρακτική αυτή ενέργεια…
Σε ένα Δημοτικό Συμβούλιο, που συνεδρίασε αφού είχε λήξει η παράταση πληρωμής της α’ δόσης, με μια ημερήσια διάταξη πενήντα επτά (57) θεμάτων και την εισήγηση της Δημοτικής Αρχής να γνωστοποιείται στο Σώμα μόλις το μεσημέρι της ιδίας ημέρας (και η οποία διαφοροποιήθηκε κατά τη συνεδρίαση), η παράσταση του κ. Μεθενίτη έλαβε τέλος».
Κατά τη δημοτική παράταξη ήταν «αστεία» η εισήγησή του περιελάμβανε: α) αναστολή ή ακύρωση (αποφασίστηκε τελικά ακύρωση) της βεβαίωσης της πρώτης δόσης και όχι ολοκλήρου του βεβαιωτικού καταλόγου β) άμεση επαναβεβαίωση του καταλόγου με τους ίδιους όρους, τηρώντας αυτή τη φορά της νόμιμες διαδικασίες γ) Λήψη απόφασης σε μεταγενέστερη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για αναστολή της είσπραξης της 1ης δόσης μέχρι 1/1/2015 και δ) να γίνουν προσπάθειες προς όλες τις κατευθύνσεις ώστε να πραγματοποιηθούν οι νομοθετικές ρυθμίσεις που χρειάζονται, και είναι αρκετές, ώστε να υπάρξει αλλαγή στον τρόπο υπολογισμού της εισφοράς «καθώς και άλλα τραγελαφικά» και η οποία επισημαίνει «υπερψηφίστηκε μόνο από την παράταξή του, τον «ανεξάρτητο» κ. Πολίτη και τον κ. Συλλελόγλου».
Η «Δύναμη Ελπίδας», αναφέρει , κατέθεσε τις δικές τις προτάσεις , «που αφενός απεγκλωβίζουν τους ιδιοκτήτες από τη μέγγενη του κ. Μεθενίτη, αφετέρου δίνουν το δικαίωμα στην επόμενη Δημοτική Αρχή να οργανώσει και να εκτελέσει νόμιμα και ομόθυμα τη διαδικασία».
Στο πλαίσιο αυτό απαίτησε:
«1.Να ακυρωθεί άμεσα η διαδικασία επιβολής και είσπραξης της εισφοράς σε χρήμα στην 4η-5η ΠΕ Πόρτο Ράφτη, διότι δεν τηρήθηκαν οι νόμιμες προϋποθέσεις. Αυτό συνεπάγεται την ακύρωση όλου του βεβαιωτικού καταλόγου και όχι μόνο της πρώτης δόσης. Επιπλέον, τα έως τώρα εισπραχθέντα, να επιστραφούν στους δικαιούχους ως αχρεωστήτως καταβληθέντα.
2. Να γίνουν οι προβλεπόμενοι συμψηφισμοί, πριν εκδοθεί ο βεβαιωτικός κατάλογος.
3. Να συσταθεί η επιτροπή που προβλέπει το Π.Δ. 5/1985 με αντικείμενο τον προσδιορισμό της αξίας των ακινήτων σε περιοχές που γίνεται κύρωση της πράξης εφαρμογής. Η επιτροπή αυτή να προχωρήσει στη σύνταξη έκθεσης για την αποτίμηση των σημερινών αξιών των ακινήτων στις εν λόγω περιοχές.
4. Να συγκροτηθεί διαπαραταξιακή επιτροπή που θα κινήσει τις διαδικασίες ώστε να γίνουν όλες οι ενέργειες και ενδεικτικά αναφέρουμε: συναντήσεις με τοπικούς βουλευτές, με κυβερνητικούς παράγοντες, με ειδικούς συμβούλους, καθώς και όποια άλλη ενέργεια θεωρηθεί πρόσφορη προς την κατεύθυνση να γίνουν πρώτα οι απαιτούμενες νομοθετικές ρυθμίσεις, όπως μειώσεις των τιμών ζώνης, αύξηση των δόσεων, κ.ά., με στόχο την ουσιαστική ελάφρυνση των πολιτών.
5. Αφού επιτευχθούν οι επιθυμητές νομοθετικές ρυθμίσεις, να εκδοθούν σύμφωνα με τα προβλεπόμενα, οι πράξεις επιβολής της εισφοράς σε χρήμα για όλους τους υπόχρεους. Η ισονομία και η δικαιοσύνη στην αντιμετώπιση όλων των πολιτών πρέπει να διέπει κάθε απόφασή μας.
6. Να υπάρξει δημόσια διαβούλευση με όλους τους φορείς καθώς και τους πολίτες του τόπου μας, τόσο για το χρόνο βεβαίωσης όσο και για το χρόνο έναρξης πληρωμής των δόσεων. Κατά τη γνώμη μας, λόγω της οικονομικής κατάστασης που βιώνει η χώρα, η έναρξη πληρωμής των δόσεων δεν μπορεί να γίνει μέσα στα επόμενα -τουλάχιστον- τρία (3) χρόνια.
7. Να αξιοποιηθούν ανταποδοτικά στην κάθε περιοχή οι εισφορές που θα εισπραχθούν, στη βάση συγκεκριμένων έργων που θα έχουν συμφωνηθεί μετά από διαβούλευση και προτού ο Δήμος ξεκινήσει την είσπραξη των εισφορών. Προς τούτο ο Δήμος οφείλει να έχει καταρτίσει συγκεκριμένο πλάνο έργων, να έχει ολοκληρώσει τις απαιτούμενες μελέτες και να έχει δημοπρατήσει τα εν λόγω έργα, που θα αφορούν στην υλοποίηση των όσων προβλέπει η κυρωμένη πράξη εφαρμογής. Οι αναγκαίοι πόροι θα προέλθουν τόσο από τα ανταποδοτικά τέλη που καταβάλλουν οι πολίτες επί σειρά ετών, όσο και από τις προκαταβολές των εισφορών σε χρήμα που έχει ήδη εισπράξει ο Δήμος κατά την έκδοση οικοδομικών αδειών. Να μην ξεχνάμε φυσικά και την υποχρεωτική συμμετοχή του Δήμου στην υλοποίηση των έργων με ιδίους πόρους ύψους 30% όπως προβλέπει ο νόμος.
Η εισήγηση που έφερε η Δημοτική Αρχή, είναι το ίδιο πρόχειρη και τραγελαφική, όπως και η διαδικασία που κίνησε και εφάρμοσε.
Σε μια παράνομη διαδικασία δεν υπάρχει νόημα συζήτησης περί αναστολής ή εν μέρει ακύρωσης. Η μόνη ουσιαστική λύση που όφειλε να δώσει ήταν η ακύρωση της συνολικής διαδικασίας, δηλ. η ανάκληση συνολικά του βεβαιωτικού καταλόγου και όχι μόνο της α’ δόσης.
Είναι συνετό κ. Μεθενίτη, όταν παραδέχεστε ειλικρινά μια γκάφα και ζητάτε συγγνώμη, να συναισθάνεστε την ευθύνη των πράξεών σας και να μην προσπαθείτε με μια δεύτερη γκάφα να διορθώσετε την πρώτη…».
