Το πόσο απερίγραπτη είναι η Δημοτική Αρχή Μαραγκάκη , η ίδια πράττει οτιδήποτε, ακόμη και τα πιο …απίθανα , για να το επιβεβαιώνει στο … έπακρον στους πιο …δύσπιστους!
Όσο κι αν θεωρείται αδιανόητο και …απίστευτο να έχει συμβεί, ιδιαίτερα από έναν φορέα – Δήμο- που έχει «αρμόδιους»…αντιδημάρχους , Οικονομική Υπηρεσία αλλά και εξειδικευμένη ειδική σύμβουλο που έχει προσληφθεί για να …βοηθά και στην κατάρτιση του προυπολογισμού και εκείνος να έχει λάθος …16 εκατομμυρίων ευρώ , ναι , αυτό συνέβη , από τη Διοίκηση Μαραγκάκη.
Επιβεβαιώνοντας , όσα αποκαλύφθηκαν και λέχθηκαν στα δικαστήρια σε δυο υποθέσεις με κατηγορούμενος 20 και πλέον αιρετούς και ανώτατους υπηρεσιακούς παράγοντες, από τους οποίους η συντριπτική πλειοψηφία καταδικάστηκε με πολύμηνες καταδίκες: Ότι η συντριπτική τους πλειοψηφία ψηφίζει « τυφλά» ότι τους φέρνουν οι υπηρεσίες και εκείνες με τη σειρά τους χωλαίνουν πολύ σοβαρά !
Ψήφισαν λοιπόν τον προυπολογισμό του Δήμου για το 2026, με το σοβαρότατο αυτό λάθος , παρότι εγκαίρως τους το επισήμανε ο Δημοτικός Σύμβουλος της αντιπολίτευσης , Νίκος Μπακιρτζής .
Και ενώ στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής ήταν ο αντιδήμαρχος Οικονομικών , ο προκάτοχος του και άλλα στελέχη της Δημοτικής Αρχής που επί χρόνια συμμετείχαν στη διοίκηση Ιωακειμίδη αλλά και οι αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες , δεν σταμάτησαν να ελεγχθεί .Ψήφισαν και συνέχισαν με τα υπόλοιπα θέματα της Ημερήσιας Διάταξης. Λες και επρόκειτο για κάτι το …μηδαμινό , άνευ σημασίας . Δείγμα το πως δρουν , λειτουργούν , αποφασίζουν !
Έπρεπε να αποταθούν τελικά στην ειδική σύμβουλο του Δημάρχου , η οποία σημειωτέον επίσης είχε ” ελέγξει” τον προυπολογισμό , πριν αυτός εισαχθεί για έγκριση . Αλήθεια οι υπηρεσιακοί παράγοντες που ήταν παρόντες τι ρόλο τότε είχε η παρουσία τους και η συμμετοχή στη σύνταξη του προυπολογισμού.
Και εκείνη , η σύμβουλος κατόπιν -και ενώ …το είχαν ψηφίσει και είχαν φθάσει σχεδόν στο τέλος της συνεδρίασης – να τους…τηλεφωνήσει και να τους «ενημερώσει» σε …ανοιχτή τηλεφωνική ακρόαση ότι όντως ήταν λάθος ο κωδικός που παρουσίαζε ότι θα έχει «έσοδα 16 εκατ. ευρώ» αντί του ορθού των …160.000 ευρώ.
Φυσικά τίθενται τα εξής ερωτήματα :
– Είναι δυνατόν ΟΥΔΕΙΣ από τους συναρμοδίους -αντιδημάρχους και υπηρεσιακούς παράγοντες – να μην το είχε διαπιστώσει;
– Είναι δυνατόν να υπογράφεται από τον αντιδήμαρχο Οικονομικών , τον γενικό γραμματέα του Δήμου , τον Διευθυντή Οικονομικών Υπηρεσιών, τον προιστάμενο της υπηρεσίας για τον προυπολογισμό και τον υπάλληλο -συντάκτη του, να μην το είδαν παρότι έβγαζε « μάτια»;
Λες και πρόκειται για έναν προυπολογισμό…δισεκατομμυρίων , με κάθε κωδικό να συνοδεύεται από ποσά …εκατομμυρίων ενώ η πραγματικότητα είναι ότι ελάχιστοι , μετρημένοι στα « δάκτυλα» , είναι οι κωδικοί με ποσά που υπερβαίνουν το εκατομμύριο;
– Είναι δυνατόν ακόμη και όταν τους επισημάνθηκε το λάθος , αιρετοί και υπηρεσιακοί , να μην αντιλήφθηκαν την …αστρονομικού μεγέθους γκάφα τους ;
– Γιατί έπρεπε να αποταθούν στην σύμβουλο ; Οι παρόντες υπάλληλοι δεν γνώριζαν αν ήταν σωστό ή λάθος; Δεν συνέταξαν τελικά αυτοί τον προυπολογισμό;
