Γκρίνια , πολύ γκρίνια ,έχει πέσει στην οριστικά και αμετάκλητα απερχόμενη παράταξη Ιωακειμίδη, στο δήμο Νικαίας -Ρέντη.
Την όλη κατάσταση επιτείνει ακόμη περισσότερο , η δημόσια επιλογή μέχρι τώρα “συνοδοιπόρων” του κ. Ιωακειμίδη , να συστρατευθούν με τον βασικό του αντίπαλο για την Περιφέρεια Αττικής , Γιώργο Πατούλη.
Όπως του Δημοτικού Συμβούλου του, Γιώργου Νάκη.
Μόλις έγινε γνωστό , έπεσαν να τον “φάνε” οι ελάχιστοι εναπομείναντες πιστοί στον απερχόμενο δήμαρχο.
Μια εξ΄αυτών , αντιπρόεδρος μάλιστα στη Δημοτική Επιχείρηση , δημόσια τον κατήγγειλε ότι ούτε καν πάταγε στα Δημοτικά Συμβούλιο.
“Αναζητείστε για τον υποψήφιο περιφερειακό σύμβουλο με τον συνδυασμό του Πατουλη, την ενεργή παρουσία του στα δημοτικά συμβούλια του Δήμου μας στην Δημαρχιακή θητεία του Γιώργου Ιωακειμίδη. Έλαμψε δια της απουσίας του όλα αυτά τα χρόνια” έγραψε συγκεκριμένα.
Αν όμως απουσίαζε, ο νόμος δεν είναι σαφής; Δεν εκπίπτει από το αξίωμα του . Γιατί λοιπόν δεν συνέβη αυτό που με απόλυτη σαφήνεια ο νόμος ορίζει;
Δεν είναι προφανές ότι για να παραμένει Δημοτικός Σύμβουλος ακόμη και μετά την καταγγελία της , έχει την πλήρη κάλυψη της προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, εξέχουσα επίσης υποστηρίκτρια όλα αυτά τα χρόνια του κ. Ιωακειμίδη; Παραβαίνοντας έτσι κατάφωρα -αν ισχύει η καταγγελία της – όσα ορίζει η νομοθεσία , μ΄ότι αυτό σημαίνει και ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ.
Επίσης αναρωτήθηκε η ίδια τι (ΔΕΝ) έπραξε ο κ. Ιωακειμίδης, ως επικεφαλής της παράταξης;Ζήτησε από το Δημοτικό Σύμβουλο το λόγο γιατί δεν ” πατά”; Τι απάντηση πήρε; Του ζήτησε την παραίτηση του ώστε να αναλάβει ο επόμενος , που μπορεί να ήταν πιο συνεπής ; Αν όχι γιατί; Αν ναι και αρνήθηκε , γιατί δεν τον ΔΙΕΓΡΑΨΕ ;
Η ίδια η καταγγέλουσα επίσης ως στέλεχος της παράταξης αφού το γνώριζε τι έπραξε το έθεσε το θέμα στο δήμαρχο;
Και κάτι τελευταίο .Γνωρίζει αν υπάρχουν και άλλοι Δημοτικοί Σύμβουλοι της παράταξης της , που έχουν να πατήσουν το πόδι στους σε Δημοτικό Συμβούλιο τόσο καιρό που έχουν ξεχάσει και τα πρόσωπα τους;
