Σε … Σύλλογο Εθελοντών …Πολιτικής Προστασίας , έχει παραχωρήσει και αναθέσει η Δημοτική Αρχή Στεργίου , στην Πεντέλη , την ευθύνη και λειτουργία του Κοινωνικού Παντοπωλείου.
Όπως καταγγέλθηκε μάλιστα , σε ειδική για το θέμα αυτό , έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Σύλλογος αυτός απαρτίζεται κυρίως « από νυν Δημοτικούς Συμβούλους, υπαλλήλους του πρώην Δήμου Πεντέλης και μέλη των οικογενειών τους».
Σύσσωμη σχεδόν η αντιπολίτευση και τρία στελέχη της Δημοτικής Αρχής , η Γραμματική Γιαμουγιάννη, Χρήστος Καλαποθαράκος και Γιώργος Καρβουνάκης., ζήτησαν να προχωρήσει ο Δήμος στην ίδρυση Κοινωνικού Παντοπωλείου , με την τήρηση των διαδικασιών που ορίζει ο νόμος αλλά η πρότασή τους δεν εγκρίθηκε .
Το θέμα , για το οποίο έχει παραπεμφθεί από τον Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης , κ. Καλογερόπουλο ,στο Πειθαρχικό ,ο Δήμαρχος , κ΄. Στεργίου , οδήγησε σε σφοδρή σύγκρουσή του , με την αντιπολίτευση.
Η αντιπολίτευση ευθέως υποστήριξε ότι πρόκειται για μηχανισμό , που λειτουργεί με αδιαφανείς διαδικασίες, «εκμαυλισμό» συνειδήσεων και ψηφοθηρίας ενώ έθεσαν το μείζον ζήτημα , από πού αντλεί προσωπικά δεδομένα δημοτών για την οικονομική και κοινωνική τους κατάσταση.
Η εισήγηση του θέματος έγινε από τους υπογράφοντες του σχετικού αιτήματος για τη σύγκληση του συμβουλίου , με μοναδικό θέμα αυτό Έτσι, το λόγο πήρε αρχικά ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μανώλης Γραφάκος.
Να το λειτουργήσει ο Δήμος
«Δική μας πρόταση – είπε- είναι μια, απλή και ξεκάθαρη. Να λειτουργήσει ο ίδιος ο Δήμος κοινωνικό παντοπωλείο, σύμφωνα μ’ αυτό το οποίο προβλέπει ο νόμος, μέσα από τις διαδικασίες που αυτός ορίζει. Εάν επιθυμούν άλλοι φορείς να κάνουν ανάλογες δραστηριότητες μπορούν να ενταχθούν «από κάτω». Όμως ο Δήμος, ο μηχανισμός του, έχει τη δυνατότητα να αυξήσει, να μεγιστοποιήσει τα οφέλη από επίπεδο δωρεών στο κοινωνικό του παντοπωλείο».
Ανέφερε μάλιστα ενδεικτικά, όπως είπε, ότι από μια επίσκεψη στα μεγάλα σούπερ μάρκετ της περιοχής, διαπιστώθηκε ότι δεν τους έχει ζητηθεί να συμβάλλουν.
«Και σε ερώτημα μας, αν είναι διατεθειμένοι να το ενισχύσουν, μας απάντησαν το αυτονόητο : Εφόσον τους ζητηθεί θα συνδράμουν. Υποθέτω ότι το ίδιο πράγμα θα είναι και στον εμπορικό σύλλογο, αν απευθυνθούμε συνολικά» είπε μεταξύ άλλων κλείνοντας.
«Πελατικοποιείτε ένα κοινωνικό έργο»
Ακολούθησε η τοποθέτηση του επικεφαλής της «Ανθρώπινης Πολιτείας», Δημοσθένη Παπακωνσταντίνου. Αφού αναφέρθηκε στα εγκαίνια του κοινωνικού παντοπωλείου στις κατασκηνώσεις της Νέας Πεντέλης και στη στήριξη της προσπάθειας από την παράταξη του, ο κ. Παπακωνσταντίνου υπογράμμισε ότι δυστυχώς διαπίστωσε από την πρώτη κιόλας ημέρα, ότι ο τρόπος λειτουργίας δεν ήταν ενός κοινωνικού παντοπωλείου του Δήμου.
«Αυτό αφορά όλο το Δημοτικό Συμβούλιο. Όλο το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί να ενώσει δυνάμεις. Μπορεί να φέρει πηγές εσόδων, είτε σε είδος, είτε ακόμα και σε χρήμα» είπε.
Και κάλεσε όλους τους συναδέλφους του «να μείνουμε απέξω από το μοίρασμα. Το μοίρασμα δεν αφορά εμάς. Το μοίρασμα δεν είναι δουλειά ούτε του Δημάρχου, ούτε του επικεφαλής της αντιπολίτευσης, ούτε των Δημοτικών Συμβούλων. Γιατί αλίμονο, μ’ αυτό τον τρόπο κάτι άλλο κάνουμε. «Πελατικοποιούμε» ένα κοινωνικό έργο που πρέπει να κάνουμε». Με βάση λοιπόν τα παραπάνω, ο κ. Παπακωνσταντίνου ζήτησε να πάρει το κοινωνικό παντοπωλείο την επίσημη μορφή που πρέπει να έχει και από πλευράς νόμων και από πλευράς δεοντολογίας.
Γιατί φοβάστε να εφαρμόσετε το νόμο ;
Την άποψη ότι στο Δήμο Πεντέλης λειτουργεί κοινωνικό παντοπωλείο χωρίς να εφαρμόζονται οι διαδικασίες του σχετικού νόμου, εξέφρασε ο επικεφαλής της «Πεντέλης Εν Δράσει» Αντώνης Φειδοπιάστης.
«Και ή αυτό γίνεται από το Δήμο Πεντέλης, ή γίνεται από τους εθελοντές. Δεν μας ενδιαφέρει ποιοι μοιράζουν τα τρόφιμα. Σημασία έχει και το έχουμε πει και παλιότερα, ακόμα και στον απολογισμό του Δημάρχου, ότι το κοινωνικό παντοπωλείο λειτουργεί μέσω του Δήμου και δεν λειτουργεί νόμιμα. Δεν υπάρχει διαφάνεια και δεν υπάρχει εικόνα στο πώς και πού μοιράζονται τα τρόφιμα» τόνισε
Και συντάχθηκε με τη θέση και των υπολοίπων επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης για την ίδρυση κοινωνικού παντοπωλείου με βάση το νόμο. «Να μας απαντήσει η διοίκηση τι φοβάται να ιδρύσει το κοινωνικό παντοπωλείο έτσι όπως το ορίζει ο 4071, τυπικά, γιατί πρακτικά το έχει κάνει» κατέληξε.
Όχι στις ελεημοσύνες
Από τη σύμβαση στην οποία προχώρησε η Δημοτική Αρχή με το ίδρυμα Λάτση, ξεκίνησε την τοποθέτηση του ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Τάσος Καρατζής. Ο κ. Καρατζής, υποστηρίζοντας ότι μ’ αυτό τον τρόπο εξυπηρετούν την πολύ βολική εκδοχή «να συνδιαφημίζονται και οι δυο τους, για τους δικούς τους σκοπούς ο καθένας». Σύμφωνα με τον κ. Καρατζή, η διοίκηση υπηρετεί μια λογική ενταγμένη στο πλαίσιο της λεγόμενης εταιρικής κοινωνικής ευθύνης, από την οποία οι επιχειρήσεις βγαίνουν διπλά κερδισμένες: Καθώς και φοροαπαλλάσσονται για τις δωρεές τους και παρουσιάζουν ένα προσωπείο πως τάχα είναι στο πλευρό των φτωχών και αδυνάτων. Άσχετα αν πρωτοστατούν σε τετράωρες απασχολήσεις, σε απολύσεις, σε καταργήσεις εργασιακών, ασφαλιστικών, ακόμα και δημοκρατικών δικαιωμάτων.
«Είναι σαφές πως η φτώχεια δεν αντιμετωπίζεται ούτε με κινήσεις εντυπωσιασμού, ούτε με ελεημοσύνες» συνέχισε ο κ. Καρατζής. Και υποστήριξε ότι η κυβέρνηση, μαζί με την τοπική αυτοδιοίκηση, επιχειρούν να αντιμετωπίσουν μέρος των εκρηκτικών προβλημάτων, «χωρίς να αγγίζουν την ουσία του προβλήματος», δίνοντας «επιδερμικές λύσεις στα εξαθλιωμένα από την πολιτική τους, φτωχά λαϊκά στρώματα, ίσα – ίσα για να φυτοζωούν».
«Δεν πιστεύουμε λοιπόν στην υποκριτική πολιτικά ελεημοσύνη σας που δεν είναι τίποτα άλλο από το δίχτυ προστασίας των ανάλγητων πολιτικών που εφαρμόζει το κράτος με τα συνεταιράκια τους, τους Δημάρχους. Δεν πιστεύουμε στη φιλάνθρωπη διάθεση των αιμοσταγών εταιρειών. Δεν πιστεύουμε στην κοινωνική συνοχή που απενοχοποιεί τις πολιτικές που εφαρμόζετε», ανέφερε μεταξύ άλλων.
Κάλεσε τέλος τον κόσμο να καταλάβει ότι η βοήθεια που παίρνει είναι πρόσκαιρη και αναποτελεσματική και ότι για την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει υπάρχουν ένοχοι.
«Ότι ακόμα και η όποια βοήθεια είναι ένας ακόμα τρόπος εκμαυλισμού συνείδησης και τέλος ότι η μόνη λύση για αξιοπρεπή διαβίωση είναι η οργάνωση του, η ενεργός συμμετοχή του σ’ έναν αγώνα ανατροπής αυτών των πολιτικών, με πλήρη αποδέσμευση από την Ευρωπαϊκή Ένωση των μονοπωλίων και των πολυεθνικών, για να απολαύσει τον πλούτο που παράγει και να διαφεντεύσει ο ίδιος τη ζωή του» κατέληξε.
Προσωπικοί στρατοί και προσωπικές «πελατείες»
Έντονη κριτική στη Δημοτική Αρχή άσκησε ο ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Λεωνίδας Λάζος. «Η τοπική αυτοδιοίκηση δεν είναι μονοπρόσωπη. Δεν μπορεί μόνο ένας άνθρωπος να λειτουργεί, πολύ δε περισσότερο όταν υπάρχουν νόμοι και όταν από τον Ιούνιο του ’11 η διοίκηση είχε όλη την ευχέρεια και όλο το χρόνο να συνταχθεί και να πάει με το νόμο» τόνισε και έκανε λόγο για «προσπάθεια εκμαυλισμού των ίδιων των συμπολιτών μας, που είναι τα ευάλωτα θύματα αυτής της κοινωνίας».
Και πρόσθεσε: «Με ποιο δικαίωμα, αν υποθέσουμε ότι το εθελοντικό κλιμάκιο ήταν αυτό που πήρε την πρωτοβουλία – που δεν το πιστεύω – έπαιρνε στοιχεία και προσωπικά δεδομένα από τους συμπολίτες μας. Από πού νομιμοποιείτο; Δεν θέλω να συνεχίσω, γιατί είμαι σαφέστατος στην προσβολή της απόφασης αυτής και της λειτουργίας, στην περιφέρεια. Η περιφέρεια απεφάνθη. Έχει παραπέμψει το Δήμαρχο».
Εξέφρασε τέλος την απορία του με ποιον τρόπο παραχωρήθηκε δημόσιος χώρος γι’ αυτό το σκοπό και επισήμανε ότι οι θεσμοί δεν είναι ξέφραγο αμπέλι.
«Και όποιοι δεν ξέρουν να εφαρμόσουν τη νομιμότητα θα έχουν τις συνέπειες» συνέχισε και ζήτησε την εφαρμογή της νομιμότητας για το κοινωνικό παντοπωλείο. «Εδώ δεν έχουμε προσωπικούς στρατούς προς άγραν προσωπικής πελατείας. Οι ανάγκες δεν έχουν ούτε χρώματα, ούτε πρόσωπα. Οι ανάγκες είναι συγκεκριμένες και πρέπει όλοι να ανταποκριθούμε» κατέληξε.
Ποιος τους δίνει προσωπικά δεδομένα των πολιτών ;
Το γεγονός ότι όλοι οι Δήμοι που έχουν κοινωνικά παντοπωλεία, έχουν κανονισμούς που έχουν εγκριθεί από τα Δημοτικά τους Συμβούλια, υπογράμμισε ο Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Κωνσταντίνος Καλλανιώτης. «Εμείς εδώ έχουμε ένα κοινωνικό παντοπωλείο, το οποίο το λειτουργεί ένας σύλλογος» είπε και αναρωτήθηκε αν τα οικονομικά στοιχεία των πολιτών τα διαχειρίζεται ο σύλλογος και από πού τα παίρνει.
«Ή κάποιοι δίνουν ονόματα στο σύλλογο για να δώσει τα τρόφιμα ή οποιαδήποτε βοήθεια; Αν ισχύει το δεύτερο τότε ποιοι επιλέγουν ποιοι θα βοηθηθούν και ποιοι δεν βοηθιούνται» ρώτησε.
Παρατήρησε επίσης ότι ο σύλλογος απαρτίζεται κυρίως από νυν Δημοτικούς Συμβούλους, υπαλλήλους του πρώην Δήμου Πεντέλης και μέλη των οικογενειών τους. «Αυτή η ομάδα είναι ικανή να διαχειρίζεται αυτό το έργο και ποιος τη νομιμοποιεί; Νομίζω λοιπόν ότι πρέπει να το δούμε πάρα πολύ σοβαρά και να το δείτε σοβαρά. Δεν μπορεί να λειτουργήσει αυτή η παροχή με τις συνθήκες που έχει ξεκινήσει» ανέφερε.
Από τους επίσημους φορείς
Οι ανάγκες των πολιτών πρέπει να καλύπτονται από τους επίσημους φορείς, δηλαδή την πολιτεία και το Δήμο, επισήμανε το στέλεχος της «Ανθρώπινης Πολιτείας» Βασίλης Κωστόπουλος.
«Το κοινωνικό παντοπωλείο έγινε μια ανάγκη. Οι άνθρωποι μας έχουν ανάγκη, ο Δήμος οφείλει να σταθεί στο πλευρό τους. Αλλά να σταθεί ο Δήμος και κανένας εθελοντικός σύλλογος» σημείωσε.
Δεν σέβονται τη διακριτικότητα
Η Δημοτική Σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Ελένη Πολίτη τόνισε ότι πέρα από το γεγονός ότι το κοινωνικό παντοπωλείο δεν είναι νόμιμο, αυτό που τη θλίβει είναι η έλλειψη διακριτικότητας. «Να γίνεται διακριτικά και χωρίς κανάλια, παρακαλώ, και χωρίς λόγους κάθε φορά» ανέφερε και έκανε λόγο για μαρτυρίες ανθρώπων που έχουν ανάγκη τη βοήθεια, αλλά ντρέπονταν να πάνε να την πάρουν.
Αξιοποιήσαμε το τότε θεσμικό πλαίσιο
Την άποψη ότι κάποιοι προσπαθούν να πάρουν την αίγλη της ομάδας εθελοντών, εξέφρασε από την πλευρά του ο Δήμαρχος Δημήτρης Στεργίου.
«Αν θέλετε να συζητήσουμε για την ίδρυση κοινωνικού παντοπωλείου είναι άλλο, και άλλο είναι η δουλειά που έχουν κάνει αυτά τα παιδιά με τη βοήθεια μου, η οποία προβλέπεται από το νόμο, να την οικειοποιηθεί ο Δήμος» υποστήριξε.
Σύμφωνα με το Δήμαρχο, από τη στιγμή που ανέλαβε τον «Καλλικρατικό» Δήμο και στην προσπάθεια του να βοηθήσει τους πολίτες, είδε ότι υπήρχε ένα κατάλληλο θεσμικό πλαίσιο στην παρ. 1 του άρθρου 75 του Ν. 3463/2006, το οποίο έδινε στο Δήμο τη δυνατότητα να στηρίξει τον εθελοντισμό και την κοινωνική αλληλεγγύη των εθελοντικών οργανώσεων και ομάδων εθελοντών που θα δραστηριοποιούνται για την επίτευξη των στόχων και την υποβοήθηση του έργου της κοινωνικής αλληλεγγύης του Δήμου.
«Επειδή λοιπόν, αναλαμβάνοντας δεν υπήρχε θεσμικό πλαίσιο, ψάξαμε να βρούμε ποιο όργανο είναι αυτό που αναπτύσσει εθελοντική δράση μέχρι τώρα, τη μεγαλύτερη στην περιοχή» συνέχισε και υπογράμμισε ότι αν και με καθυστέρηση, πάρθηκε η απόφαση για την παραχώρηση του χώρου των κατασκηνώσεων και έτσι εκείνος ο χώρος, χρησιμοποιήθηκε από το εθελοντικό κλιμάκιο για να λειτουργήσει την εστία, χωρίς ούτε ένα ευρώ επιβάρυνση για το Δήμο μέχρι τώρα.
« Διασύρετε το εθελοντικό κίνημα»
Παράλληλα, πρόσθεσε, το εθελοντικό κλιμάκιο είχε τη δυνατότητα να εξασφαλίσει το πρόγραμμα που εφαρμόζει το ίδρυμα Λάτση. «Έτσι λοιπόν με τη βοήθεια και του ιδρύματος Λάτση, υπέγραψε το εθελοντικό κλιμάκιο τη σύμβαση με βάση την οποία σήμερα δίνουμε αυτά τα δέματα στους συνανθρώπους μας» ανέφερε, ενώ όσον αφορά το θέμα της διακριτικότητας, υποστήριξε ότι μπορεί να βρεθεί η λύση από το εθελοντικό κλιμάκιο.
«Αυτός ο φορέας όταν το κράτος μας δεν είχε καν σκεφτεί ότι θα του χρειαστεί κοινωνικό παντοπωλείο, δούλευε, μάζευε και μοίραζε. Και ούτε εμείς δεν το είχαμε σκεφτεί αυτό. Και έτσι λοιπόν, αυτοί οι άνθρωποι τρέχανε και μαζεύανε από παντού» συνέχισε και εξέφρασε την άποψη ότι το Δημοτικό Συμβούλιο που γίνεται σήμερα, είναι διασυρμός για το εθελοντικό κλιμάκιο.
Ενημέρωσε παράλληλα ότι φτιάχτηκε ειδικό τμήμα στον ΟΚΠΑ, το οποίο προβλέπει κοινωνική πρόνοια, αλληλεγγύη και τρίτη ηλικία, στις αρμοδιότητες του οποίου μεταξύ των άλλων, προέβλεψε την υλοποίηση προγραμμάτων κοινωνικής υποστήριξης, όπως λειτουργία τράπεζας τροφίμων και δυνατότητα κοινωνικού εστιατορίου και κοινωνικής ιματιοθήκης. Αυτός ο φορέας, συνέχισε ο Δήμαρχος, διοικείται από τον ΟΚΠΑ, όπου η μειοψηφία έχει μέλη της.
«Θέλετε προσλήψεις και γραφειοκρατία ;»
Ο Δήμος λοιπόν όπως είπε ο Δήμαρχος, προχώρησε έτσι μέχρι που ήρθε ο νόμος που δίνει τη δυνατότητα στους Δήμους να δημιουργήσουν κοινωνικά παντοπωλεία, με αποφάσεις των Δημοτικών τους Συμβουλίων.
«Αν δημιουργήσουμε – είπε- ένα κοινωνικό παντοπωλείο υπό το Δήμο, θα χρειαστούν αυτοκίνητα να γυρίζουν και να μαζεύουν, εργαζόμενοι να πηγαίνουν πέρα δώθε και να μοιράζουν τα πράγματα, και η θέληση μας δεν είναι να δημιουργήσουμε άλλη μια υπηρεσία στο Δήμο μας. Σταθερή μας θέληση είναι, να αξιοποιήσουμε τον εθελοντισμό, που τόσο εύστοχα μας παρέχει αυτό το κλιμάκιο και τη χορηγία, παίρνοντας τα μέσω του εθελοντικού κλιμακίου από τους φορείς που πρέπει».
« Είναι σύννομο»
Ο Δήμαρχος ήταν ξεκάθαρος ότι ο Δήμος εξυπηρετείται πλήρως και απρόσκοπτα από τον Οργανισμό Πρόνοιας και από την ιδιωτική πρωτοβουλία, χωρίς καμία άλλη επιβάρυνση του Δήμου και εξέφρασε την άποψη ότι η τριετής περίπου λειτουργία του εθελοντικού κλιμακίου στον τομέα αυτό, είχε μόνο θετικά αποτελέσματα.
«Και το κυριότερο εμείς ως διοίκηση αυτό επιλέξαμε. Σύννομο είναι και αυτό λειτουργούμε. Τώρα αν εγώ παραπέμφθηκα να δικαστώ στο πειθαρχικό συμβούλιο μετά από καταγγελία τριών από εσάς, αυτό είναι θέμα που θα το δούμε. Θα εκδικαστεί. Και αν φταίω, θα τιμωρηθώ. Θέλω όμως να τιμωρηθώ γιατί με το εθελοντικό κλιμάκιο μοίραζα σακούλες τρόφιμα σε ανθρώπους που το έχουν ανάγκη» ανέφερε.
Όσον αφορά τέλος την επιλογή, ο Δήμαρχος υπογράμμισε ότι κάθε μήνα, το ίδρυμα Λάτση στέλνει τέσσερις εκπροσώπους, οι οποίοι έχουν βάλει και το θεσμικό πλαίσιο του πώς επιλέγεις κάποιον, οικονομικά κριτήρια, ΑΜΕΑ, μονογονεϊκές οικογένειες κλπ, συμμετέχουν στη σύσκεψη του διοικητικού συμβουλίου του εθελοντικού κλιμακίου, το οποίο έχει και τα στοιχεία των ανθρώπων που θέλουν να πάρουν, και με την έννοια αυτή δεν υπάρχει θέμα επιλογής από τη διοίκηση.
«Το ίδρυμα Λάτση μέσω του εθελοντικού κλιμακίου δίνει τα τρόφιμα στους ανθρώπους που το έχουν ανάγκη» τόνισε.
Ακολούθησαν τοποθετήσεις πολιτών, κάποιοι από τους οποίους διαμαρτυρήθηκαν για τον αποκλεισμό τους, όπως είπαν, από τη βοήθεια, ενώ κάποιοι άλλοι έκαναν λόγο για σημαντική τους στήριξη από το εθελοντικό κλιμάκιο. Για το θέμα τοποθετήθηκε επίσης, χωρίς να λείψουν και κάποιες εντάσεις, και ένας μεγάλος αριθμός Δημοτικών Συμβούλων.
Υπό την αιγίδα του Δήμου , αρχικά
Μεταξύ αυτών και το στέλεχος της πλειοψηφίας Γραμματική Γιαμουγιάννη, η οποία υπενθύμισε ότι η ίδρυση κοινωνικού παντοπωλείου έγινε με ομόφωνη απόφαση της εκτελεστικής επιτροπής τον Απρίλιο του 2011 και πρόσθεσε ότι το κοινωνικό παντοπωλείο λειτούργησε υπό την αιγίδα του Δήμου.
Κάτι άλλαξε όμως, όπως υποστήριξε, από τις 18 Ιανουαρίου του 2013 και από τότε ο Δήμος μπήκε σε δεύτερη μοίρα, αλλάζει η ταμπέλα και γίνεται εθελοντικό κλιμάκιο «Εστία».
…Παρασύρθηκε ο Δήμαρχος
«Μήπως έχουμε παρερμηνεύσει κάποια άρθρα» αναρωτήθηκε, επισημαίνοντας ότι το άρθρο 75 του κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων του 2006 μιλάει όντως για οργάνωση εθελοντικών ομάδων, αλλά οι οποίες θα συνδράμουν το έργο του Δήμου.
«Σέβομαι τους εθελοντές, εκτιμώ αφάνταστα το έργο που εκτελούν χειμώνα – καλοκαίρι, αλλά ο σύλλογος αυτός είναι σύλλογος εθελοντών… πολιτικής προστασίας του Δήμου. Και υποτίθεται ότι συνεπικουρεί το έργο του Δήμου» υπογράμμισε και πρόσθεσε: «Θεωρώ ότι ο οργανισμός πρόνοιας και αλληλεγγύης κάπου λίγο το πήγε αλλού το πράγμα και παρέσυρε και το Δήμαρχο».
Με βάση λοιπόν τα παραπάνω, η κ. Γιαμουγιάννη πρότεινε την αναπροσαρμογή του κοινωνικού παντοπωλείου σύμφωνα με το νόμο, από τη στιγμή μάλιστα που όπως ακούστηκε, δεν υπάρχουν αρκετές προμήθειες και κάποιοι στερούνται.
«Θα μπορούσαν να πάρουν και αυτοί οι άνθρωποι, όταν ο νόμος δίνει τη δυνατότητα, της προμήθειας αγαθών, όταν υπάρχει ανεπάρκεια. Τι συζητάμε τώρα; Παίζουμε με τον πόνο των ανθρώπων, οι οποίοι όντως έχουν τεράστια ανάγκη;» ανέφερε μεταξύ άλλων.
Στη συνέχεια «άλλαξε»
Στο ίδιο κλίμα και ο Δημοτικός Σύμβουλος της ίδιας παράταξης Χρήστος Καλαποθαράκος υπογράμμισε ότι όταν εγκαινιάστηκε το κοινωνικό παντοπωλείο ήταν υπό την αιγίδα του Δήμου, πέρασε προς τα έξω ότι είναι δημοτικό το κοινωνικό παντοπωλείο και στη συνέχεια άλλαξε.
Αφού ξεκαθάρισε ότι σε καμία περίπτωση δεν κατηγορεί το εθελοντικό κλιμάκιο, ο κ. Καλαποθαράκος αναρωτήθηκε αν ο ρόλος του Δημοτικού Συμβουλίου είναι να έχει επικουρικό ρόλο σε κάθε σύλλογο ή σε κάθε ΜΚΟ, ή να είναι προϊστάμενη αρχή.
«Νομίζω ότι αυτό είναι το ζητούμενο» είπε και κάλεσε το Σώμα να πάρει μια θέση και να μην περιμένει να μεριμνήσουν οι ΜΚΟ και οι σύλλογοι. «Ναι μεν, καλοί οι σύλλογοι, καλός ο εθελοντισμός, στην εποπτεία του Δήμου όμως» σημείωσε.
Θέσατε το Δήμο υπό την …αιγίδα τους
Το επίσης μέλος της πλειοψηφίας Γιώργος Καρβουνάκης τόνισε ότι παρόλο που δεν πιστεύει εντελώς στον εθελοντισμό, θεωρεί ότι κάνουν κάποιο έργο, αν και πίσω στο μυαλό τους ενδεχομένως να κρύβουν και κάτι.
«Προσωπικά πιστεύω ότι το εθελοντικό κλιμάκιο αυτή τη στιγμή λειτουργεί όχι υπό την αιγίδα του Δήμου, αλλά ο Δήμος λειτουργεί υπό την αιγίδα του εθελοντικού κλιμακίου» ανέφερε και πρόσθεσε:
«Νομίζω ότι όλοι εδώ πρέπει να συνειδητοποιήσουμε το πρόβλημα και να λειτουργήσουμε ένα κοινωνικό παντοπωλείο σύμφωνα με τις ειδικές διατάξεις, σύμφωνα με το νόμο. Και εδώ όλοι να βάλουμε το χεράκι μας και όχι να κάνουμε μικροπολιτικές και να δημιουργούμε προβλήματα και στους εαυτούς μας και στους συμπολίτες μας».
« Μη χαλάσουμε την πρωτοβουλία λόγω…εκλογών»
Από την πλευρά του ο επικεφαλής του συνδυασμού «Μελίσσια – Πεντέλη Μαζί» Νίκος Τόλιος, επισήμανε ότι υπάρχει πλήρης εκπροσώπηση από όλους μέσα από τον ΟΚΠΑ. «Έχει γίνει μια πολύ σημαντική προσπάθεια. Στο βωμό του σ’ ένα χρόνο εκλογές μην το χαλάμε» τόνισε και κάλεσε τους συναδέλφους του να μην φτάσουν στο σημείο για να υπερθεματίσουν μια πρόταση, να μειώσουν μια προσπάθεια που γίνεται από κάποιους άλλους.
Το γεγονός ότι το κοινωνικό παντοπωλείο ιδρύθηκε από το Δήμο επισήμανε η Δημοτική Σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Νατάσσα Κοσμοπούλου.
Με το Δήμο θα ήταν μεγαλύτερη η βοήθεια
«Ό,τι και να πούμε μεταξύ μας, υπάρχουν τα έγγραφα» είπε και συμπλήρωσε ότι όταν τον Απρίλιο του 2012 βγήκε ο νόμος για την ίδρυση κοινωνικών παντοπωλείων, προέβλεπε ότι έπρεπε να γίνουν με συγκεκριμένες προϋποθέσεις.
«Το είπαμε αυτό προφορικά εδώ στο Δημοτικό Συμβούλιο. Το είπαν και άλλοι συνάδελφοι. Δυστυχώς δεν εισακουστήκαμε. Αναγκαστήκαμε λοιπόν να αναφερθούμε στο Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Ο στόχος ήταν να πείσουμε τη διοίκηση να κάνει το κοινωνικό παντοπωλείο» τόνισε και εξήγησε ότι ο λόγος γι’ αυτό ήταν για να μπορέσουν να συγκεντρωθούν περισσότερες χορηγίες. Κάτι που όπως υποστήριξε, επιθυμούν να το κάνουν μεγάλα σούπερ μάρκετ της πόλης.
«Η αγωνία μας είναι μία. Οι άνθρωποι που έχουν ανάγκη, να μην παίρνουν μια φορά το μήνα, να παίρνουν τρεις φορές. Αλλά εσείς στο βωμό του να μην λειτουργήσετε το κοινωνικό παντοπωλείο, θυσιάζετε τις δύο σακούλες. Αυτές τις σακούλες που οι άνθρωποι αυτοί τις έχουν ανάγκη» ανέφερε και έκανε λόγο για καταγγελίες πολιτών που αφορούν τον τρόπο με τον οποίο μοιράζονται τα τρόφιμα.
Σημειώνεται ότι μετά το τέλος της συνεδρίασης επικεφαλής παρατάξεων προχώρησαν σε δηλώσεις στα τοπικά μέσα ενημέρωσης. Συγκεκριμένα ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μανώλης Γραφάκος ανέφερε:
Γραφάκος
«Σήμερα στο Δημοτικό Συμβούλιο καταθέσαμε μια κοινή πρόταση οι συνδυασμοί της αντιπολίτευσης για τη λειτουργία του κοινωνικού παντοπωλείου με βάση το νόμο 4071. Ο νόμος 4071 ψηφίστηκε τον Ιούνιο του 2012 με στόχο να διέπει τους κανόνες λειτουργίας των κοινωνικών παντοπωλείων. Γίνεται μέσα από μια διαπαραταξιακή επιτροπή, η οποία αναλαμβάνει να συγκεντρώνει αυτά τα οποία δωρίζονται στο κοινωνικό παντοπωλείο και ανάλογα να τα διανέμει σ’ αυτούς που έχουν ανάγκη.
Μέχρι τότε το κοινωνικό παντοπωλείο του Δήμου μας λειτουργούσε κάτω από την αιγίδα του Δήμου, όμως παράνομα. Η άποψη μας αυτή δεν έτυχε της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου, το γεγονός όμως ότι δικαιώθηκαν οι θέσεις μας από τρεις συναδέλφους που σήμερα ανήκουν στην πλειοψηφία, αποτελεί ένα σημαντικό γεγονός και αποδεικνύει την ορθότητα της άποψης μας. Ότι δηλαδή, ο Δήμος θα πρέπει να λειτουργήσει κοινωνικό παντοπωλείο, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 4071, το οποίο κατά την άποψη μας, θα μεγιστοποιήσει τα οφέλη που θα παίρνουν οι άνθρωποι που σήμερα πραγματικά έχουν ανάγκη».
Παπακωνσταντίνου
Ακολούθησε η δήλωση του επικεφαλής της «Ανθρώπινης Πολιτείας» Δημοσθένη Παπακωνσταντίνου: «Η πρόταση ήταν συγκεκριμένη. Να ιδρύσει ο Δήμος κοινωνικό παντοπωλείο με βάση το νόμο 4071. Δυστυχώς όμως αυτό το πράγμα δεν έγινε δεκτό. Διότι ο Δήμαρχος με την Πρόεδρο φρόντισαν και εξέτρεψαν τη συζήτηση από το πραγματικό αντικείμενο της πρότασης. Και την έφεραν την πρόταση σε αντίθεση με τον τρόπο λειτουργίας των εθελοντικών οργανώσεων. Καμία σχέση η πρόταση με το πώς λειτουργούν οι εθελοντικές οργανώσεις.
Η δε συζήτηση όμως είχε και κάτι πολύ πιο αποκαλυπτικό: ότι ο Δήμος ξεκίνησε τη λειτουργία του κοινωνικού παντοπωλείου και στην πορεία θέλησε αυτό το κοινωνικό παντοπωλείο, το οποίο λειτουργούσε ο Δήμος, όχι νόμιμα – διότι δεν είχε μέχρι τότε ολοκληρωθεί η νομοθεσία- να το θέσουν κάτω από ένα εθελοντικό κλιμάκιο. Στην ουσία το εθελοντικό κλιμάκιο έχει πάρει την κορυφή και ο Δήμος – ποιος Δήμος, ο Δήμαρχος στην ουσία, δεν υπάρχει κάποιος άλλος- είναι αυτός ο οποίος ακολουθεί το εθελοντικό κλιμάκιο, ή μάλλον προΐσταται του εθελοντικού κλιμακίου από τα τρία καπέλα. Το καπέλο του Δημάρχου, το καπέλο του κομματάρχη και το καπέλο του εθελοντή».
Φειδοπιάστης
Τέλος, στη δήλωση του ο επικεφαλής της «Πεντέλης Εν Δράσει» Αντώνης Φειδοπιάστης τόνισε: «Σήμερα για άλλη μια φορά αποδείχθηκε ότι η διοίκηση και φοβάται τη διαφάνεια και δεν τολμάει να την εφαρμόσει στο Δήμο. Ενώ έχει ιδρύσει το κοινωνικό παντοπωλείο στην πραγματικότητα, αρνείται να το κάνει τυπικά. Προκαλέσαμε το Δήμαρχο, του δώσαμε στοιχεία, και του ζητήσαμε να εφαρμόσει την απόλυτη διαφάνεια. Πράγμα που η διοίκηση και ο Δήμαρχος κ. Στεργίου δεν τόλμησε να το κάνει.
Θεωρούμε ότι με τον τρόπο αυτό το μόνο που κάνει είναι να μαζεύει προεκλογική εκστρατεία. Τον προκαλούμε δημόσια να έρθει να μας δώσει την κατάσταση των ωφελουμένων του Δήμου – πράγμα που το είχαμε ξανακάνει στον ετήσιο απολογισμό του Δημάρχου- και του είπαμε κάποια στιγμή ότι αν δεν το κάνει εκείνος, θα το κάνουμε εμείς. Τον προκαλούμε λοιπόν δημόσια να έρθει να το κάνει. Εάν τολμάει και δεν φοβάται.
Καλό είναι λοιπόν να μην προσπαθεί να μετατρέπει τα Δημοτικά Συμβούλια σε λαϊκά δικαστήρια και να φροντίσει να απολογηθεί στην Περιφέρεια και στον Περιφερειάρχη και Πειθαρχικό Συμβούλιο που έχουν την αντίθετη άποψη, την άποψη αυτή που εκφράζει και η μειοψηφία σήμερα του Δήμου Πεντέλης, που λέει ότι έχει ιδρύσει κοινωνικό παντοπωλείο και δεν έχει τολμήσει να το κάνει με τη διαφάνεια του νόμου 4071, όπως προβλέπει το άρθρο 2. Από εδώ και πέρα, νομίζουμε ότι το λόγο θα τον έχει το Πειθαρχικό Συμβούλιο που θα πάρει και τις ανάλογες αποφάσεις».
