Δεν αναγνωρίζει η παράταξη « Αττική Συνεργασία – Όχι στο Μνημόνιο», το
«παράνομο αποτέλεσμα της παρωδίας ψηφοφορίας» , όπως χαρακτηρίζει, της περασμένης Παρασκευής για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του ΕΣΧΑΔΑ για τον Αστέρα Βουλιαγμένης.
Και δηλώνει ότι θα προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες και διαδικασίες για την ακύρωση της απόφασης, «την αποκατάσταση της δημοκρατίας και τον καταλογισμό ευθυνών σε όσους παρεμβαίνουν στις αποφάσεις του Κράτους και της Περιφέρειας».
Η « Αττική Συνεργασία – Όχι στο Μνημόνιο», καταγγέλλει « τους « περιφερειακούς συμβούλους της «παράταξης Σγουρού που καίγονται να γνωμοδοτήσουν υπέρ της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του ΕΣΧΑΔΑ για τον Αστέρα Βουλιαγμένης, στα πλαίσια πώλησής του σε ιδιωτικά συμφέροντα» », όπως αναφέρει χαρακτηριστικά , «αφήνοντας βαρύτατες αιχμές ότι «κάποιοι φαίνεται είχαν αναλάβει την «βρώμικη» δουλειά».
Η περιφερειακή παράταξη που πρόσκειται στον ΣΥΡΙΖΑ , τους καταλογίζει ότι « εισήγαγαν σε συζήτηση την γνωμάτευση στην Σ.Μ.Π.Ε. του ΕΣΧΑΔΑ λίγες μέρες αφού είχαν λήξει οι προθεσμίες για την κατάθεση δεσμευτικών προσφορών για την πώληση του Αστέρα».
Και ερωτά . « πώς ήταν τόσο σίγουροι οι επενδυτές ότι το εγκεκριμένο χωροταξικό θα εξυπηρετούσε τα επιχειρηματικά τους πλάνα; Πώς ήταν τόσο σίγουροι για την θετικήγνωμάτευση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής;»
Οι περιφερειακοί σύμβουλοι της « Αττικής Συνεργασίας – Όχι στο Μνημόνιο¨,
Βαρεμένος Γεώργιος – Κυπριανίδου Ερμίνα- Τσουκαλάς Δημήτρης καθώς και
Καπάταης Χρήστος και Κωνσταντάκου Μερόπη , που υπογράφουν τη σχετική ανακοίνωση εκφράζουν την αντίθεσή τους, « στο συγκεκριμένο ξεπούλημα καθώς όλα τα στοιχεία (νομικά, περιβαλλοντικά, οικονομικά) είναι αντισυνταγματικά, παράνομα και ζημιογόνα για το ελληνικό δημόσιο. Η περιοχή θα πουληθεί σε πολύ χαμηλότερη τιμή από την αντικειμενική της αξία (αντικειμενική αξία: 8.000 ευρώ/τ.μ., αξία πώλησης περίπου 1000 ευρώ/τ.μ). και το Δημόσιο θα εισπράξει το 20%.
Επισημαίνουν δε ότι « το ΤΑΙΠΕΔ, ως Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (δηλαδή Δημοσίων κτιρίων) δεν δικαιούται να εκποιεί δημόσιες εκτάσεις, περιοχές απολύτου προστασίας, όπως σαφώς χαρακτηρίζονται οι συγκεκριμένεςεκτάσεις στο ΠΔ 254/04 (αρχαιολογικοί χώροι, δάση, κ.α). Και αυτό για ναχτίσουν 40.000 τ.μ. κατοικίες και να επεκτείνουν την δόμηση σε περιοχές απολύτου προστασίας, γιατί σύμφωνα με τις απόψεις τους, η περιοχή τις χρειάζεται».
Επικαλούνται δε την τοποθέτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο του Δημάρχου Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης, ο οποίος « χαρακτήρισε αδιαφανή και πρωτοφανή τη διαδικασία που ακολουθείται καθώς όχι μόνο δεν ζητήθηκε η γνώμη του, αλλά δεν υπάρχει καν ενημέρωση».
Τονίζουν δε ότι « στο ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου, που δεν διατυπώνει αντίρρηση στην αλλαγή της ιδιοκτησίας του Αστέρα, επισημαίνει ρητά ότι είναι απόλυτα αντίθετος αυτή, να γίνει, έχοντας ως προϋπόθεση την επιβάρυνση του περιβάλλοντος και ως συνέπεια τη δραματική αλλαγή της φυσιογνωμίας της περιοχής».
Σύμφωνα με την παράταξη « κάποιοι φαίνεται είχαν αναλάβει την «βρώμικη» δουλειά. Η θετική απόφαση που είχαν «υποσχεθεί» στους επενδυτές έπρεπε να παρθεί. Έφεραν χτες, με τη διαδικασία του κατεπείγοντος σε συνεδρίαση το θέμα του Αστέρα, το οποίο είχαν αναβάλλει την Τρίτη (26/11/2013), όταν κατάλαβαν ότι δε συγκέντρωναν τη πλειοψηφία».
Και επισημαίνει ότι « η παράταξη μας ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία, η οποία δεν έγινε δεκτή. Οι πολιτικοί λόγοι που απορρίφτηκε η πρότασή μας για ονομαστική δεν εξηγήθηκαν ποτέ. Στη συνέχεια θέσαμε το θέμα της ατομικής ευθύνης του κάθε περιφερειακού συμβούλου και ζητήσαμε να ανακοινωθεί πόσοι είμαστε στην αίθουσα εκείνη τη στιγμή, ώστε να διαπιστωθεί ότι υφίσταται ικανός αριθμός συμβούλων για να αποφασίσουν για ένα τέτοιο θέμα».
Κατά την παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ , « ήταν φανερό ότι στην αίθουσα εκείνη την ώρα δεν υπήρχε απαρτία και κάποιοι «κρυμμένοι» πίσω από την δεδηλωμένη, που για αυτό το θέμα δεν ήταν σίγουρο ότι υπήρχε, υφάρπαξαν απόφαση Περιφερειακού Συμβουλίου.
Συνέπεια της δημοκρατικής πρότασής μας ήταν η λεκτική και σωματική βία
στην κυριολεξία, που ασκήθηκε προς τους συμβούλους μας, αφού
προηγουμένως ο κ. Σγουρός έδωσε το σύνθημα ότι η παράταξή του δεν
δέχεται υποδείξεις, και κινήθηκε απειλητικά προς το μέρος μας. Και όλα αυτά
επειδή είχαμε διαφορετική άποψη από αυτούς. Εμείς τους συγχωρούμε. Γιατί
καταλαβαίνουμε ότι οι άνθρωποι αυτοί βρίσκονται κάτω από βάρος τεράστιας
εξωτερικής πίεσης και με αυτόν τον τρόπο προσπαθούν να την
αποσυμπιέσουν».
