Τον σοβαρό κίνδυνο να καταρρεύσει οικονομικά ο Δήμος Μοσχάτου-Ταύρου, εξαιτίας των διαφόρων δικαστικών αποφάσεων, που σκάνε «σαν βόμβες», εξαιτίας «αμαρτιών» του παρελθόντος, επισήμαναν αρκετά μέλη του δημοτικού συμβουλίου, κατά την πρόσφατη συνεδρίαση του Σώματος. Και αυτό διότι η δημοτική αρχή του Ανδρέα Ευθυμίου καλείται να «πληρώσει τα κερατιάτικα» – όπως εύστοχα ακούστηκε – των πρώην δημάρχων Ταύρου και Μοσχάτου Δημήτρη Σούτου και Ταξιάρχη Παπαντώνη αντίστοιχα!
Πιο συγκεκριμένα, στην πρόσφατη συνεδρίαση το δημοτικό συμβούλιο κλήθηκε να αποφασίσει επί δύο θεμάτων, που ταλανίσανε τους δύο πρώην δήμους Μοσχάτου και Ταύρου επί πολλά έτη, χωρίς όμως να δοθεί λύση από τις δημοτικές αρχές των κ.κ. Παπαντώνη και Σούτου. Να θυμίσουμε ότι ο μεν κ. Παπαντώνης διετέλεσε δήμαρχος για 24 ολόκληρα χρόνια, ο δε κ. Σούτος επί 3 τετραετίες…!
Καταρχήν, το Σώμα κλήθηκε να αποδεχτεί ή μη, εξωδικαστικό συμβιβασμό με τον Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιά και τη συνταξιούχο δικηγόρο και πρώην μέλος του κ. Γ. Οικονομάκου, προκειμένου να καταβάλλει ποσό των 148.000 ευρώ, αντί 261.397, που έχει επιδικαστεί για υπόθεση που χειρίστηκε η εν λόγω δικηγόρος σχετικά με άρση απαλλοτρίωσης του οικοπέδου Καψίλη στο Μοσχάτο.
Ντερέκας: Έχει ευθύνη
Η ολιγωρία της προηγούμενης δημοτικής αρχής Μοσχάτου να απαλλοτριώσει τον συγκεκριμένο δεσμευμένο χώρο είναι αυτή που ευθύνεται για την τωρινή εξέλιξη, σύμφωνα με τον Πρόεδρο του Σώματος και στέλεχος της τότε διοίκησης Παπαντώνη, Θανάση Ντερέκα. «Κάποιος έχει ευθύνη 24 χρόνια και λυπάμαι που κανείς δεν το αναδεικνύει αυτό», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Ντερέκας, αφήνοντας σαφέστατες αιχμές για τον Ταξιάρχη Παπαντώνη…!
Σωπάκης: Στον Α.Π Από τη δική του μεριά, ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Γρηγόρης Σωπάκης υποστήριξε πως έπρεπε η δημοτική αρχή να προσφύγει στον Άρειο Πάγο, προκειμένου να κερδίσει περισσότερο χρόνο, ενώ ταυτόχρονα την έψεξε γιατί δεν ζήτησε την άποψη του δημοτικού συμβουλίου νωρίτερα.
«Αυτό το θέμα, είπε , αν έπρεπε να πάει στον Άρειο Πάγο ή όχι, για να κερδίσουμε περισσότερο χρόνο και να έχουν νόημα και οι προτάσεις, οι οποίες έγιναν εδώ και πολύ σωστά από τον κ. Κρεμμύδα, έπρεπε να το αποφασίσει το δημοτικό συμβούλιο» .
Όμως , πρόσθεσε , « το αποφάσισε μόνη της η δημοτική αρχή και τώρα έρχεται και φέρνει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, για να πάρει την ευθύνη. Γιατί δεν μπορεί η δημοτική αρχή να πληρώσει από μόνη της. Πήρε την απόφαση, δημιούργησε δεδικασμένα –εγώ δεν λέω ότι φταίει ο κ. Ευθυμίου για το κακό που μας έχει συμβεί- εγώ λέω ότι έχει ευθύνη η δημοτική αρχή, γιατί δεν ρωτήθηκε το δημοτικό συμβούλιο για τη διαδικασία που θα ακολουθηθεί», ανέφερε , ο κ. Σωπάκης, αποδεχόμενος κι εκείνος ότι επί της ουσίας οι ευθύνες ανήκουν στην προηγούμενη δημοτική αρχή.
Επιπροσθέτως, στην ίδια συνεδρίαση το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε σχετικά με την αποπληρωμή τεχνικής εταιρείας , για έργο την περίοδο των Ολυμπιακών Αγώνων στον πρώην Δήμο Ταύρου, το οποίο ενώ χρηματοδοτούνταν με 300.000 ευρώ από την Περιφέρεια Αττικής, εντούτοις δημοπρατήθηκε με 1 εκ. ευρώ…! Και ασφαλώς δεν αποπληρώθηκε στο σύνολό του από τη δημοτική αρχή του κ. Σούτου…!
Κρεμμύδας : Γιατί δεν πληρώθηκε;
«Μετά απ’ όλη αυτή τη συζήτηση, εγώ έχω αποκομίσει την εκτίμηση ότι το συγκεκριμένο έργο, όπως είπατε όλοι, όσοι γνωρίζατε, γιατί εγώ δεν ξέρω, επειδή είναι ένα έργο, που αφορά τον πρώην Δήμο Ταύρου το 2003. εγώ, πάντως, έχω την εκτίμηση ότι το συγκεκριμένο έργο, με μία έγκριση ποσού 300.000 ευρώ από την τότε Περιφέρεια Αττικής, δημοπρατήθηκε ένα έργο 1 εκ. ευρώ, χωρίς να υπάρχει το κονδύλι, έγινε ένα έργο 1 εκ. ευρώ, πληρώθηκαν τα 300.000 ευρώ, τα 700.000 ευρώ που δεν υπήρχαν, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω από το 2003, που οι δήμοι δεν υποχρηματοδοτούνταν τότε, όσο τώρα οι δήμοι, που έπαιρναν οι δήμοι ΣΑΤΑ 1 εκ. ευρώ, ο κάθε δήμος…δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν πληρώθηκε. Και ερχόμαστε σήμερα και το αναγνωρίζω, στις πλάτες της σημερινής δημοτικής αρχής, να πληρωθούν «τα κερατιάτικα», τόνισε ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Άρης Κρεμμύδας.
Ευθυμίου – Δαμηλάκος
Για όλα τα παραπάνω, ο δήμαρχος της πόλης Ανδρέας Ευθυμίου, προσπάθησε μεν να καλύψει τους προκατόχους του, ωστόσο ξεκαθάρισε και πως οι ευθύνες δεν ανήκουν στην παρούσα δημοτική αρχή. Και για τα δύο θέματα, ο δήμαρχος είπε πως ο δήμος κερδίζει αρκετά χρήματα από τους συμβιβασμούς, που αποδέχεται να κάνει.
Στην ίδια γραμμή και ο αντιδήμαρχος Γιώργος Δαμηλάκος, ο οποίος ανέδειξε την ωφέλεια που θα έχει ο δήμος. «Προκειμένου να πάμε σε μία άλλη λογική και σε 3-4 χρόνια να πάμε να πληρώσουμε ίσως και παραπάνω, κοιτάξαμε να κάνουμε έναν εξωδικαστικό συμβιβασμό. Και βέβαια ήταν επ’ ωφελεία του δήμου», ήταν τα λόγια του κ. Δαμηλάκου.
