Το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Ηλιούπολης για το έτος 2015, εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία από το Δημοτικό Συμβούλιο σε πρόσφατη συνεδρίαση του.
Η εισήγηση του θέματος έγινε από τον Αντιδήμαρχο Γιώργο Χατζηδάκη, ο οποίος ξεκίνησε την τοποθέτηση του, εξηγώντας ότι το τεχνικό πρόγραμμα χωρίζεται σε δύο τομείς, και συγκεκριμένα στα συνεχιζόμενα έργα που ανέρχονται σε 1,2 εκατ. Ευρώ περίπου, και στα νέα, τα οποία κυμαίνονται γύρω στο 1 εκατ. Ευρώ.
«Εδώ – είπε- θα ήθελα να επισημάνω ότι για πρώτη φορά, και θα δούμε τη θετική πλευρά και τη θετική όψη, τα συνεχιζόμενα έργα του Δήμου Ηλιούπολης είναι μόλις στο 1.245.000 Ευρώ. Αν λάβουμε υπόψη ότι τα περίπου 900.000 Ευρώ, είναι από χρηματοδοτούμενα έργα, τα οποία έχουν ολοκληρωθεί και απομένει η αποπληρωμή τους, ή πρόκειται για το «Εξοικονομώ», το οποίο θα ξεκινήσει μέσα στο ’14 και θα ολοκληρωθεί το ’15, μιλάμε ότι πλέον σχεδόν το σύνολο των έργων έχουν αποπληρωθεί».
Χατζηδάκης
Όσο για το βασικό χρηματοδοτικό εργαλείο του τεχνικού προγράμματος, ο Αντιδήμαρχος υπογράμμισε ότι είναι το ΕΣΠΑ. Τα προηγούμενα τρεισήμισι χρόνια, ανέφερε , ολοκληρώθηκαν μεταξύ άλλων το πρόγραμμα «Πράσινη Ζωή στην Πόλη» και ο βρεφονηπιακός σταθμός στην οδό Αγαμέμνονος Σε εξέλιξη βρίσκονται η αίθουσα πολλαπλών χρήσεων στο 10ο δημοτικό, η αντικατάσταση του χλοοτάπητα και οι βελτιώσεις στο δημοτικό στάδιο, το πρόγραμμα «Εξοικονομώ» και οι ασφαλτοστρώσεις οδών, με χρηματοδότηση από την Περιφέρεια.
Τα διεκδικούμενα
Σχετικά με το τεχνικό πρόγραμμα του 2015, ο κ. Χατζηδάκης τόνισε ότι τα έργα που διεκδικεί ο Δήμος είναι η κατασκευή του 24ου νηπιαγωγείου, ο παιδικός σταθμός στη λεωφόρο Ειρήνης και Αριστογείτονος, η ανάπλαση στο πάρκο Χαλικάκι και η ανάπλαση του ρέματος Πικροδάφνης.
Επίσης, συνέχισε, υπάρχουν δύο προγράμματα, για τα οποία ο Δήμος βρίσκεται σε επαφή, επιδιώκοντας την έγκριση τους. Το πρώτο, όπως είπε, αφορά τη διαμόρφωση προσβάσεων ΑΜΕΑ σε πεζοδρόμια της πόλης και το δεύτερο αφορά τον ηλεκτροφωτισμό της πόλης. Με ιδίους πόρους και ΣΑΤΑ, συνέχισε, ο Δήμος έχει δώσει προτεραιότητα στη συντήρηση των υποδομών του, στις επισκευές των ανοιχτών αθλητικών χώρων, οι παιδικές χαρές, στη διαμόρφωση του αναψυκτηρίου άλσους Κιντή, στις συντηρήσεις πάρκων και πλατειών, στη συνέχιση των έργων στις διαμορφώσεις προαυλίων σχολείων, στην ολοκλήρωση των περιφράξεων στα δημόσια οικόπεδα και στις επισκευές και συντηρήσεις σχολείων.
«Μακάρι να μπορούσαμε να εκτελέσουμε περισσότερο έργο. Πιστεύουμε όμως ότι με το 1 εκατ. που αυτή τη στιγμή εντάσσουμε στο τεχνικό πρόγραμμα, και είναι κατά 300.000 περισσότερο από το τεχνικό πρόγραμμα του 2014, θα απαντήσουμε σε πολλές από τις ανάγκες των δημοτών, και κυρίως την ασφάλεια στην πόλη, και πιστεύουμε ότι θα υλοποιηθεί στο σύνολο του» επισήμανε μεταξύ άλλων κλείνοντας.
Κοκοτίνης : Ποιές είναι οι προτεραιότητές σας;
Από την πλευρά των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, πρώτος πήρε το λόγο ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Χρήστος Κοκοτίνης.
Όπως παρατήρησε, όταν έρχεται ένα τεχνικό πρόγραμμα, θα πρέπει να είναι καταγεγραμμένες οι προτεραιότητες, κάτι που δεν γίνεται στη συγκεκριμένη περίπτωση. «Οποιοδήποτε έργο τεχνικό, πρέπει να έχει μια δικαιολογητική βάση» υπογράμμισε. Σημείωσε ακόμα ότι θα έπρεπε να είχε προηγηθεί μια διαβούλευση με τους φορείς της πόλης και πρόσθεσε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο αναβαθμίζεται όταν συζητάει τα μεγάλα θέματα και ξέρει ακριβώς τι αποφασίζει.
Αναγνώστου: Ότι είχαμε εμείς δρομολογήσει
Την άποψη ότι το τεχνικό πρόγραμμα δεν μπορεί να τύχει σοβαρής κριτικής, εξέφρασε ο επικεφαλής της «Νέας Δημοτικής Κίνησης» Γιάννης Αναγνώστου.
Και αυτό, επειδή όπως τόνισε, περιλαμβάνει μόλις 1 εκατ. Ευρώ έργα για έναν Δήμο από τους μεγαλύτερους του λεκανοπεδίου και μια πόλη εκτεταμένη, με τεράστια έκταση. Πρόσθεσε δε ότι κανείς δεν αμφιβάλει ότι αυτές είναι οι οικονομικές δυνατότητες του Δήμου, επισημαίνοντας όμως ότι εδώ φαίνεται η δυνατότητα και η φαντασία της Δημοτικής Αρχής, να μπορέσει να σχεδιάσει για να εκταμιεύσει χρήματα από τα εργαλεία που της δίνουν τη δυνατότητα, δηλαδή τα προγράμματα του ΕΣΠΑ.
Υποστήριξε επίσης ότι ευρωπαϊκά χρήματα μπήκαν στο Δήμο μόνο για τους αγωγούς Σ1 και Σ2, ενώ όλα τα άλλα έργα που αναφέρθηκαν ήταν προγράμματα που είχαν ενταχθεί επί δημαρχίας του.
«Είχε γίνει η δουλειά για να μπορέσουμε να το κάνουμε αυτό, γιατί είχαμε αυτό το όραμα. Να μπορέσουμε να τραβήξουμε λεφτά, να τα φέρουμε στην Ηλιούπολη» τόνισε και αναρωτήθηκε ποιος είναι ο σχεδιασμός της σημερινής Δημοτικής Αρχής μετά από τρεισήμισι χρόνια διοίκησης.
Σύμφωνα με τον κ. Αναγνώστου, ο σχεδιασμός της διοίκησης είναι πολύ φτωχός και δείχνει μία ένδεια οράματος, ενώ κατηγόρησε τη Δημοτική Αρχή ότι αντιμετωπίζει τα προβλήματα της καθημερινότητας με μια επιπολαιότητα.
Κάλεσε λοιπόν τη διοίκηση να δουλέψει προς τη σωστή κατεύθυνση για να μπορέσει να φέρει χρήματα στην Ηλιούπολη, να γίνουν αυτά τα έργα τα οποία έχει ανάγκη η Ηλιούπολη, για να βελτιωθούν οι συνθήκες διαβίωσης των κατοίκων.
Τσατσούλη: «Πρόθυυμοι»
Η φιλοσοφία του τεχνικού προγράμματος θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως η πρόθυμη προσαρμογή στις στοχεύσεις της κυβερνητικής πολιτικής, και φυσικά στη δημοσιονομική πειθαρχία, υπογράμμισε η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Αναστασία Τσατσούλη.
«Κάποιοι θεωρούν ότι αυτό είναι δεδομένο. Έτσι πρέπει να πάει στην εποχή του ρεαλισμού» ανέφερε, σημειώνοντας όμως ότι με τη λογική αυτή, δεν μπορούν ούτε καν να συντηρηθούν υποδομές που υπάρχουν από χρόνια. Παρατήρησε ακόμα ότι στο τεχνικό πρόγραμμα δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για μία σειρά από ζητήματα, αναφέροντας συγκεκριμένες παρεμβάσεις που θα μπορούσαν να γίνουν.
Εκ μέρους του συνδυασμού «Πάμε Μπροστά» ο Δημοτικός Σύμβουλος Μιχάλης Κουρής χαρακτήρισε το τεχνικό πρόγραμμα φτωχό, λέγοντας ότι στερείται προοπτικής και διεκδίκησης. «Έχει μια νοοτροπία, θα έλεγα μπακαλίστικη» είπε χαρακτηριστικά και δήλωσε ότι του προκαλεί μια αίσθηση μιζέριας. «Δεν διεκδικούμε, δεν ζητάμε, δεν φωνάζουμε, δεν διαμαρτυρόμαστε, δεν μπορώ να καταλάβω» συνέχισε και τόνισε ότι δεν πρόκειται να το ψηφίσει.
Πανταζόπουλος: Έχουν ανάγκη από έργα τα σχολεία
Τίποτα, από την εισήγηση, μέχρι την εικόνα του Δημοτικού Συμβουλίου δεν δείχνει ότι κουβεντιάζεται ένα τόσο σοβαρό θέμα, επισήμανε ο επικεφαλής του «Ενωτικού Αυτοδιοικητικού Κινήματος» Δημήτρης Πανταζόπουλος. Μιλώντας για τα έργα που περιλαμβάνονται στο τεχνικό πρόγραμμα, ο κ. Πανταζόπουλος σχολίασε μεταξύ άλλων ότι προβλέπονται αρκετές δαπάνες για αναπλάσεις πλατειών, υποστηρίζοντας ότι αυτό το κονδύλι θα έπρεπε να δοθεί στα σχολεία, ενώ παρουσίασε τα προβλήματα που υπάρχουν για την εκτέλεση κάποιων μεγάλων έργων, όπως αυτό στο Χαλικάκι.
Σόφης: Απόλυτης φτώχειας
Από την πλευρά του ο επικεφαλής της «Αριστερής Πρωτοβουλίας» Γιώργος Σόφης αναρωτήθηκε με ποιον τρόπο η διοίκηση διεκδικεί χρήματα για την εκτέλεση έργων.
Όπως είπε , κάποια έργα απλώς καταγράφονται, «για να λέμε ότι εμείς κάνουμε μεγάλες προβλέψεις, αλλά το σακούλι παραμένει όχι άδειο, τρύπιο». Τόνισε δε ότι αυτή η λογική, είναι μια λογική που δεν οδηγεί πουθενά, αλλά απλώς δημιουργεί εντυπώσεις.
Έκανε τέλος λόγο για ένα τεχνικό πρόγραμμα της απόλυτης φτώχειας, κατηγορώντας τη διοίκηση ότι δεν βάζει μπροστά μια σειρά από σημαντικά ζητήματα. «Δεν ψηφίζω αυτό το τεχνικό πρόγραμμα. Θεωρώ ότι προσφέρετε άλλη μία απογοήτευση στο λαό της Ηλιούπολης» κατέληξε.
Αντύπας: « Έργα» 5,8 ευρώ ανά κάτοικο
Την άποψη ότι η Δημοτική Αρχή βλέπει το Τεχνικό Πρόγραμμα επιπόλαια, υποστήριξε το στέλεχος της μείζονος μειοψηφίας Γιώργος Αντύπας. Ανέφερε ακόμα ότι τα χρήματα που αντιστοιχούν για κάθε κάτοικο της πόλης, με βάση το συγκεκριμένο τεχνικό πρόγραμμα, είναι μόλις 5,8 Ευρώ για όλο το χρόνο, τονίζοντας ότι ουσιαστικά η διοίκηση δεν μπορεί να δώσει δεκάρα στους Ηλιουπολίτες.
Επίσης, κατηγόρησε τη Δημοτική Αρχή για απευθείας αναθέσεις και εξέφρασε την πρόθεση του να καταψηφίσει το τεχνικό πρόγραμμα.
Χατζηδάκης : Δεν υπάρχουν απευθείας
Απαντώντας στην κριτική που ακούστηκε, ο Αντιδήμαρχος Γιώργος Χατζηδάκης ξεκαθάρισε, ξεκινώντας από τις απευθείας αναθέσεις, ότι είναι 12.500 Ευρώ, και «άρα ποσά απευθείας ανάθεσης μέσα στο τεχνικό πρόγραμμα που βλέπετε δεν υφίστανται». Πρόσθεσε δε ότι είναι ποσά που δεν είναι στα όρια της απευθείας ανάθεσης, αλλά στα όρια του πρόχειρου διαγωνισμού, ο οποίος απαιτεί ανάρτηση στην ιστοσελίδα του Δήμου, δημοσίευση σε εφημερίδα και μέσα σε πέντε ημέρες διεξαγωγή του διαγωνισμού.
Σημείωσε ακόμα ότι η Δημοτική Αρχή προσπάθησε να υλοποιήσει όποιο έργο παρέλαβε από την προκάτοχό της και το κατάφερε, μιλώντας για σημαντικές καθυστερήσεις σε κάποια από τα έργα αυτά, ενώ τόνισε ότι όλες οι μελέτες που υπήρχαν για το πρόγραμμα «Εξοικονομώ» είχαν απορριφθεί. Κάτι που προκάλεσε την αντίδραση του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γιάννη Αναγνώστου.
Έργα 15 εκατ. ευρώ το ΄14
Συνεχίζοντας, ο κ. Χατζηδάκης υποστήριξε ότι αν 31/12/14 εξεταστεί το τεχνικό πρόγραμμα του ’14 συνολικά, θα φανεί ότι το κονδύλι αυτών που έχουν εγκριθεί μέσα στο έτος, ξεπερνάει τα 12 εκατ. Ευρώ. Ανέφερε δε συγκεκριμένα τα αντιπλημμυρικά, τα έργα του ΟΣΚ, το δημοτικό στάδιο και τις ασφαλτοστρώσεις.
«Αυτά κανείς δεν τα αναφέρει» τόνισε και συμπλήρωσε ότι φιλοδοξία της διοίκησης είναι να γίνει το ίδιο και στο τεχνικό πρόγραμμα του ’15, δηλαδή να ενταχθούν και νέα έργα.
Δήλωσε τέλος ότι του κάνει εντύπωση η τοποθέτηση, όπου έγινε λόγος για «μιζέρια», τονίζοντας ότι δεν άκουσε προτάσεις.
«Ποια είναι η πρόταση σας; Πείτε μας μία. Οραματιζόμαστε εμείς, ως αντιπολίτευση, και σας προτείνουμε γιατί αγαπάμε την πόλη, αυτή την πρόταση. Μία» είπε χαρακτηριστικά και διατύπωσε την άποψη ότι η ιεράρχηση της Δημοτικής Αρχής πάνω στα έργα, θα πρέπει να τους βρίσκει όλους σύμφωνους. «Γιατί η ιεράρχηση πραγματικά πιστεύουμε ότι είναι για τις ανάγκες των δημοτών» κατέληξε.
