90077-202603

Τα γκράφιτι σε κτίρια όπως το Πολυτεχνείο, αποτέλεσαν θέμα συζήτησης σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Αθήνας. Το ζήτησε έθεσε προ ημερήσιας διάταξης η επικεφαλής της «Ανοιχτής Πόλης» Ελθήνα Αγγελοπούλου, σημειώνοντας ότι άνθρωποι της τέχνης τοποθετήθηκαν και υπέρ και κατά, ενώ επισήμανε ότι η εικόνα του Πολυτεχνείου πριν το γκράφιτι, ήταν εικόνα εγκατάλειψης.

Παρατήρησε επίσης ότι όπως διαπιστώθηκε κατά τον καθαρισμό, χρησιμοποιήθηκαν ήπια υλικά, κάτι που δείχνει ότι στόχος δεν ήταν η καταστροφή του κτιρίου και δήλωσε ότι της προκάλεσε εντύπωση τόσο η ταχύτητα της παρέμβασης, όσο και η δημοσιότητα που πήρε το όλο θέμα.

Aνεγκέφαλους χαρακτήρισε αυτούς που λεηλάτησαν ιστορικά εκκλησάκια της Αθήνας, το στέλεχος του συνδυασμού «Αθήνα, Πόλη της Ζωής Μας» ,Νικόλαος Βαφειάδης. Σημείωσε επίσης το γεγονός ότι ο επικεφαλής της παράταξης , Νικήτας Κακλαμάνης και με την ιδιότητα του βουλευτή,  ζήτησε για μια ακόμα φορά από την κυβέρνηση να ψηφίσει άμεσα νόμο που να μετατρέπει το αδίκημα του βανδαλισμού της πόλης σε ιδιώνυμο κακούργημα με τις αντίστοιχες, αυστηρές ποινές φυλάκισης.

Την άποψη ότι το γκράφιτι μπορεί να έχει το άλλοθι της τέχνης αλλά δεν παύει είναι βανδαλισμός και τίποτα άλλο, εξέφρασε το μέλος της πλειοψηφίας ,Καλλιόπη Διαμαντάκου.

«Νομίζω ότι θα είχε νόημα για την πόλη της Αθήνας και για τους Αθηναίους να έβγαζε το Δημοτικό Συμβούλιο ενωμένο από τις παρατάξεις του συνταγματικού τόξου, μια ανακοίνωση που θα μιλάει για όλα αυτά τα πράγματα. Νομίζω ότι θα έβαζε μια διαχωριστική γραμμή, θα διαχώριζε αυτού του είδους τις πράξεις, ότι δεν υπάρχει καμία ανοχή, ότι δεν τις δεχόμαστε, δεν τις ανεχόμαστε» τόνισε μεταξύ άλλων.

 

Προηγούμενο άρθρο«Μαύρη εργασία» στη δημοτική επιχείρηση Βύρωνα;
Επόμενο άρθροΑντίθετοι στην κοινωφελή εργασία στους ΟΤΑ και οι  Οικολόγοι Πράσινοι