Διαφωνίες προκάλεσε σε συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ, η συζήτηση σχετικά με προγραμματική σύμβαση που προτάθηκε εκτός ημερήσιας διάταξης μεταξύ του Υπουργείου Εσωτερικών της ΚΕΔΕ και του Ινστιτούτου Περιφερειακής Ανάπτυξης του Παντείου Πανεπιστημίου. Το οποίο προέβλεπε την ανασυγκρότηση και αναβάθμιση λειτουργίας της αστικής εταιρείας με την επωνυμία ΙΤΑ, με απώτερο σκοπό την ανάδειξη του ΙΤΑ σε σημαντικό εργαλείο και σύμβουλο της ΚΕΔΕ σε καίρια σημεία της δοκιμαζόμενης αυτοδιοίκησης. Εκφραστής των διαφωνιών αυτών, ήταν ο επικεφαλής του «Αυτοδιοικητικού Κινήματος» Απόστολος Κοιμήσης.
Κοιμήσης
Ο κ. Κοιμήσης , διαφώνησε με το κόστος των 200.000 Ευρώ που προβλέπει η προγραμματική, λέγοντας ότι δεν βλέπει κανένα λόγο να δοθούν αυτά τα χρήματα για να διαπιστωθεί τι θα γίνει τελικά με το ΙΤΑ.
Για το λόγο μάλιστα αυτό, κατέθεσε διαδικαστική πρόταση να γίνει πρώτα μια συζήτηση στο διοικητικό συμβούλιο για το τι θα γίνει με την εταιρεία, και μετά να πληρωθούν τα χρήματα αυτά. «Κατηγορηματικά όχι» δήλωσε μεταξύ άλλων στην παρέμβαση του.
Πατούλης
Ακολούθησαν αρκετές αντιπαραθέσεις, με τον Πρόεδρο της ΚΕΔΕ, Γιώργο Πατούλη να υποστηρίζει ότι αυτά που λέει ο κ. Κοιμήσης δεν ισχύουν. «Αυτά που λέτε και κάνετε τον παλικαρά πολλές φορές, δεν έχουν καμία σχέση μ’ αυτά που εμείς είπαμε» ανέφερε και εξήγησε ότι η επιστημονική επιτροπή θα κάνει τη μελέτη χωρίς κόστος, ενώ η ΚΕΔΕ θα είναι αυτή που θα πάρει τα χρήματα από το Υπουργείο Εσωτερικών, προκειμένου να τα χρησιμοποιήσει για τη λειτουργία αυτών των οργάνων.
«Εδώ βγάζετε ολόκληρη ιστορία, η οποία είναι παντελώς άσχετη» είπε ο κ. Πατούλης, δυναμιτίζοντας το κλίμα και συνεχίζοντας με τον τρόπο αυτό τη λεκτική αντιπαράθεση με τον κ. Κοιμήση.
Ζυγούρης
Τελικά, και αφού το λόγο πήρε και ο νομικός σύμβουλος κ. Ζυγούρης, ο οποίος και διευκρίνισε το θέμα, επιβεβαιώνοντας τα λεγόμενα του κ. Πατούλη, καθώς και κάποιες επιπλέον ερωτήσεις, το θέμα τέθηκε σε ψηφοφορία.
Η ψήφιση του δεν ήταν κατά πλειοψηφία, με τον κ. Κοιμήση να προτείνει να μην υπογραφεί προγραμματική σύμβαση, και τα χρήματα να πάνε κατευθείαν στο ταμείο της ΚΕΔΕ ή να μοιραστούν στους Δήμους με τους ΚΑΠ. Κάτι που ωστόσο, σύμφωνα με την πλειοψηφία, δεν είναι δυνατόν να γίνει.
Σημειώνεται τέλος ότι κριτική προς τη διοίκηση ασκήθηκε από μέλη της μειοψηφίας, τα οποία και επισήμαναν ότι αν είχε προηγηθεί μία επικοινωνία και συζήτηση για τα θέματα αυτά με τους επικεφαλής των παρατάξεων, τίποτα απ’ όλα αυτά δεν θα είχε γίνει. «Μερικά πράγματα αν δεν δικαιολογούνται κατάλληλα και τη σωστή στιγμή έχουν παρενέργειες» είπε για παράδειγμα μεταξύ άλλων ο επικεφαλής της «Νέας Αυτοδιοίκησης» Γιώργος Ιωακειμίδης, σχολιάζοντας την έκταση που πήρε το θέμα, ενώ και ο επικεφαλής της «Ριζοσπαστικής Αυτοδιοικητικής Πρωτοβουλίας» Δημήτρης Μπίρμπας καυτηρίασε την απουσία εισηγήσεων σε σειρά θεμάτων που έρχονται ως έκτακτα και δήλωσε ότι θα απέχει της ψηφοφορίας για λόγους αρχής.
