Για αλόγιστη σπατάλη των χρημάτων των Γλυφαδιωτών κατηγόρησε τη δημοτική αρχή του Κώστα Κόκκορη ο Βουλευτής και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, κατά την πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της πόλης.
Με μια σειρά εγγράφων που παρέθεσε και όπως ανέφερε ,πιστοποιούσαν τους ισχυρισμούς του, ο κ. Βαρβιτσιώτης άσκησε δριμύτατη κριτική στο Δήμαρχο Γλυφάδας Κώστα Κόκκορη για το γεγονός ότι, εκτός κλίματος εποχής, δαπανά «εξωφρενικά» ποσά από τα ταμεία του Δήμου για μίσθωση ακινήτου, καθώς και για προμήθειες, τη στιγμή που θα μπορούσε να προβεί σε οικονομικά πολύ πιο συμφέρουσες ενέργειες.
Ειδικά για το πρώτο θέμα , επικαλούμενος καταγγελία δημοτικού συμβούλου – εκλεγέντος με την πλειοψηφούσα παράταξη- περί φωτογραφικού διαγωνισμού και παραποίησης κειμένου δημοπρασίας στο «ΔΙΑΥΓΕΙΑ», δήλωσε χαρακτηριστικά:
«Δεσμεύσατε το Δήμο να πληρώνει 12 χρόνια νοίκι για ένα κτίριο που δεν ξέρουμε καν το σχέδιο, την έκταση και την κατάστασή του. Επιβαρύνατε τους δημότες με ένα ποσό άνω των 2.000.000 ευρώ, τη στιγμή που με τις σημερινές τιμές της κτηματαγοράς θα μπορούσαμε να αγοράσουμε ή και να οικοδομήσουμε ένα, με πολύ χαμηλότερο αντίτιμο” και συμπλήρωσε: «Σας είχα επισημάνει εξ αρχής τη σημασία και την προσοχή που οφείλουμε να επιδεικνύουμε στα ζητήματα διαφάνειας, ειδικά όταν διαχειριζόμαστε τα χρήματα των πολιτών. Δυστυχώς όμως οι πράξεις σας δείχνουν το αντίθετο».
Συνεχίζοντας την τοποθέτησή του, ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης σημείωσε ενδεικτικά ότι «για 4 κοτρόνες» που τοποθέτησε ο Δήμος στις εισόδους της πόλης, χρέωσε τους δημότες με 30.000 ευρώ, παραθέτοντας και τα αντίστοιχα αποδεικτικά.
«Σ΄εγκατάλειψη η Γλυφάδα»
Επιπροσθέτως, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης επανέφερε και το ζήτημα του παρεμπορίου στην πόλη, το οποίο , τόνισε , έχει λάβει ανεξέλεγκτες διαστάσεις σε βάρος των καταστηματαρχών της περιοχής, καθώς και την εικόνα πλήρους εγκατάλειψης που παρουσιάζει σήμερα η Γλυφάδα. Παρέθεσε μάλιστα στο σώμα και μια σειρά φωτογραφιών, που είχε συλλέξει εκείνη τη μέρα από διάφορα σημεία, για να καταδείξει την ανικανότητα του δήμου στην αντιμετώπιση του προβλήματος.
Αξίζει να σημειωθεί ότι μετά τις καταγγελίες του Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη προκλήθηκε στο σώμα δυσφορία και αντίδραση προς τη διοίκηση του δήμου, ακόμα και από δημοτικούς συμβούλους της συμπολίτευσης.
Νόμιμη η διαγραφή ;
Το κλίμα επιβαρύνθηκε ακόμα περισσότερο στους κόλπους της δημοτικής αρχής, όταν ο προσφάτως διαγραφείς δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας Βασίλειος Μουλακάκης έθεσε θέμα νομιμότητας της διαγραφής του. Κατέθεσε μάλιστα σχετικό αίτημα προς την Πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου ώστε να μη γίνει δεκτή η διαγραφή του μέχρι την απόδειξη των 2/3 οι οποίοι δέχονται την απόφαση Κόκκορη.
«Κυρία πρόεδρε, το άρθρο 66 του Καλλικράτη αναφέρει καθαρά οτι πρέπει να γίνει ψηφοφορία των μελών της παράταξης και με πλειοψηφία 2/3 αυτών είναι δυνατόν να διαγραφεί σύμβουλος ο οποίος είναι μέλος της. Ερωτώ:
Έχετε στα χέρια σας πρακτικό ψηφοφορίας να με ενημερώσετε για το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας;
Εάν δεν τα έχετε η απόφαση είναι παράτυπη και παρακαλώ όπως μην κάνετε δεκτή την πρόταση του δημάρχου με αρ.πρωτ. 39002 20/7/12. Παρακαλώ λόγω προσωπικού θέματος όπως το θέσετε εκτάκτως προς συζήτηση εκτός ημερησίας διάταξης στο δημοτικό συμβούλιο αρ πρόσκλησης 22 την 25/7/12», σημείωσε χαρακτηριστικά στο έγγραφό του ο Βασίλης Μουλακάκης.
Από τη δική του μεριά, ο δήμαρχος Γλυφάδας Κώστας Κόκκορης απέφυγε να κάνει το οποιοδήποτε σχόλιο και αποχώρησε επιδεικτικά από την αίθουσα συνεδριάσεων.
