ΣΥΔΙΣΑ

Τι « τρέχει» με τη μεταφορά υγειονομικών αποβλήτων ιδιωτικής εταιρείας από την ΒΙΠΕ Τρίπολης στο Βόλο , που είχε αποδεχθεί αρχικά το ΔΣ της ΣΥΔΙΣΑ , μετά το «ξανασκέφθηκε» και αναίρεσε την απόφαση αλλά ξέχασε(;) να την αναρτήσει στη « Διάυγεια» και το έπραξε μετά πό 50 ημέρες και ύστερα από  καταγγελίες σχεδόν σύσσωμης της αντιπολίτευσης του Δημοτικού Συμβουλίου ;

Και  ως γνωστόν αν δεν αναρτηθεί στο Διαύγεια η απόφαση ,σύμφωνα με το νόμο δεν ισχύει και παρέμεινε έτσι σε ισχύ η ..προηγούμενη, με ότι αυτό σημαίνει.

Και απ΄ότι φαίνεται για την αντιπολίτευση αυτό « σημαίνει» πολλά και γι αυτό ζητεί την παρέμβαση αρμόδιων δικαστικών και ελεγκτικών αρχών «που οφείλουν να διερευνήσουν όλες τις πτυχές της υπόθεσης.»

«Μπορεί κάποιοι να νομίζουν ότι οι Βολιώτες τρώνε σανό, με τη δημόσια υγεία όμως και με τη νομιμότητα κανένας δεν δικαιούται να παίζει» υπογραμμίζει σε σχετική ανακοίνωσή της , η παράταξη  «ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΥΘΥΝΗΣ-ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» , που ήταν ιδρυτής της, ο πρώην δήμαρχος κ. Σκοτινιώτης , αποτελεί τη μείζονα αντιπολίτευση και ήταν εκείνη που πρωτοσήκωσε το θέμα .

Σύμφωνα λοιπόν με την αντιπολίτευση  από την απόφαση ( ακύρωση της αρχικής για τη μεταφορά )του ΔΣ του ΣΥΔΙΣΑ  και αναρτήθηκε  στη «Διαύγεια»  με καθυστέρηση 50 ολόκληρων ημερών, «τα ερωτήματα είναι πολλά και σοβαρά και δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα:

   Τα ερωτήματα

  1. Πώς είναι δυνατό να πάρθηκε η απόφαση στις 2 Ιουνίου και στην απάντηση που δόθηκε γραπτά από τον πρόεδρο του ΣΥΔΙΣΑ, Γ. Πράττο, στις 18 Ιουλίου, στην ερώτηση των έξι ανεξαρτήτων δημοτικών συμβούλων, να μην γίνεται αναφορά σε αυτή, αντίθετα να υπερασπίζεται την αρχική απόφαση;
  2. Πώς φέρεται ως παρών στη συνεδρίαση  του ΣΥΔΙΣΑ και ο δημοτικός σύμβουλος της ΛΑΣ Θ. Τσαλούχας,  ο οποίος όμως  δηλώνει ότι προσκλήθηκε μεν, αλλά  δεν παρέστη στη συνεδρίαση, γιατί απουσίαζε εκτός Βόλου;
  3. Πώς είναι δυνατό να πάρθηκε η απόφαση στις 2 Ιουνίου και στα έγγραφα που στάλθηκαν σήμερα, 21 Ιουλίου, ηλεκτρονικά από τον πρόεδρο Γ. Μουλά για την έκτακτη σύγκλιση του Δημοτικού Συμβουλίου να  περιλαμβάνονται τα πάντα, εκτός από την  απόφαση του ΣΥΔΙΣΑ;
  4. Είναι τυχαίο  ότι η απόφαση του ΔΣ του ΣΥΔΙΣΑ φέρεται να έχει παρθεί στις 2 Ιουνίου, με πρόσκληση που φέρεται να έχει σταλεί στη 1 Ιουνίου,  δηλαδή την επομένη της έκδοσης του  εγγράφου της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της  Περιφέρειας Θεσσαλίας, το οποίο στάλθηκε στην Εισαγγελία και τον ΣΥΔΙΣΑ και το οποίο  έφερε στη δημοσιότητα η «Επιλογή Ευθύνης»; Υπάρχει υπηρεσία που μπορεί να βεβαιώσει ότι από τις 2 Ιουνίου μέχρι σήμερα δεν έχουν εναποτεθεί απόβλητα της ιδιωτικής εταιρείας στον ΧΥΤΑ Βόλου;».

 

 

Προηγούμενο άρθροΣυνάντηση δημάρχων Ηγουμενίτσας και Φιλιατών με αντιπροσωπεία της Ελληνογερμανικής Συνέλευσης.
Επόμενο άρθροΚαι φέτος πλημμύρα από παιδιά στο “2o Piraeus Sports Camp”