Βιομηχανία προσφυγών έχει στηθεί κατά του έργου «ζωής» για όλη την Ανατολική Αττική , που έχει δρομολογήσει η Περιφέρεια Αττικής.
Οι 200.000 βόθροι που σήμερα υπολογίζεται ότι υπάρχουν στην Ανατολική Αττική , έχουν τεράστιες επιπτώσεις στη δημόσια υγεία και το περιβάλλον με τη μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα της περιοχής ενώ αποτελούν μια συνεχή οικονομική αιμορραγία για τους κατοίκους της .
Η κατάσταση αυτή έχει καταστεί ιδιαιτέρως επικίνδυνη τα τελευταία δυο χρόνια , όπου λόγω της οικονομικής κρίσης συχνότατο φαινόμενο είναι κάτοικοι να εκκενώνουν τους βόθρους τους …στους δρόμους !
Οριστικό τέλος , σ΄αυτήν την άθλια και εξαιρετικά επικίνδυνη τριτοκοσμική κατάσταση θέλει να βάλει , ο Περιφερειάρχης Αττικής , Γιάννης Σγουρός , μ΄ένα ακόμη σημαντικό έργο υποδομής , που το Κράτος δεν έχει φροντίσει να κατασκευάσει , όπως όφειλε:
Του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων στην περιοχή του Κορωπίου – Παιανίας, προϋπολογισμού 112 εκ. ευρώ, με όλη τη χρηματοδότηση απολύτως εξασφαλισμένη .
Που σημαίνει ότι αν δεν υπήρχαν οι εμπλοκές από τις προσφυγές , το έργο θα κατασκευαζόταν άμεσα . Και εκτός από το περιβαλλοντικό όφελος , δεκάδες χιλιάδες νοικοκυριά , που σήμερα βρίσκονται σε δεινή θέση , θα εξοικονομούσαν μηνιαίως το σημαντικότατο ποσό που είναι τώρα αναγκασμένοι να καταβάλλουν για την εκκένωση των βόθρων στους ιδιώτες βυτιοφορείς .
Ακόμη θα εξαλειφόταν οριστικά ο κίνδυνος επιβολής αυστηρών προστίμων από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Δυστυχώς όμως τα ισχυρά οικονομικά συμφέροντα, οι τοπικισμοί , παραταξιακές αυτοδιοικητικές σκοπιμότητες, οι ενδεχόμενοι – λανθασμένοι- φόβοι για τυχόν αρνητικές επιπτώσεις από τη λειτουργία του ΚΕΛ και τις επιπτώσεις σε παρακείμενες ιδιωτικές παρουσίες κ.α , έχουν συγκροτήσει μέτωπο κατά της κατασκευής τους.
Την περασμένη βδομάδα κατατέθηκε η 30(!)προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του έργου.
Ο Περιφερειάρχης , Γιάννης Σγουρός, μ΄ επιστολές του , προς την πολιτική ηγεσία της χώρας , τους καλεί να αναλάβουν τις ευθύνες του και να παρέμβουν ώστε να πραγματοποιηθεί το τόσο σημαντικό αυτό έργο ,για την ποιο γοργά αναπτυσσόμενη περιοχή της Αττικής .
Ο κ. Σγουρός ενημέρωσε τον Πρωθυπουργό και τους Αρχηγούς Κομμάτων σχετικά με νέες εμπλοκές στην κατασκευή του έργου επεξεργασίας λυμάτων στην περιοχή του Κορωπίου – Παιανίας.
Θα χαθούν τα κονδύλια
Ο Περιφερειάρχης Αττικής επισκέφθηκε και τον Πρόεδρο του Συμβουλίου Επικρατείας, Κων/νο Μενουδάκο, μ΄αφορμή τη νέα προσφυγή 22 κατοίκων που αντιδρούν στην κατασκευή του έργου .
Επισημαίνεται ότι για το έργο αυτό έχουν κατατεθεί στο Συμβούλιο Επικρατείας και το Ελεγκτικό Συνέδριο 29 Αιτήσεις Ακυρώσεως, Αιτήσεις Αναστολής και Αιτήσεις Ασφαλιστικών μέτρων από όλους τους Διαγωνιζόμενους, φορείς, κατοίκους και Δήμους της περιοχής. Όσες από αυτές συζητήθηκαν από τα Δικαστήρια, απορρίφθηκαν όλες.
Παράλληλα, οι Υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης πιέζουν για την υπογραφή της Σύμβασης, προκειμένου να μη χαθούν τα κοινοτικά κονδύλια.
«Παγκόσμιο φαινόμενο»
Ο Περιφερειάρχης Αττικής, Γιάννης Σγουρός, επισήμανε στον Πρόεδρο του Συμβουλίου Επικρατείας, την « παγκόσμια πρωτοτυπία και ίσως ένα νέο παγκόσμιο ρεκόρ που κατέχει η χώρα μας. Για ένα μόνο έργο έχουν κατατεθεί και εκδικαστεί 29 Προσφυγές στη Δικαιοσύνη από διάφορους ενδιαφερομένους. Για ένα μόνο έργο έχουν απασχοληθεί 29 φορές τα Ανώτατα Δικαστήρια της Χώρας και οι Υπηρεσίες της Περιφέρειας Αττικής και ακόμη δεν μπορούμε να καταλήξουμε οριστικά και να υπογράψουμε τη σύμβαση. Και δεν μετράω σε αυτά τις αμέτρητες διοικητικές ενστάσεις που έχουν κατατεθεί και κριθεί από τις αρμόδιες επιτροπές της Περιφέρειας Αττικής, της Γενικής Γραμματείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης και τις καταγγελίες στις Επιτροπές της Ευρωπαϊκής Ένωσης» είπε .
«Είναι λυπηρό , πρόσθεσε ,να μας πιέζει η Ευρωπαϊκή Ένωση να απορροφήσουμε τα ευρωπαϊκά κονδύλια και εμείς ως χώρα να έχουμε θεσμοθετήσει αυτή την τραγελαφική διαδικασία για την κατασκευή των δημοσίων έργων».
Και μετά μιλάμε για επενδύσεις ;
Ο κ. Σγουρός, απηύθυνε έκκληση στην Κυβέρνηση και τους αρμόδιους Υπουργούς Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων και Δικαιοσύνης, «να αναλογιστούν τις συνέπειες για τη χώρα όλης αυτής της διαδικασίας και να αναμορφώσουν άμεσα το ισχύον θεσμικό πλαίσιο διενέργειας των διαγωνισμών δημοσίων έργων».
Όπως είπε , «δεν είναι δυνατόν να μιλάμε για ανάπτυξη και επενδύσεις, και να ανεχόμαστε διαδικασίες που μόνο σε δικαιικό σύστημα πολιτισμένης χώρας δεν παραπέμπουν….» και ζήτησε « η νομοθετική εξουσία να μας λύσει επιτέλους τα χέρια και στη Διοίκηση και στη Δικαιοσύνη και να εκσυγχρονίσει το ισχύον θεσμικό πλαίσιο προς όφελος της χώρας».
Ο κ. Σγουρός απέστειλε στον πρωθυπουργό και τους πολιτικούς αρχηγούς και τον αναλυτικό κατάλογο με όλες τις δικαστικές προσφυγές και τις αποφάσεις .
|
α/α |
Στάδιο διαγωνιστικής διαδικασίας |
Έγγραφο, Πρακτικό, κ.λπ. |
Ένσταση, προσφυγή, κ.λπ. |
Παρατηρήσεις |
|
1 |
Απαιτούμενες εγκρίσεις προ διαγωνισμού. | Υπ’ αρ. πρωτ. 144233/09-09-2009 ΚΥΑ έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (ΠΟ). | Δεν έχει ανακληθεί η ισχύς της απόφασης έγκρισης ΠΟ. | |
|
2 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) από τον Δήμο Μαρκοπούλου Μεσογαίας. | Η αιτούσα παραιτήθηκε. | ||
|
3 |
Αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) από κατοίκους της περιοχής. | Δεν έχουν συζητηθεί. Ανεβλήθη για την 06/3/2013 | ||
|
4 |
Κατάρτιση των όρων του διαγωνισμού για την ανάθεση του έργου. | Υπ’ αρ. 5246/23-11-2010 απόφαση Διεύθυνσης Δημοσίων Έργων (ΔΔΕ) Περιφέρειας Αττικής. | Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον της Επιτροπής Αναστολών (ΕΑ) του ΣτΕ από την εταιρεία ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ Δ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΑΕ. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 365/2011 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. |
|
5 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την εταιρεία ΜΟΧΛΟΣ ΑΕ. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 364/2011 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. | ||
|
6 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΘΕΜΕΛΗ ΑΕ – ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΥΔΡΟΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΑΕ – ΝΙΟΒΗ ΑΕ. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 355/2011 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. | ||
|
7 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την εταιρεία ΚΛΕΑΡΧΟΣ Γ. ΡΟΥΤΣΗΣ ΑΕ. | Η αιτούσα παραιτήθηκε. | ||
|
8 |
Αίτηση ακύρωσης ενώπιον ΣτΕ από την εταιρεία ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ Δ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΑΕ. | Είχε προγραμματιστεί η συζήτηση της αίτησης στις 07/02/2012 στο Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ και ανεβλήθη για τις 11/12/2012. Η συζήτηση αναβλήθηκε και πάλι. | ||
|
9 |
Α΄ φάση του διαγωνισμού (έλεγχος των τυπικών δικαιολογητικών συμμετοχής). | Υπ’ αρ. 943/08-04-2011 απόφαση ΔΔΕ (εκδίκαση των ενστάσεων κατά του 2ου Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού και Εισήγησης για Ανάθεση (ΕΔΕΑ) και έγκριση αυτού). | Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ – ΗΛΕΚΤΩΡ ΑΕ. | Η αιτούσα παραιτήθηκε. |
|
10 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ Δ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΑΕ – ΜΟΧΛΟΣ ΑΕ – Ν&Κ ΓΚΟΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΑΤΕ. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 559/2011 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. | ||
|
11 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΚΛΕΑΡΧΟΣ Γ. ΡΟΥΤΣΗΣ Α.Ε – ΕΡΕΤΒΟ ΑΕ – ΑΑΓΗΣ ΑΕ. | Η αιτούσα παραιτήθηκε. | ||
|
12 |
Αίτηση ακύρωσης ενώπιον ΣτΕ από την Κ/Ξ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ Δ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΑΕ – ΜΟΧΛΟΣ ΑΕ – Ν&Κ ΓΚΟΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΑΤΕ. | Έχει προγραμματιστεί η συζήτηση της αίτησης στις 19/03/2013. | ||
|
13 |
Α΄ στάδιο Β΄ φάσης του διαγωνισμού (αποσφράγιση τεχνικών προσφορών και αξιολόγησή τους). | Υπ’ αρ. 1319/02-12-2011 απόφαση Οικονομικής Επιτροπής (ΟΕ) Περιφέρειας Αττικής (εκδίκαση ενστάσεων κατά του 3ου Πρακτικού ΕΔΕΑ και έγκριση αυτού). | Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΕΚΤΕΡ ΑΕ – ΤΡΙΚΑΤ ΑΕΚΤΕ – ΜΤ ΑΤΕ. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 254/2012 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. |
|
14 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΚΛΕΑΡΧΟΣ Γ. ΡΟΥΤΣΗΣ Α.Ε – ΕΡΕΤΒΟ ΑΕ – ΑΑΓΗΣ ΑΕ. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 255/2012 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. | ||
|
15 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ – ΗΛΕΚΤΩΡ ΑΕ. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 256/2012 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. | ||
|
16 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ Δ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΑΕ – ΜΟΧΛΟΣ ΑΕ – Ν&Κ ΓΚΟΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΑΤΕ. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 257/2012 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. | ||
|
17 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΙΝΤΡΑΚΑΤ – ΠΡΙΣΜΑ ΔΟΜΗ ΑΤΕ. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 258/2012 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. | ||
|
18 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΤΕΡΝΑ ΑΕ – ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ – P&C DEVELOPMENT SA. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 259/2012 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. | ||
|
19 |
Αίτηση ακύρωσης ενώπιον ΣτΕ από την Κ/Ξ ΕΚΤΕΡ ΑΕ – ΤΡΙΚΑΤ ΑΕΚΤΕ – ΜΤ ΑΤΕ. | Έχει προγραμματιστεί η συζήτηση της αίτησης στις 19/03/2013. | ||
|
20 |
Αίτηση ακύρωσης ενώπιον ΣτΕ από την Κ/Ξ ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ – ΗΛΕΚΤΩΡ ΑΕ. | Έχει προγραμματιστεί η συζήτηση της αίτησης στις 19/03/2013. | ||
|
21 |
Αίτηση ακύρωσης ενώπιον ΣτΕ από την Κ/Ξ ΙΝΤΡΑΚΑΤ – ΠΡΙΣΜΑ ΔΟΜΗ ΑΤΕ. | Έχει προγραμματιστεί η συζήτηση της αίτησης στις 19/03/2013. | ||
|
22 |
Αίτηση ακύρωσης ενώπιον ΣτΕ από την Κ/Ξ ΤΕΡΝΑ ΑΕ – ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ – P&C DEVELOPMENT SA. | Έχει προγραμματιστεί η συζήτηση της αίτησης στις 19/03/2013. | ||
|
23 |
Β΄ στάδιο Β΄ φάσης (βαθμολόγηση τεχνικών προσφορών) & Γ΄ φάση του διαγωνισμού (άνοιγμα οικονομικών προσφορών). | Υπ’ αρ. 1349/31-08-2012 απόφαση Οικονομικής Επιτροπής (ΟΕ) Περιφέρειας Αττικής (εκδίκαση ενστάσεων κατά του 6ου Πρακτικού ΕΔΕΑ και έγκριση Πρακτικών 5 και 6). | Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ – ΗΛΕΚΤΩΡ ΑΕ. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 732/2012 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. |
|
24 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΙΝΤΡΑΚΑΤ – ΠΡΙΣΜΑ ΔΟΜΗ ΑΤΕ. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 733/2012 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. | ||
|
25 |
Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον ΕΑ/ΣτΕ από την Κ/Ξ ΤΕΡΝΑ ΑΕ – ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ – P&C DEVELOPMENT SA. | Απερρίφθη με την υπ’ αρ. 7312012 απόφαση ΕΑ/ΣτΕ. | ||
|
26 |
Αίτηση ακύρωσης ενώπιον ΣτΕ από κατοίκους της περιοχής. | Έχει προγραμματιστεί η συζήτηση της αίτησης στις 05/11/2013 στο Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ | ||
|
27 |
Αίτηση αναστολής ενώπιον ΣτΕ από κατοίκους της περιοχής. | Έχουν ζητηθεί απόψεις της υπηρεσίας αλλά δεν έχει ορισθεί η δικάσιμος. | ||
|
28 |
Υπ’ αρ. CHAP 2011/2357 καταγγελία ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (ΕΕ) από την εταιρεία ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ Δ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΑΕ. | Δεν έχει περιέλθει στην Αναθέτουσα Αρχή επιστολή, με την οποία να καλείται να μην προβεί στην υπογραφή της σύμβασης του έργου. Αντιθέτως, εστάλη από τη Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής και Αστικής Πολιτικής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής το υπ’ αρ. πρωτ. 145721107-12-2012 έγγραφο, με το οποίο συνιστάται η επιτάχυνση της διαδικασίας ολοκλήρωσης του έργου (χαρακτηριζόμενο ως έργο προτεραιότητας). | ||
|
29 |
Υπ’ αρ. CHAP 2012/02560 υπόμνημα ενώπιον ΕΕ από την Κ/Ξ ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ – ΗΛΕΚΤΩΡ ΑΕ. | |||
|
30 |
Υποβολή υπομνήματος σε ΕΕ από την Κ/Ξ ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ – ΗΛΕΚΤΩΡ ΑΕ. | |||
|
31 |
Υποβολή υπομνήματος σε ΕΕ από την Κ/Ξ ΚΛΕΑΡΧΟΣ Γ. ΡΟΥΤΣΗΣ Α.Ε – ΕΡΕΤΒΟ ΑΕ – ΑΑΓΗΣ ΑΕ. | |||
|
32 |
Υποβολή υπομνήματος σε ΕΕ από τον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Τεχνικών Εταιρειών (ΣΑΤΕ). | |||
|
33 |
Προσυμβατικός έλεγχος | Σχέδιο σύμβασης του έργου | Υπ’ αρ. 431/2012 Πράξη του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. | Ζητήθηκαν συμπληρωματικά στοιχεία. |
|
34 |
Υπ’ αρ. 469/2012 Πράξη του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. | Ζητήθηκαν συμπληρωματικά στοιχεία. | ||
|
35 |
Υπ’ αρ. 580/2012 Πράξη του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. | Κρίθηκε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης. | ||
|
36 |
Προσυμβατικός έλεγχος | Υπ’ αρ. 580/2012 Πράξη του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. | Κατατέθηκε την 21/01/2013 προσφυγή από την Κ/Ξ ΙΝΤΡΑΚΑΤ – ΠΡΙΣΜΑ ΔΟΜΗ ΑΤΕ. | Πρέπει να εκδικασθεί εντός 15-ημέρου. |
