Σε σοβαρότατο πολιτικό ατόπημα υπέπεσε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο της Θεσσαλονίκης , Κώστας Γκιουλέκας .
Ατόπημα , που δεν δικαιολογείται όχι μόνο εκ της θεσμικής αυτής θέσεώς του αλλά και εκ του ότι παράλληλα είναι βουλευτής και οφείλει να τηρεί τους κανόνες πολιτικής δεοντολογίας .
Συγκεκριμένα , επισκέφθηκε με την διπλή πολιτική ιδιότητά του , τον Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας , κ. Τζιτζικώστα και κατήγγειλε δημόσια , τον Δήμαρχο Θεσσαλονίκης , Γιάννη Μπουτάρη ότι δεν ενημερώνει σωστά τον Περιφερειάρχη.
Και γιατί δεν τον ενημερώνει ή σωστότερα όπως είπε , « δεν υπάρχει η σωστή θεσμική ενημέρωση προς τον Περιφερειάρχη από τον ίδιο το Δήμαρχο» ;
Την απάντηση σπεύδει να τη δώσει ο ίδιος. Γιατί λέει « ουσιαστικά απουσιάζει από την πόλη».
Ενώ ο Παπαγεωργόπουλος ήταν « καλός Δήμαρχος»
Φυσικά , ο κ. Γκιουλέκας γνωρίζει πολύ καλά ότι οι όποιες « απουσίες» του κ. Μπουτάρη « από την πόλη», δεν έχουν να κάνουν με τίποτα προσωπικούς λόγους αλλά αποκλειστικά και μόνο για την προώθηση και ανάδειξη της Θεσσαλονίκης .
Είτε επειδή « απουσιάζει» για να επισκεφθεί υπουργεία ( άς όψεται η κυβέρνηση του κ. Γκιουλέκα ,που θέλει τους Δημάρχους να είναι υποχρεωμένοι να συνωστίζονται έξω από υπουργικούς προθαλάμους για να λυθούν τα αυτονόητα), είτε στο εξωτερικό ( αλήθεια τα κύματα τουριστών από Ισραήλ και Τουρκία ήρθαν τυχαία; Και γιατί δεν γινόταν αυτό επί αλήστου μνήμης εποχές του φυλακισμένου ισόβια Παπαγεωργόπουλο), είτε σε διεθνή Forum, τη Θεσσαλονίκη και μόνο τη Θεσσαλονίκη αναδεικνύουν και τη διεθνή της εικόνα ενισχύουν .
Εξάλλου , πως θα μπορούσε η Θεσσαλονίκη να διεκδικήσει πρωτεύοντα ρόλο στην ευρύτερη Βαλκανική ; Με τον « βλαχοδημαρχισμό» του παρελθόντος ; Με Δήμαρχο που ολημερίς και ολονυκτίς σφίγγει χέρια ψηφοφόρων και κόνει Πρωτοχρονιάτικές πίτες μέχρι τον …Αύγουστο ;
Ατόπημα
Επίσης , από την πολυετή πλέον πολιτική του εμπειρία , όφειλε να γνωρίζει πως ποτέ δεν καταγγέλλεις ή κατηγορείς πολιτικό σου αντίπαλο που δεν είναι παρόντας και μάλιστα βάλλοντας κατά του θεσμικού αξιώματος που κατέχει , στην προκείμενη περίπτωση του Δημάρχου Θεσσαλονίκης.
Και πολύ περισσότερο όταν αυτό δεν γίνεται στα θεσμικά όργανα που συμμετέχουν και οι δυο, όπως το Δημοτικό Συμβούλιο . Όπου η δημοκρατική διαδικασία του παρέχει τη δυνατότητα με επιχειρήματα να τον καταγγείλει, ενώπιος ενωπίω.
