Βαρύτατες καταγγελίες κατά της Δημοτικής Αρχής Παχατουρίδη , αφήνοντας αιχμές για αξιόποινες παραλείψεις , διατύπωσε ο Δημοτικός Σύμβουλος του συνδυασμού «Δύναμη Ανανέωσης και Δημιουργίας», της μείζονος αντιπολίτευσης , Δημήτρης Κυριακόπουλος , σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου .
Οι καταγγελίες του , αφορούσαν το θέμα των διαφημίσεων στα στέγαστρα των στάσεων της αστικής συγκοινωνίας και καταλόγισε στη Δημοτική Αρχή παραλείψεις και ολιγωρίες , από τις οποίες ζημιώθηκε ο Δήμος.
Το θέμα συζητήθηκε μετά από αίτημα μελών της αντιπολίτευσης και προκάλεσε αρκετές αντιπαραθέσεις μεταξύ πλειοψηφίας και μειοψηφίας.
Στην εισήγηση του ο κ. Κυριακόπουλος αναφέρθηκε στους όρους των συμβάσεων, αλλά και στις παραβάσεις που έχουν σημειωθεί από τις δύο ανάδοχες εταιρείες
Κυριακόπουλος : Παρανομήσατε .Γιατί;
Όπως κατήγγειλε, τροποποιήθηκαν οι τεχνικές προδιαγραφές των στεγάστρων, η τοποθετήθηκαν περισσότερα από τα προβλεπόμενα , δεν υποβλήθηκαν υπεύθυνες δηλώσεις για την στατική τους επάρκεια, δεν έχουν άδεια διαφήμισης και δεν έχουν παραδοθεί στο Δήμο.
Αναφέρθηκε παράλληλα σε έκθεση των επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης, από την οποία προκύπτει μεταξύ άλλων ότι η Δημοτική Αρχή Παχατουρίδη , παρόλο που γνώριζε για τα παραπάνω αδράνησε και δεν διεκδίκησε τα δικαιώματα και τα έσοδα που θα έπρεπε να έχει.
«Η διοίκηση του Δήμου, επί δύο Αντιδημαρχίες, γνώριζαν κατά την άποψη μου για όλα αυτά τα θέματα» συνέχισε ο κ. Κυριακόπουλος, κάνοντας λόγο για δημόσια έγγραφα που τα βεβαιώνουν.
Κατηγόρησε δε τη Δημοτική Αρχή ότι δεν τήρησε τη νομιμότητα, μη επιβάλλοντας πρόστιμα για παράνομα διαφημιστικά πλαίσια και για παράνομη διαφήμιση, μη προχωρώντας στην αποξήλωση όλων των παράνομων διαφημίσεων, όπως προβλέπουν οι υφιστάμενες διατάξεις και μη επιβάλλοντας πρόσθετα διαφημιστικά τέλη.
Είχε προτείνει και …μείωση
Εκτός αυτού όμως, κατήγγειλε, η Δημοτική Αρχή είχε φέρει θέμα στην οικονομική επιτροπή για μείωση των μισθωμάτων, προκειμένου να μπορέσουν να τα καταβάλλουν οι εταιρείες. Πρότεινε τέλος το ζήτημα να πάει για έλεγχο και διερεύνηση στην ανεξάρτητη αρχή δημόσιας διοίκησης, στους επιθεωρητές δημόσιας διοίκησης, στην αποκεντρωμένη διοίκηση και στο Υπουργείο Εσωτερικών.
Χρονόπουλος : Από το 2010 το γνωρίζει ο Δήμαρχος
Το γεγονός ότι το έγγραφο των ελεγκτών δημόσιας διοίκησης βρίσκεται στο γραφείο Δημάρχου από το 2010, χωρίς να υπάρξει κάποια αντίδραση από την πλευρά της διοίκησης, επισήμανε ο Δημοτικός Σύμβουλος της ίδιας παράταξης Πολυχρόνης Χρονόπουλος.
Υποστήριξε επίσης ότι τα στέγαστρα δεν παραλήφθηκαν ποτέ, γιατί τότε θα έπρεπε να παραληφθεί και το παράνομο εκείνη την περίοδο, παράλληλο προς το οδόστρωμα πάνελ. «Οπότε θα είχαμε από την πρώτη μέρα έκπτωση της εταιρείας. Αυτό είναι το μεγαλύτερο ζήτημα» παρατήρησε μεταξύ άλλων.
Σταυρούλιας :Δεν απαντά …η οικονομική υπηρεσία
Από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής , ο Αντιδήμαρχος Αλέξης Σταυρούλιας έκανε λόγο για ένα αμιγώς υπηρεσιακό θέμα.
«Προτού η υπηρεσία αποφανθεί, κάποιοι συγκαλούν Δημοτικό Συμβούλιο για ένα αμιγώς υπηρεσιακό θέμα» ανέφερε και ενημέρωσε ότι για το όλο ζήτημα των στάσεων και των διαφημίσεων έχει υποβληθεί ερώτημα και από εκείνον στην οικονομική υπηρεσία, χωρίς όμως να έχει πάρει ακόμα απάντηση.
«Ακούστηκε – τόνισε – ότι παρατύπησαν οι υπηρεσίες του Δήμου. Αν αποδειχθεί από τη διαδικασία αυτή ότι οι υπηρεσίες έχουν παρατυπήσει, είμαι εδώ να διατάξω και εγώ και ο Δήμαρχος και η διοίκηση μια ΕΔΕ, να δούμε γιατί παρανομήσανε. Αν οι υπηρεσίες του Δήμου διατυπώσουν ότι οποιαδήποτε κίνηση έγινε με υπόδειξη, με παρέμβαση, με οποιαδήποτε άποψη του Αντιδημάρχου, τότε θα πει κάποιος ότι ο Αντιδήμαρχος ή η διοίκηση έχει ευθύνες. Είναι καθαρά θέμα διαδικαστικό. Είναι θέμα υπηρεσιακό».
Μας χρωστάνε κι …άλλες εταιρίες !
Επισήμανε παράλληλα ότι σύμφωνα με τις υπηρεσίες δεν έχει απολεσθεί ούτε ένα ευρώ από τις συμβάσεις και παρατήρησε ότι οι συγκεκριμένες εταιρείες, για τις οποίες ενδιαφέρθηκε ο κ. Κυριακόπουλος, δεν είναι οι μόνες που χρωστάνε στο Δήμο.
«Δέκα τρία εκατομμύρια χρωστάνε στο Δήμο» υπογράμμισε και ξεκαθάρισε ότι ο ίδιος δεν θα απολογηθεί, επειδή πρόκειται για ένα θέμα υπηρεσιακό. «Και νομίζω ότι η υπηρεσία μας έχει αποδείξει επί σειρά ετών ότι είναι υποδειγματική, ότι τελεί με απόλυτη υπευθυνότητα το έργο της και με έχει διαβεβαιώσει και εγγράφως ότι ουδέν μεμπτόν» σημείωσε.
Κατηγόρησε επίσης τον κ. Κυριακόπουλο ότι δεν πήγε στον οικονομικό διευθυντή να ενημερωθεί για το θέμα, παρόλο που παραπέμφθηκε από τους προϊσταμένους αρκετές φορές.
«Είστε επικίνδυνος κ. Κυριακόπουλε»
Αναρωτήθηκε δε γιατί ο κ. Κυριακόπουλος έφερε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο προτού πάρει εγγράφως την απάντηση από την υπηρεσία, ενώ αρνήθηκε ότι υπάρχει πολιτική ευθύνη. «Αν από τη συζήτηση απορρέει πολιτική ευθύνη να το δεχτώ. Εγώ νομίζω ότι δεν υπάρχει πολιτική ευθύνη» σημείωσε.
Έκανε τέλος λόγο για μια εμμονή πολλών ετών. «Είσαι επικίνδυνος» είπε απευθυνόμενος στον κ. Κυριακόπουλο και αναρωτήθηκε γιατί έφερε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο αφού έχει σκοπό να το πάει στον εισαγγελέα. «Εδώ γιατί το φέρατε; Θέλατε να κάνουμε σόου πρώτα για να πάει στον εισαγγελέα» ρώτησε το συνάδελφο του και δήλωσε ότι θα κριθεί για την πράξη του αυτή, όπως θα κριθεί και η διοίκηση.
Δ/ντης : « Δεμένη καλά η σύμβαση»
Το λόγο πήρε και ο διευθυντής των οικονομικών υπηρεσιών κ. Γιαννόπουλος ο οποίος τόνισε ότι η σύμβαση με τις εταιρείες ήταν πολύ καλά «δεμένη», ώστε να διασφαλίσει το Δήμο.
«Όλες οι ενέργειες μας ήταν πάντα με γνώμονα πώς θα διασφαλίσουμε τα συμφέροντα του Δήμου» υπογράμμισε. Αρνήθηκε παράλληλα ότι υπήρχαν υπεράριθμα στέγαστρα, λέγοντας ότι κάτι τέτοιο δεν προέκυψε από τον έλεγχο της υπηρεσίας, ενώ σχετικά με τις άδειες, υποστήριξε ότι η χορήγηση τους δεν προβλέπεται.
Διαβεβαίωσε δε ότι έχουν υπολογιστεί όλα τα ποσά και οι ποινικές ρήτρες, ενώ όσον αφορά τις εγγυητικές επιστολές, τόνισε ότι έχουν γίνει όλες οι διαδικασίες και τώρα βρίσκονται σε αναμονή της είσπραξης τους από τις τράπεζες.
Για την παραλαβή των στεγάστρων, ο διευθυντής των οικονομικών υπηρεσιών υποστήριξε ότι δεν προβλέπεται από κάποια διαδικασία, γιατί δεν υπάρχει κάποια διαδικασία προμήθειας, αλλά εκμίσθωσης κάποιων αντικειμένων σύμφωνα με τις προδιαγραφές του ΟΑΣΑ.
Απαντώντας τέλος σε ερωτήσεις, ο κ. Γιαννόπουλος εξήγησε ότι το θέμα αποσύρθηκε κάποιες φορές από την οικονομική επιτροπή επειδή επρόκειτο για ένα πολύ λεπτό ζήτημα για το οποίο απαιτούνταν γνωμοδοτήσεις, ενώ επανέλαβε ότι δεν υπήρξαν υπεράριθμα στέγαστρα, αλλά κάποιες μετακινήσεις. Ήταν δε ξεκάθαρος ότι από αυτή τη διαδικασία ο Δήμος δεν έχει ζημιωθεί απολύτως τίποτα.
Παχατουρίδης:Μας διαβεβαιώνει η Οικονομική Υπηρεσία
Στην παρέμβαση του για το θέμα ο Δήμαρχος Ανδρέας Παχατουρίδης υπογράμμισε ότι η οικονομική υπηρεσία έχει δεχτεί επανειλημμένα ελέγχους από τις ελεγκτικές αρχές με γνωστά αποτελέσματα. Και υπογράμμισε την κατηγορηματική διαβεβαίωση της οικονομικής υπηρεσίας ότι ο Δήμος δεν έχει ζημιωθεί ούτε ένα ευρώ και ότι όλες οι διαδικασίες έγιναν βάσει της νομοθεσίας. Δήλωσε παράλληλα ότι ως διοίκηση στηρίζει την άποψη της οικονομικής υπηρεσίας.
«Θεωρούμε – είπε- απόλυτα διάφανη τη διαδικασία, όπως κατηγορηματικά μας διαβεβαιώνει ο διευθυντής και το επιτελείο του. Ο Δήμος φαίνεται ξεκάθαρα ότι δεν έχει ζημιωθεί ούτε ένα ευρώ και από εκεί και πέρα αν κάποιοι συνάδελφοι αυτό θέλουν να το διαπιστώσουν, μπορούν να πάνε στον διευθυντή. Οπότε ξεκάθαρα η θέση είναι ότι όλα καλώς. Δεν κυνηγάμε εμείς τους εργαζόμενους και ειδικότερα την οικονομική υπηρεσία».
Σημειώνεται τέλος ότι μετά τις αντιδράσεις που υπήρξαν, ο κ. Κυριακόπουλος απέσυρε την αρχική του πρόταση, προτείνοντας να δοθεί ο εύλογος χρόνος, προκειμένου να επανέλθει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο με δημόσια έγγραφα και υπογραφές.
Στα πλαίσια λοιπόν αυτά, ζήτησε να συγκροτηθεί μια διαπαραταξιακή επιτροπή που σε διάστημα είκοσι ημερών θα φέρει όλα τα στοιχεία στο Δημοτικό Συμβούλιο. Τελικά όμως αυτή που εγκρίθηκε, μετά από πολλές αντιπαραθέσεις, ήταν η πρόταση της διοίκησης, η οποία κάλεσε όποιον θέλει να εξετάσει τα στοιχεία, να το κάνει στις υπηρεσίες του Δήμου.
