Ισοσκελισμένος στα 29,9 εκατ. ευρώ, ο προϋπολογισμός του Δήμου Αλίμου για το 2015 εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία από το δημοτικό συμβούλιο της πόλης.
Σύμφωνα με τη νέα δημοτική αρχή, η οποία κατέθεσε τον πρώτο προϋπολογισμό της θητείας της, δίνεται έμφαση και προτεραιότητα στην αύξηση των δαπανών για την κοινωνική αλληλεγγύη, τις νέες τεχνολογίες και το πράσινο, σε μια εποχή που, όπως επισημάνθηκε, συνεχίζονται οι περικοπές στους πόρους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Ο προϋπολογισμός είναι κατά 4 εκατ. ευρώ, περίπου, μειωμένος με τις ανάλογες προβλέψεις της προηγούμενης δημοτικής αρχής για το 2014. Σύμφωνα με το νέο δήμαρχο, Ανδρέα Κονδύλη, η νέα διοίκηση θέλησε να κρατήσει μια πιο ρεαλιστική στάση και να καταρτίσει ένα υλοποιήσιμο προγραμματισμό.
«Με τρεις λέξεις, ο προϋπολογισμός είναι ειλικρινής, συνεπής και δημιουργικός. Προσανατολιζόμαστε στην αποτελεσματική εξυπηρέτηση του πολίτη, στην ποιότητα ζωής, στην καθημερινότητα, τη μέριμνα για τις ευπαθείς ομάδες και για την οικογένεια και την ανάπτυξη στην πόλη» τόνισε ο δήμαρχος».
Από την άλλη, γενναίες είναι οι προβλέψεις του Τεχνικού Προγράμματος. Για επενδύσεις, έργα και μελέτες, ο Δήμος υπολογίζει να διαθέσει για την επόμενη χρονιά περί τα 10,6 εκατ. ευρώ, πεδίο που αποτέλεσε και το κύριο πεδίο κριτικής της μείζονος μειοψηφίας του πρώην δημάρχου Θάνου Ορφανού.
Ο κ. Ορφανός κατηγόρησε τον κ. Κονδύλη ότι, ουσιαστικά, εφαρμόζει το τεχνικό πρόγραμμα της προηγούμενης διοίκησης του Δήμου, με την οποία, όπως είπε, ο νυν δήμαρχος είχε διαφωνήσει και αποχωρήσει από τις τάξεις της.
Κατά του προϋπολογισμού ψήφισε η Λαϊκή Συσπείρωση καθώς, όπως είπε η δημοτική σύμβουλος της παράταξης, Κυριακή Καμαρινού, «η τεκμηρίωση των πολιτικών τοποθετήσεών της σχετικά με τον Καλλικράτη, την συνεχή υποχρηματοδότηση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των ασφυκτικών πιέσεων που ασκούνται στους δήμους από την κεντρική Διοίκηση, προκειμένου να ισοσκελιστούν οι προϋπολογισμοί, έτυχε αποδοχής και από τον δήμαρχο».
Από την πλευρά της, η δημοτική παράταξη «Άνω Κάτω Καλαμάκι» αποχώρησε από τη διαδικασία, με τη δικαιολογία ότι το σχέδιο του προϋπολογισμού είχε δοθεί προς μελέτη στο συμβούλιο μια μέρα πριν, χρόνος που δεν επαρκεί για ουσιαστική μελέτη.
