Πέφτουν « κορμιά» στην Αγ. Παρασκευή  για το Σιστοβάρη

 Οξύτατες αντιπραθέσεις και αντεγκλήσεις πέρα από κάθε όριο προκάλεσε και πάλι , στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγ. Παρασκευής ,  η υπόθεση « Σιστοβάρη» και η επιχείρηση εστίασης που δραστηροποιείται  εκεί .
  Αφορμή , αυτή τη φορά ,η  ανάθεση γνωμοδότησης σε νομικό για την ανάκληση ή μη της άδειας λειτουργίας της ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία «Λάμπρος Αλέξανδρου Σαμουρέλης και Σία Ο.Ε.», που διαχειρίζεται  το κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος Da Vinci, στο Σιστοβάρη.      Θέση της διοίκησης, όπως εκφράστηκε δια στόματος Δημάρχου Βασίλη Ζορμπά, είναι ότι προτού το Δημοτικό Συμβούλιο πάρει οποιαδήποτε απόφαση για ανάκληση ή μη της άδειας λειτουργίας, θα πρέπει να προηγηθεί σχετική γνωμοδότηση από εξειδικευμένο νομικό.        «Η διοίκηση του Δήμου ζητάει να ανατεθεί σε εξωτερικό δικηγόρο, καθηγητή πανεπιστημίου και να ζητηθεί γνωμοδότηση για όλο το θέμα» ανέφερε και πρόσθεσε ότι αφού ενημερωθεί, το Δημοτικό Συμβούλιο θα μπορεί πλέον να αποφασίσει αν θα αφαιρέσει την άδεια από το κατάστημα ή όχι.      Εξήγησε παράλληλα ότι η καθαρογραμμένη δικαστική απόφαση για την επιχείρηση έφτασε στο Δήμο πριν από δύο μήνες περίπου, ενώ επισήμανε ότι η γνωμοδότηση κρίνεται απαραίτητη προκειμένου να είναι βέβαια όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, αφού διαβάσουν την άποψη του καθηγητή, ότι η ληφθείσα απόφαση είναι καθ’ όλα νόμιμη.      Χωρίς, όπως τόνισε, να υπάρχει κίνδυνος για τα συμφέροντα του Δήμου Αγίας Παρασκευής, ή αντίστοιχα κίνδυνος έγερσης στο μέλλον ή απαιτήσεων από την εταιρεία κατά του Δήμου και βεβαίως κατά των Δημοτικών Συμβούλων που θα πάρουν την όποια απόφαση.   Στο σημείο αυτό, ο κ. Ζορμπάς υπενθύμισε ότι με κάποιες ενέργειες που είχαν γίνει κατά το παρελθόν, το συγκεκριμένο ακίνητο κινδύνευσε να χαθεί.        Αναφέρθηκε συγκεκριμένα στις δικαστικές διαμάχες που είχαν προκύψει μεταξύ του Δήμου και του ανιψιού Σιστοβάρη, επισημαίνοντας ότι παρόλο που τελικά η υπόθεση είχε αίσιο τέλος για το Δήμο, υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο αν ο δικαστής ήταν κάποιος άλλος, να έπαιρνε και άλλη απόφαση.            «Δεν θέλω να συνδέσω το όνομα μου, όπως και όλη η διοίκηση του Δήμου και νομίζω και όλο το Δημοτικό Συμβούλιο, ότι κάναμε κάτι το οποίο να είναι εις βάρος του κληροδοτήματος και των συμφερόντων του Δήμου» τόνισε.
        Απαντώντας τέλος στην κριτική που δέχτηκε από τον ανεξάρτητο Δημοτικό Σύμβουλο Δημήτρη Αλεφαντή, ο οποίος τον κατηγόρησε ότι σκοπός της διοίκησης είναι να περάσουν οι εκλογές και να μην γίνει τίποτα, ο Δήμαρχος ανέλαβε τη δέσμευση ότι το θέμα θα έρθει ενός της θητείας της σημερινής διοίκησης.           «Η θητεία του σημερινού Δημοτικού Συμβουλίου τελειώνει 31/8. Μέχρι 31/8 εγώ θα το φέρω και θα αποφασίσετε» υπογράμμισε. 
                  Γιαννακόπουλος
        Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των στελεχών της αντιπολίτευσης. Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Βασίλης Γιαννακόπουλος δήλωσε ότι δεν έχει αντίρρηση να ψηφίσει υπέρ της γνωμοδότησης.
         «Απλώς πιστεύω ότι αυτό το θέμα συντηρείται σκόπιμα. Είναι η τρίτη φορά στις εκλογές που πάμε με το θέμα Σιστοβάρη. Βγαίνουν κορώνες. Υπάρχει μια διπλή γλώσσα» υποστήριξε και αναρωτήθηκε πώς η σημερινή διοίκηση δίνει κάθε χρόνο άδεια στο κατάστημα. «Είναι μια γλώσσα διπλή και θα του έλεγα του Δημάρχου φτάνει πια» κατέληξε. 
                     Σταθόπουλος
        Από το γεγονός ότι η απόφαση της δημαρχιακής επιτροπής επί Δημαρχίας Γιαννακόπουλου είναι ξεκάθαρη, ξεκίνησε την τοποθέτηση του ο επικεφαλής της «Νίκης» Γιάννης Σταθόπουλος.     «Η απόφαση λέει πολύ καθαρά ότι σε περίπτωση που προκύψει από τη δίκη ότι κάνει κάτι εκτός τακτικής διαχείρισης, θα αφαιρεθεί η άδεια» τόνισε και υποστήριξε ότι ο Δήμαρχος όφειλε να ανακαλέσει την άδεια με την τελεσίδικη απόφαση. «Διότι – είπε- η σύγκρουση δεν θα γίνεται με το περίπτερο στη γωνία, να μικρύνει λιγάκι. Εδώ υπάρχει ένα μείζον θέμα πολιτικό, που η συγκεκριμένη επιχείρηση καταπάτησε, ό,τι μπόρεσε να καταπατήσει. Εδώ λοιπόν φαινόντουσαν τα κότσια του Δημάρχου που συγκρούεται με τα συμφέροντα. Όφειλες λοιπόν κ. Δήμαρχε να αφαιρέσεις την άδεια λειτουργίας, διότι έχει εκφύγει της τακτικής διαχείρισης. Είναι πεντακάθαρα τα κείμενα της απόφασης της δημαρχιακής επιτροπής επί Γιαννακόπουλου».  Αυτό λοιπόν που προτείνει η διοίκηση είναι, σύμφωνα με τον κ. Σταθόπουλο, «πραγματικά λίγο η μπάλα στην κερκίδα». Ρώτησε επίσης αν ο Δήμος έχει ζητήσει την άποψη της Διεύθυνσης Κληροδοτημάτων επί του θέματος, υπενθυμίζοντας ότι είχε σταθεί δίπλα στο Δήμο σ’ όλες τις δικαστικές διενέξεις.

              «Συνομιλούσες με τον επιχειρηματία»
Στο σημείο αυτό, παρενέβη ο Δήμαρχος Βασίλης Ζορμπάς, θέλοντας να απαντήσει στην παραπάνω τοποθέτηση. «Θα έπρεπε να σκεφτείτε και εσείς και ο κ. Σιδέρης, ο Δήμαρχος ο Σιδέρης, τότε που συνομιλούσατε το ’05 με τον επιχειρηματία, το αν θα φτιάξει 500, 600, 700 μέτρα και συναλλασσόσασταν μέσα – έξω στα γραφεία του Δημάρχου τότε με τους δικηγόρους κλπ» ανέφερε και υποστήριξε ότι «θα έπρεπε τουλάχιστον να μην μιλάτε, εσείς ειδικά καθόλου και να μην προσπαθείτε να σηκώσετε το θέμα». «Και ευτυχώς – συνέχισε- που κατάλαβαν κάποιοι άνθρωποι τότε από το χώρο της Αριστεράς στον οποίο κυκλοφορείτε και σας μαζέψανε και την κάνατε τότε από τις συνομιλίες με τον κ. Σαμουρέλη. Αυτά είναι γνωστά και τα ξέρουμε όλοι στην πόλη. Και μην προσπαθείτε να καλύψετε τις ευθύνες σας τώρα. Όλη η πόλη τα ξέρει αυτά. Μόνο εσείς προσπαθείτε τώρα να αναδείξετε ένα θέμα, για το οποίο έχετε τεράστιες ευθύνες, διότι συνομιλούσατε τότε με τον επιχειρηματία αν θα χτίσει τα 600, 700 μέτρα». 
 «Είσαι ο μεγαλύτερος λασπολόγος»
Έντονη ήταν η αντίδραση του κ. Σταθόπουλου στα παραπάνω λεγόμενα του Δημάρχου. «Δεν είναι δυνατόν να συνομιλήσει κανείς μ’ αυτό το Δήμαρχο. Δεν είναι δυνατόν να συνομιλήσει όλη η πόλη μαζί σου» τόνισε και πρόσθεσε απευθυνόμενος στον κ. Ζορμπά: «Είσαι ο μεγαλύτερος λασπολόγος, ο πιο εμπαθής, ο πιο, ο πιο ανεπίτρεπτα ψευδόμενος δημόσιος άνδρας που υπάρχει στην πόλη». Εξήγησε δε ότι τα 600, 700 μέτρα ήταν η διαφωνία για όταν θα το κατασκεύαζε η Δημοτική Αρχή και δεν είχε καμία σχέση με τον επιχειρηματία. «Τα έχεις μπλέξει. Επειδή είχες και τραπεζώματα με το Σαμουρέλη ως γνωστόν και στο Da Vinci την πρώτη φορά που κατέβηκες για να ρίξεις το Σιδέρη» τόνισε. Ρώτησε τέλος για μια ακόμα φορά το Δήμαρχο γιατί δεν αφαιρεί την άδεια από το κατάστημα, με βάση τη δικαστική απόφαση και την απόφαση της δημαρχιακής επιτροπής. 
« Εσύ είσαι πολιτικός γυρολόγος»
Ωστόσο η αντιπαράθεση δεν έληξε εδώ. «Εάν εγώ είμαι πολιτικός λασπολόγος, εσύ είσαι πολιτικός γυρολόγος» ήταν η απάντηση του Δημάρχου, ο οποίος μάλιστα πρόσθεσε:
 «Δεν έχεις αφήσει κόμμα εκτός από το ΚΚΕ να πας να ζητήσεις το χρίσμα». Απόρησε δε πώς ο ΣΥΡΙΖΑ θα τον στηρίξει. «Είναι κρίμα να μιλάς έτσι για τον Δήμαρχο όταν σου λέει τις αλήθειες» κατέληξε. 
« Έχεις πολιτική ανανδρία»
Στο ίδιο κλίμα ήταν και η απάντηση του κ. Σταθόπουλου, ο οποίος επανέλαβε ότι ο Δήμαρχος πετάει την μπάλα στην κερκίδα. «Αντί να απαντήσει στην ερώτηση που του έγινε και που έχει πολιτική ανανδρία να πάρει θέση, λέει τώρα τι κάνει ο Σταθόπουλος, τι διαδρομή έχει ο Σταθόπουλος κλπ» σχολίασε και υποστήριξε ότι η πόλη θα κρίνει τις διαδρομές όλων.  
            Γκιζιώτης
        Μετά τα παραπάνω το λόγο πήρε ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Ανδρέας Γκιζιώτης, ο οποίος αναφερόμενος στα γεγονότα του παρελθόντος, χαρακτήρισε λάθος το γεγονός ότι κάποιοι έκαναν συνομιλητή τον επιχειρηματία.
   Υποστήριξε επίσης ότι το Δημοτικό Συμβούλιο θα έπρεπε να έχει ήδη στα χέρια του τη γνωμοδότηση, κατηγορώντας τη διοίκηση για καθυστέρηση στην εισαγωγή του θέματος. Δήλωσε τέλος ότι θα ψηφίσει λευκό στην ανάθεση που προτείνει η εισήγηση, τονίζοντας ότι το όλο ζήτημα θα έπρεπε να είχε ήδη λυθεί. 
                          Κουβόπουλος Έντονη κριτική στη διοίκηση του Δήμου άσκησε ο επικεφαλής της «Νέας Εποχής» Κώστας Κουβόπουλος.   Τόνισε συγκεκριμένα ότι παρόλο που η επιτροπή ποιότητας ζωής είχε πάρει απόφαση να παραπέμψει το θέμα της ανάκλησης της αδείας στο Δημοτικό Συμβούλιο, αυτό ποτέ δεν ήρθε, και τώρα τέσσερις μήνες αργότερα, η διοίκηση προτείνει να ζητήσει γνωμοδότηση από νομικό σύμβουλο. «Αυτό το παραπέμψατε στο Δημοτικό Συμβούλιο λόγω της ιδιαιτέρας σοβαρότητας του. Έτσι λέει τουλάχιστον το άρθρο 73. Αφήσατε τέσσερις μήνες να περάσουν και ερχόσαστε μετά, να περάσουν άλλοι τέσσερις μήνες για να έρθει η γνωμοδότηση» σχολίασε. Τη στιγμή μάλιστα, που όπως επισήμανε, υπάρχουν αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις των αστικών και ποινικών δικαστηρίων που δεν εκτελούνται. «Η γνωμοδότηση που ζητάτε κ. Δήμαρχε, δεν έχει κανένα ρόλο στην αμετάκλητη απόφαση του Αρείου Πάγου» τόνισε. 
« ‘Όλη η νομική υπηρεσία του Δήμου είναι επίορκη»
Όσον αφορά τα όσα έχουν γίνει από το Δήμο πάνω στο συγκεκριμένο θέμα, ο κ. Κουβόπουλος υποστήριξε ότι όλη η νομική υπηρεσία του Δήμου είναι επίορκη. «Τα δικαστήρια απέρριπταν τις αγωγές και τις εφέσεις του Δήμου ως απαράδεκτες και αόριστες, χωρίς να μπαίνουν στην ουσία του θέματος και ο Δήμος έχανε τα δικαστήρια» ανέφερε . Και ενημέρωσε ότι έχει συνεννοηθεί με την Αρχή διαφθοράς και εγκλήματος, προκειμένου να παραδώσει όλα τα στοιχεία. «Δεν θα γλιτώσει κανένας από εδώ πέρα» ξεκαθάρισε.  Κατηγόρησε τέλος τη νομική υπηρεσία ότι τόσα χρόνια δεν είχε εγγράψει το δικαίωμα προσδοκίας του Δήμου στο Κτηματολόγιο, για να μπορεί ο Σαμουρέλης να κάνει έκτακτη χρησικτησία. «Αυτός ήταν ο στόχος» υποστήριξε και συνέχισε:
«Το κληροδότημα αυτό είναι πλέον υπό δικαστική διεκδίκηση. Οι αμαρτίες της νομικής υπηρεσίας του Δήμου Αγίας Παρασκευής, οι επίορκοι αυτοί νομικοί σύμβουλοι, τους οποίους με εκατοντάδες χιλιάδες Ευρώ πλήρωσε ο Δήμος για εφάπαξ αποζημίωση και τους πληρώνει τώρα, οδήγησαν το κληροδότημα σ’ αυτή την απόφαση».