Δάνειο ύψους 31,7 εκατ. ευρώ συνήψε ο Δήμος Αθήνας. Ουσιαστικά αποτελεί αναχρηματοδότηση του δανείου των 29 εκατ. ευρώ περίπου που είχε ληφθεί από την Αγροτική Τράπεζα για την εκτέλεση ολυμπιακών έργων με εγγύηση του ελληνικού δημοσίου και το οποίο έπρεπε να αποπληρωθεί τον Αύγουστο του 2010. Σημειώνεται ότι τότε το Δημοτικό Συμβούλιο της Αθήνας είχε πάρει απόφαση αναχρηματοδότησης του, η οποία όμως δεν προχώρησε εξαιτίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Την ίδια στιγμή εντυπωσιακά είναι τα αποτελέσματα της προσπάθειας που κατέβαλε στον πρώτο χρόνο της θητείας του, ο Δήμαρχος, Γιώργος Καμίνης, για την οικονομική εξυγίανση και ανασυγκρότηση του Δήμου .
Ο κ. Καμίνης ανακοίνωσε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή κατέβασε τα χρέη του Δήμου από 47 εκατ. ευρώ σε 26 εκατ. ευρώ. Επίσης ότι εργάζεται απεγνωσμένα για να μπορέσει να φέρει ευρωπαϊκά προγράμματα προκειμένου να γίνουν έργα, έχει προχωρήσει στην περιστολή των δαπανών, με τη μείωση μεταξύ άλλων και των πλασματικών υπερωριών κ.α.
Κατά την εισήγηση της η Αντιδήμαρχος Εύα Κοντοσταθάκου ανέφερε ότι σκοπός της λήψης του δανείου είναι η κάλυψη υποχρεώσεων του Δήμου συνολικού ύψους 60 περίπου εκατ. ευρώ, από τα οποία το ποσό των 28,3 εκατ. ευρώ υπολογίζεται να καλυφθεί από ίδια κεφάλαια του Δήμου.
Δημόπουλος
Την ανάγκη να στηριχθεί με αίσθημα ευθύνης η χρηματοδότηση του Δήμου μ’ αυτό τον τρόπο για την εύρυθμη και απρόσκοπτη λειτουργία του, επισήμανε Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Γιώργος Δημόπουλος.
Βαφειάδης
Το στέλεχος της ίδιας παράταξης Νικόλαος Βαφειάδης δήλωσε ότι αισθάνεται δικαιωμένος. Και αυτό επειδή όπως είπε έπεσε μέσα στις προβλέψεις που είχε κάνει κατά την ψήφιση του προϋπολογισμού, όταν είχε επισημάνει ότι μέσα σε δύο μήνες θα χρειαστεί αναμόρφωση.
Δήλωσε επίσης λυπημένος, επειδή όπως υποστήριξε έρχονται δυσοίωνες ημέρες για τους κατοίκους της πόλης, ενώ τόνισε ότι καθήκον του εκάστοτε Δημοτικού Συμβούλου είναι να προστατεύσει με οποιονδήποτε τρόπο το συμπολίτη του από όλα τα δεινά.
Αναφερόμενος στα οικονομικά του Δήμου, ο κ. Βαφειάδης έκανε λόγο για συνολική καθίζηση των εσόδων, η οποία μπορεί να φτάσει μέσα στο έτος ακόμα και στο 70%, λέγοντας ότι μέσα στο τρίμηνο υπήρξαν μειώσεις της τάξεως του 30% από τους ΚΑΠ και τη ΣΑΤΑ, ενώ υποστήριξε ότι σύμφωνα με πληροφορίες που έχει, οι ΚΑΠ μέσα στο έτος θα είναι μειωμένοι κατά 50% και η ΣΑΤΑ κατά 60%.
173 εκατ. η μισθοδοσία
Αυτό σημαίνει, όπως υπογράμμισε, ότι οι ΚΑΠ για το Δήμο θα ανέλθουν στα 60 περίπου εκατ. ευρώ και η ΣΑΤΑ γύρω στα 2,8 εκατ. ευρώ. Όσο για τα ιδία έσοδα, ο κ. Βαφειάδης υποστήριξε ότι το νούμερο είναι άγνωστο, ενώ οι μειώσεις από τα έσοδα του Δήμου από τη ΔΕΗ υπολογίζει, όπως είπε, ότι ετησίως θα φτάσουν τα 30 εκατ. ευρώ. Οι ιθύνοντες του Υπουργείου Εσωτερικών, συνέχισε, αυτά τα στοιχεία τα βάφτισαν εξοικονόμηση και εξορθολογισμό, ενώ στην πραγματικότητα είναι ένα ψαλίδισμα κονδυλίων που αναμένεται να προκαλέσει μεγάλες δυσλειτουργίες στο Δήμο της Αθήνας.
Προχωρώντας σε μια πιο αναλυτική παρουσίαση των οικονομικών στοιχείων, ο κ. Βαφειάδης σημείωσε ότι το συνολικό κόστος της μισθοδοσίας των υπαλλήλων σύμφωνα με τον προηγούμενο ισολογισμό ανέρχεται στα 173 περίπου εκατ. ευρώ, επομένως όπως τόνισε, αν υπάρξουν οι μειώσεις που προανέφερε, τα έσοδα του Δήμου θα ανέρχονται στα 76 περίπου εκατ. ευρώ, δηλαδή στο ένα τρίτο.
«Χρειαζόμαστε 173 εκατ. και θα εισπράξουμε μόνο 75 εκατ. ευρώ στα σίγουρα» είπε χαρακτηριστικά και παραδέχτηκε ότι η κατάσταση είναι πάρα πολύ δύσκολη, προβλέποντας ότι μέχρι το τέλος του έτους ο Δήμος θα φτάσει στο σημείο να μην μπορούν να πιστώνονται οι λογαριασμοί για μισθούς και ασφαλιστικά ταμεία.
«Εμείς όλοι μαζί θα πρέπει να δώσουμε τη μάχη ανεξαρτήτου κόμματος, ανεξαρτήτου χρώματος. Πρέπει να είμαστε κοντά στον πολίτη της Αθήνας και στους εργαζόμενους του Δήμου» κατέληξε.
Λάμπρου
Στις μειώσεις των κρατικών χρηματοδοτήσεων αναφέρθηκε το στέλεχος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Στέλιος Λάμπρου, υποστηρίζοντας ότι μέσα σε μία τριετία θα φτάσει τουλάχιστον τα 100 εκατ. ευρώ, τη στιγμή που έχουν μεταφερθεί στην τοπική αυτοδιοίκηση σημαντικές αρμοδιότητες.
«Δεν θα μπορέσουμε ούτε αυτό να το ξοφλήσουμε»
«Αλλά για όλα αυτά, ενάμισι χρόνο τώρα, δεν έχετε πει κουβέντα, ούτε έχετε αντιδράσει απέναντι σ’ αυτή την κυβερνητική πολιτική» είπε και υποστήριξε ότι το δάνειο που θα ληφθεί θα ξεχρεωθεί με την επιβολή πρόσθετης φορολογίας προς τους δημότες, αφού όπως υπογράμμισε με τις παρούσες συνθήκες και την τρέχουσα πολιτική, αποκλείεται ο Δήμος να μπορέσει να ανταποκριθεί σ’ αυτό με ιδία έσοδα.
Προέβλεψε τέλος ότι ούτε και αυτό το δάνειο θα μπορέσει να εξοφληθεί, με αποτέλεσμα ο Δήμος να είναι αναγκασμένος να προχωρήσει και σε νέα αναχρηματοδότηση, ενώ έκανε λόγο για υποθήκευση του μέλλοντος της πόλης, δηλώνοντας εντελώς αντίθετος με τη σύναψη του δανείου.
Αμυράς
Μια σειρά ερωτημάτων κατέθεσε ο επικεφαλής του συνδυασμού «Επιμένουμε Αθήνα» Γιώργος Αμυράς.
Ο κ. Αμυράς ζήτησε να μάθει κατά πόσο έχει γίνει αναλυτικός απολογισμός των δαπανών που καλύφθηκαν μ’ αυτό το δάνειο, ποιο υπολογίζει η διοίκηση να είναι το νέο επιτόκιο της αναχρηματοδότησης και τέλος αν ο Δήμος βρίσκεται κοντά στη χρεοκοπία σε περίπτωση που δεν προχωρήσει η αναχρηματοδότηση του δανείου.
Πορτάλιου
Το θέμα του Δημοτικού Συμβουλίου είναι η αναχρηματοδότηση του δανείου της Αγροτικής Τράπεζας που ελήφθη ενόψει των ολυμπιακών αγώνων με εγγύηση του ελληνικού δημοσίου, ύψους 28,4 εκατ. ευρώ, τόνισε η επικεφαλής της «Ανοιχτής Πόλης» Ελένη Πορτάλιου, η οποία σημείωσε ότι το δάνειο αυτό, όπως και άλλο ένα ύψους 150 εκατ. ευρώ, είχαν ληφθεί επί Δημαρχίας Μπακογιάννη το 2003.
Υποστήριξε μάλιστα ότι τα δύο αυτά δάνεια, συνολικού ύψους 180 εκατ. ευρώ σπαταλήθηκαν «για το μεγάλο σκάνδαλο των ολυμπιακών αγώνων», χωρίς να υπάρξει καμία απολύτως απόδοση, ούτε μια πλατεία για την πόλη και τους δημότες.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο, συνέχισε, θέτει προσκόμματα στην αναχρηματοδότηση ενός δανείου με εγγύηση δημοσίου, με επιχειρήματα που αφορούν στην αυστηρή τήρηση της νομιμότητας και από μία άποψη δικαιολογημένα.
Νομοθετική ρύθμιση
Η κυρία Πορτάλιου υποστήριξε ότι ο Δήμος θα μπορούσε να προχωρήσει σύμφωνα με το νόμο 4038/2012 άρθρο 2, παρ. 1, χωρίς συσχετισμό όμως με την παρ. 2, που αναφέρεται σε προϋπολογισμούς μη ισοσκελισμένους και οι οποίοι αφορούν Δημοτικές Αρχές που βρίσκονται σε επιτήρηση. Αυτό προκύπτει, όπως είπε, επειδή η παρ. 2 κάνει σαφή αναφορά ότι θα πρέπει να ελεγχθεί από την ελεγκτική επιτροπή που εξετάζει τη συμμόρφωση των ΟΤΑ με τις υποχρεώσεις οι οποίες απορρέουν από το πρόγραμμα εξυγίανσης.
Μ’ αυτή λοιπόν τη διαδικασία που επιλέγεται σήμερα, σύμφωνα με την κ. Πορτάλιου, με αναμόρφωση του προϋπολογισμού, από τη μία είναι αμφίβολο αν θα προχωρήσει η έγκριση του δανείου αναχρηματοδότησης και από την άλλη, η συγκεκριμένη αναχρηματοδότηση θα μπορούσε να επιλυθεί εφ’ όσον υπάρχει πολιτική βούληση, από το Δήμο καταρχήν και μετά από τη Βουλή που νομοθετεί.
Θα μπορούσε δηλαδή, υποστήριξε, για το Δήμο της Αθήνας να υπάρξει μια νομοθετική ρύθμιση, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 4 του ν. 4038/2012 που προβλέπει ότι για τα δάνεια του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων με φορείς ΟΤΑ ως νομίμως συναφθέντα, που να επιτρέπει την αναχρηματοδότηση του δανείου μέσω της Αγροτικής Τράπεζας, διατηρώντας την εγγύηση δημοσίου.
Η έλλειψη πολιτικής βούλησης για τη σχετική ρύθμιση οδηγεί στο συμπέρασμα, όπως είπε, ότι ως χώρα έχουμε εκχωρήσει τη δικαιοδοσία αυτή στην τρόικα, η οποία ενδιαφέρεται αποκλειστικά για την εξόφληση των δανείων εδώ και τώρα, εντάσσοντας τα στα μέτρα δημοσιονομικής εξυγίανσης και περιστολής δαπανών και απαγορεύοντας επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής με όρους συμφέροντες για τους Δήμους.
Πρότεινε λοιπόν να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση και ο Δήμος αντί να εκπονεί νομοθετήματα για τις διαδηλώσεις και τις πορείες να προχωρήσει σε ρυθμίσεις που αφορούν τα δικά του προβλήματα, τα οποία συνεχώς μεταβιβάζει στις πλάτες των δημοτών και δήλωσε ότι εάν δεν γίνει δεκτή η πρότασή της, θα καταψηφίσει την εισήγηση της πλειοψηφίας.
Υποχρεωμένος να καταβάλλει ο Δήμος
Όσον αφορά τέλος την προτεινόμενη ρύθμιση από την πλειοψηφία, η κ. Πορτάλιου τόνισε, ότι ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να καταβάλει το ποσό των 28,3 εκατ. ευρώ από ίδια κεφάλαια και το ερώτημα είναι τι θα γίνει αν δεν δοθεί η χρηματοδότηση από τους ΚΑΠ όπως έχει προβλεφθεί και τι θα γίνει αν τα έσοδα του δήμου είναι μειωμένα ως προς τα προϋπολογισθέντα, πράγμα σχεδόν σίγουρο, πολύ περισσότερο που η δημοτική πλειοψηφία δεν προβάλλει κανένα αίτημα απόδοσης των οφειλόμενων πόρων από το κράτος.
Κωνσταντίνου
«Τι είναι χρεοκοπία, αν όχι αυτό που γίνεται σήμερα στο Δήμο της Αθήνας» αναρωτήθηκε ο επικεφαλής της «Ανταρσίας στις Γειτονιές της Αθήνας» Πέτρος Κωνσταντίνου, υποστηρίζοντας ότι τώρα ο Δήμος καλείται να πληρώσει ελλείμματα που προέρχονται από τις «σκανδαλώδεις φιέστες της ολυμπιάδας».
Μίλησε επίσης για τις μειώσεις στις χρηματοδοτήσεις του κράτους προς τους Δήμους, υποστηρίζοντας ότι το Δημοτικό Συμβούλιο και οι Δήμοι γενικότερα πρέπει να κάνουν μια συνολική πολιτική πάλης, για να ξηλώσουν αυτές τις πολιτικές.
Καμίνης: Διεκδίκηση και χτύπημα σπατάλης
Απαντώντας στις παραπάνω τοποθετήσεις ο Δήμαρχος Γιώργος Καμίνης τόνισε ότι η διεκδίκηση των πόρων της αυτοδιοίκησης γίνεται από τα συντεταγμένα όργανα της, ενώ αυτό που πρέπει να κάνει η διοίκηση του Δήμου είναι οικονομία, περιστέλλοντας τις δαπάνες, αυξάνοντας τα έσοδα και προστατεύοντας παράλληλα και τους δημότες που δοκιμάζονται.
«Η χώρα έφτασε εδώ γιατί «σκεπτόταν σαν εσάς»
Ο κ. Καμίνης τάχθηκε επίσης υπέρ της φορολόγησης των δημοτών από την τοπική αυτοδιοίκηση, λέγοντας ότι θα πρέπει να στέκεται εντίμως απέναντι στους πολίτες και να τους δηλώνει ότι θα τους φορολογήσει και μετά θα λογοδοτήσει για το πώς θα χρησιμοποιήσει τα χρήματα που τους πήρε.
«Γι’ αυτό έφτασε η χώρα εδώ που έφτασε. Γιατί σκεπτόταν διαρκώς σαν και εσάς» υποστήριξε λέγοντας ότι κάποιοι φώναζαν και έτειναν το χέρι, έχοντας τη συνείδηση τους ήσυχη ότι έκαναν τη δουλειά τους, ενώ στην πραγματικότητα δεν έκαναν τίποτα.
Ο κ. Καμίνης υπογράμμισε ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή κατέβασε τα χρέη του Δήμου από 47 εκατ. ευρώ σε 26 εκατ. ευρώ, εργάζεται απεγνωσμένα για να μπορέσει να φέρει ευρωπαϊκά προγράμματα προκειμένου να γίνουν έργα, έχει προχωρήσει στην περιστολή των δαπανών, με τη μείωση μεταξύ άλλων και των πλασματικών υπερωριών και προσπαθεί να κάνει τη δουλειά της όπως πρέπει, κάτι στο οποίο συζητητές αξιόπιστους δεν έχει.
«Εδώ έχουμε μάθει ότι όποιος φωνάζει και όποιος διεκδικεί και ας μην τον ακούει κανένας, αυτός έχει δίκιο» ανέφερε ο κ. Καμίνης και υποστήριξε ότι μαχητής είναι αυτός που κάθεται, δουλεύει και πληρώνει ένα σοβαρό κόστος, προκειμένου να νοικοκυρέψει το Δήμο και να κρατήσει την πόλη όρθια.
Σχετικά τέλος με το δάνειο, δήλωσε ότι δεν θέλει να τοποθετηθεί τη δεδομένη στιγμή. «Αλλά θα έρθει η ώρα σύντομα που θα μιλήσω και για το δάνειο της Αγροτικής. Δεν θέλω να μιλήσω τώρα και θα σας εξηγήσω τότε γιατί όχι» σημείωσε κλείνοντας.
Ιγνατίου
Ακολούθησε η τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου της μείζονος μειοψηφίας Φώτη Ιγνατίου, ο οποίος δήλωσε ότι θα ψηφίσει λευκό στο θέμα, παρόλο που η αρχική του σκέψη ήταν να ψηφίσει αρνητικά.
Πρόσθεσε δε ότι σαφώς κανείς από την τοπική αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να είναι «ζήτουλας», υπογραμμίζοντας όμως ότι δεν είναι δυνατόν η κεντρική διοίκηση να μεταφέρει εδώ και πολλά χρόνια αρμοδιότητες και υποχρεώσεις προς την τοπική αυτοδιοίκηση, χωρίς τους απαραίτητους πόρους, τους οποίους και εισπράττει από τους πολίτες.
Αβραντίνης : «Κατ΄όνομα δάνειο»
Σύμφωνος με την τοποθέτηση του Δημάρχου δήλωσε ο Αντιδήμαρχος Αναστάσιος Αβραντίνης, επισημαίνοντας ότι είπε τα αυτονόητα, ότι δηλαδή για να γλυτώσει ο Δήμος τη χρεοκοπία θα πρέπει να μειώσει τις δαπάνες και να αυξήσει τα έσοδα του.
Όσον αφορά το δάνειο, ο κ. Αβραντίνης υποστήριξε ότι είναι δάνειο μόνο κατ’ όνομα, αφού στην πραγματικότητα αφορούσε μια υποχρέωση του κράτους να υλοποιήσει ολυμπιακά έργα ύψους περίπου 60 εκατ. ευρώ, από τα οποία τα 30 εκατ. ευρώ χρηματοδοτήθηκαν από το κράτος σταδιακά μέσα από το πρόγραμμα επενδύσεων και τα 29,4 εκατ. ευρώ επειδή υπήρχε τότε νομικό κώλυμα, δόθηκαν με τη μορφή δανείου από την Αγροτική Τράπεζα με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου.
Σύμφωνα με τον Αντιδήμαρχο, το κράτος αυτή την υποχρέωση δεν την ανέλαβε ως εγγυητής, αφού στην πραγματικότητα ήταν, με νομικούς όρους, αναδοχή χρέους. Η υποχρέωση δε αυτή του κράτους, συνέχισε, αναγράφεται και σ’ όλους τους προϋπολογισμούς από το 2005 και μετά και επομένως, σύμφωνα με το κ. Αβραντίνη, το 2010 θα έπρεπε η τότε Δημοτική Αρχή να αφήσει το δάνειο να το πληρώσει το ελληνικό δημόσιο, με τους όρους εκείνης της δανειακής σύμβασης.
Να αποφύγουμε «πιστωτικό γεγονός» για το Δήμο
«Δεν έγινε διότι προφανώς υπήρξε συμφωνία επιπλέον χρηματοδότησης για να μην το κάνουμε αυτό» υποστήριξε και επανέλαβε ότι εκείνη την περίοδο θα ήταν σωστό ο Δήμος να ζητήσει από το ελληνικό δημόσιο την πληρωμή του δανείου.
Και ήρθε βεβαίως, όπως υπογράμμισε, και το Ελεγκτικό Συνέδριο με μία εντελώς λανθασμένη απόφαση να μην δεχτεί και την ανανέωση της δανειακής σύμβασης όπως έγινε από την πλευρά της τότε Δημοτικής Αρχής.
«Νομικά το ελεγκτικό συνέδριο έχει άδικο, αλλά δυστυχώς αυτή ήταν η απόφαση του» τόνισε, επισημαίνοντας ότι το θέμα ήταν η ανανέωση μιας δανειακής σύμβασης, με άλλους μεν όρους, οι οποίοι όμως δεν ήταν ουσιώδεις.
Το ζήτημα τώρα είναι, επισήμανε ο κ. Αβραντίνης, «προφανώς να μην αποσταθεροποιηθεί η πιστοληπτική ικανότητα του Δήμου, προφανώς να μην έχουμε ένα πιστωτικό γεγονός για το Δήμο».
«Να μας τα πληρώσει το κράτος»
Αναρωτήθηκε ωστόσο, μήπως ο Δήμος πρέπει να ζητήσει από το δημόσιο την καταβολή των χρημάτων αυτών, που είναι 100% δική του υποχρέωση, διότι όπως τόνισε, τώρα ο Δήμος καλείται να επιβαρυνθεί με τόκους που είναι σημαντικά υψηλότεροι. «Εμείς δεν έχουμε κανένα λόγο να πληρώνουμε τόκους» κατέληξε.
Λαμπρακάκης : Συλλογικά και όχι μεμονωμένα
Μια μεμονωμένη παρέμβαση από πλευράς Δήμου για τη διεκδίκηση των οικονομικών πόρων της αυτοδιοίκησης δεν είναι ικανή να φέρει αποτελέσματα, αλλά αντίθετα αποδυναμώνει την κεντρική προσπάθεια που κάνει η τοπική αυτοδιοίκηση για να μπορέσει να βελτιώσει την κατάσταση, από τη στιγμή που δεν είναι δυνατόν να την ανατρέψει πλήρως, υποστήριξε το επίσης στέλεχος της συμπολίτευσης Επαμεινώνδας Λαμπρακάκης.
Έτσι λοιπόν, όπως είπε, ο Δήμος ταυτίζεται με την κοινή προσπάθεια του συνόλου της τοπικής αυτοδιοίκησης για τα οικονομικά των ΟΤΑ, ενώ πρόσθεσε ότι θα μπορούσε να γίνει μια σε μια βάθος συζήτηση για το πώς θα μπορούσαν να λυθούν θεσμικά κάποια θέματα σ’ ότι αφορά τα οικονομικά της τοπικής αυτοδιοίκησης, έτσι ώστε να μην εξαρτάται ο Δήμος από το κεντρικό κράτος, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει, όπως ξεκαθάρισε, επιβολή και άλλων φόρων προς τους πολίτες.
«Πληρώνουμε τα «πεπραγμένα» των «γαλάζιων» Δημοτικών Αρχών
Σχετικά με το δάνειο, ο κ. Λαμπρακάκης υπογράμμισε ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή κληρονόμησε αυτή την υποχρέωση από την προηγούμενη.
«Και είμαστε αναγκασμένοι δυστυχώς για δικό σας λογαριασμό και διαχρονικά της παράταξης σας, να αναλαμβάνουμε εμείς σήμερα αυτές τις ευθύνες της σύναψης ενός δανείου» είπε, απευθυνόμενος προς τα μέλη της προηγούμενης διοίκησης και ξεκαθάρισε ότι δεν υπήρξε ολιγωρία από τη σημερινή Δημοτική Αρχή, η οποία έχει δώσει δείγματα γραφής για το πώς διαχειρίζεται τα οικονομικά του Δήμου.
Σπυράκος
Αντίθετος με τη λήψη δανείων δήλωσε ο Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Θανάσης Σπυράκος, επισημαίνοντας ότι ο Δήμος δεν έχει εισπράξεις και έσοδα να τα αποπληρώσει. «Ψήφιζα, όπως θα ψηφίσουν και οι άλλοι συνάδελφοι και θα ψηφίσω και εγώ τώρα, μήπως έρθουν καλύτερες ημέρες» είπε και τόνισε ότι ο Δήμος δεν μπορεί να παίρνει δάνειο στο δάνειο, θέτοντας το ερώτημα τι θα γίνει αν δεν μπορέσει τελικά να τα αποπληρώσει.
Να εισπραχθούν οι οφειλές προς το Δήμο
Στα πλαίσια αυτά κάλεσε τους συναδέλφους του να σκεφτούν όλοι μαζί έναν τρόπο προκειμένου ο Δήμος να μπορέσει να εισπράξει αυτά που του οφείλουν, υπογραμμίζοντας ότι υπάρχουν εκατομμύρια ευρώ από κλήσεις για παράδειγμα, τα οποία ο Δήμος ποτέ δεν τα εισπράττει.
«Να βρούμε έναν τρόπο να εισπράξουμε και υπάρχουν τρόποι» επανέλαβε και προέβλεψε ότι «μάλλον εμείς θα το πούμε γρηγορότερα από το ελληνικό κράτος, θα πτωχεύσουμε πάρα πολύ γρήγορα».
Μπρούλιας : Παραλάβαμε υπερχρεωμένο Δήμο
Οι κοινωνικές παροχές του Δήμου θα ήταν καλύτερες αν η σημερινή Δημοτική Αρχή είχε παραλάβει το Δήμο και τα νομικά του πρόσωπα σε μια καλύτερη κατάσταση, υπογράμμισε το στέλεχος της συμπολίτευσης Γιώργος Μπρούλιας, σημειώνοντας ότι οι αναπτυξιακές εταιρείες, οι οποίες αποτελούν ένα χρήσιμο εργαλείο για να μπορέσει να κάνει ο Δήμος ένα στοιχειώδες έργο, παραλήφθηκαν με χρέη.
Συγκεκριμένα όπως τόνισε, η σημερινή διοίκηση παρέλαβε την Αναπτυξιακή Εταιρεία με 1,5 εκατ. ευρώ χρέος και την Εταιρεία Τουριστικής Ανάπτυξης με χρέος κοντά στο 1,2 εκατ. ευρώ.
700 χιλ ευρώ για ανακατασκευή ιδιωτικού κτιρίου με …ενοίκιο 18.000 ευρώ
Ο κ. Μπρούλιας αναφέρθηκε και σε μια σειρά δαπανών που έγιναν από τις προηγούμενες διοικήσεις, όπως οι 700.000 ευρώ που δαπανήθηκαν για να ανακατασκευαστεί ένα κτίριο στην περιοχή του Μεταξουργείου, προκειμένου να στεγαστεί Αναπτυξιακή Εταιρεία του Δήμου, με ενοίκιο της τάξεως των 18.000 ευρώ, όταν θα μπορούσε ο Δήμος εκείνη την εποχή και μ’ αυτά τα λεφτά να βρει ένα κτίριο στο Σύνταγμα. «Μην μας εγκαλείτε για πλασματικούς προϋπολογισμούς όταν εμείς αυτό που καλούμαστε να διαχειριστούμε από τη μέρα που αναλάβαμε είναι χρέη» τόνισε κλείνοντας.
Προβατάς: Ήσασταν στελέχη της Δημ Αρχής Μπακογιάννη
«Όσο περνούν τα χρόνια η κατάσταση χειροτερεύει» σύμφωνα με τον Αντιδήμαρχο Φώτη Προβατά, ο οποίος υπογράμμισε ότι η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας( Κακλαμάνη) σήμερα είναι συνέχεια της προηγούμενης διοίκησης ( Μπακογιάννη) και επομένως τα μέλη της είναι συνυπεύθυνα για το δανεισμό που οδήγησε στην κατάρρευση των οικονομικών του Δήμου, ενώ τόνισε ότι τα τότε μέλη της αντιπολίτευσης είχαν προειδοποιήσει ότι με το δανεισμό ο Δήμος οδηγείται στη χρεοκοπία.
«Να μην πληρώναμε το δάνειο»
Αναφέρθηκε παράλληλα στην εγγύηση του ελληνικού δημοσίου, υποστηρίζοντας ότι κατά την εκτίμηση νομικών και τραπεζικών κύκλων, ο Δήμος μπορεί να μην πληρώσει το δάνειο, όπως δεν έπρεπε να δεχτεί να πληρώσει και η προηγούμενη διοίκηση.
«Έπρεπε να εκπέσει το δάνειο εις βάρος του ελληνικού δημοσίου. Το ίδιο λένε νομικοί ότι μπορεί να γίνει και φέτος» είπε και πρόσθεσε ότι είναι κάτι που θα πρέπει να εξεταστεί, επειδή όπως παραδέχτηκε υπάρχουν και διαφορετικές εκτιμήσεις.
Κοντοσταθάκου
Κλείνοντας τη συζήτηση του θέματος η Αντιδήμαρχος Εύα Κοντοσταθάκου, ενημέρωσε το Σώμα ότι η διοίκηση έχει προχωρήσει σ’ όλες τις διαδικασίες εκείνες που είναι απαραίτητες νομικά και διαδικαστικά, προκειμένου να εισπραχθούν όλες οι ανείσπρακτες οφειλές, βεβαιώνοντας τους συναδέλφους της ότι εξαντλούνται όλα τα περιθώρια.
Παρατήρησε επίσης ότι με βάση τα μέχρι τώρα δεδομένα, δεν υπάρχει καμία ένδειξη για μείωση των ΚΑΠ κατά 50% όπως ακούστηκε, ενώ σε σχέση με τη ΔΕΗ παραδέχτηκε ότι τα έσοδα είναι όντως πολύ μειωμένα, συμπληρώνοντας ωστόσο ότι η μέχρι τώρα πορεία των εσόδων δεν είναι αντιπροσωπευτική του πώς θα εξελιχθεί μέσα στο 2012, κάτι που θα φανεί στην πορεία του έτους.
Στην ψηφοφορία που ακολούθησε το Σώμα ενέκρινε κατά πλειοψηφία την αναμόρφωση του προϋπολογισμού, με τις θετικές ψήφους των μελών της πλειοψηφίας, της μείζονος μειοψηφίας, με εξαίρεση τον κ. Ιγνατίου, ο οποίος δήλωσε λευκό και του επικεφαλής του συνδυασμού «Επιμένουμε Αθήνα» κ. Αμυρά.
