Κάθε πολιτική αντιπαράθεση , ιδιαίτερα μάλιστα όταν αυτή διεξάγεται μεταξύ επιφανών πολιτών μιας πόλης , όπως είναι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι , δεν μπορεί να ( παρ) εκτρέπεται, σε ύβρεις ή σε μειωτικούς χαρακτηρισμούς προς εκείνον που έχει διαφορετική άποψη. Διότι τότε ακυρώνεται το βασικότερο συστατικό της ίδια της Δημοκρατίας: Το δικαίωμα του καθενός να έχει διαφορετική άποψη από μας και να την εκφράζει και να την υποστηρίζει .Όπου εκλείπει αυτός ο σεβασμός , έρχεται ο φασισμός.

Αναφέρω τα παραπάνω , μ΄αφορμή τα όσα διαδραματίστηκαν σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πειραιά , ανάμεσα στο στέλεχος της Δημοτικής Αρχής Μιχαλολιάκου , κ. Αγγελόπουλο και το Δημοτικό Σύμβουλο της  «Συμμαχίας στον Πειραιά» Γιάννη Καρδαρά κατά τη συζήτηση αν πρέπει ή όχι να τεθεί εκτός νόμου η « Χρυσή Αυγή».

       Έχουν ξεφύύύγει (2)

Η φράση – « ισχυρισμός» του κ. Αγγελόπουλου ( που πολύ ορθά τόνισε ότι είναι θέμα του Κοινοβουλίου)  ότι όλα αυτά που λέγονται είναι «επινοήσεις βλακών προς διαχείριση ηλιθίων» προκάλεσε δικαίως την εντονότατη αντίδραση του κ.  Καρδαρά.

Θα ήταν « μικρό» το κακό αν  επρόκειτο για μια μεμονωμένη λεκτική- έστω προσβλητική-υπερβολή.

Δυστυχώς , όπως κατήγγειλε ,ο Δημοτικός Σύμβουλος της  «Συμμαχίας στον Πειραιά» , κ. Καρδαράς, η συγκεκριμένη φράση- « άποψη» τείνει να γίνει το μόνιμο « μότο»  Δημοτικών Συμβούλων  της συμπολίτευσης προς τις απόψεις που εκφράζει η αντιπολίτευση.

   Έχουν ξεφύύύγει (3)

Σύμφωνα με τον κ. Καρδαρά και στην προηγούμενη συνεδρίαση την ίδια ακριβώς φράση είχε πει και ο Αντιδήμαρχος Αναστάσιος Κάρλες.

Κάλεσε δε τους δύο Δημοτικούς Συμβούλους που χρησιμοποίησαν τη συγκεκριμένη φράση να δηλώσουν ποιους εννοούν και να την πάρουν πίσω, προειδοποιώντας πως διαφορετικά δεν θα αφήσει τη συνεδρίαση να συνεχιστεί.

Μπροστά στον κίνδυνο να τιναχθεί στον αέρα η συνεδρίαση , παρενέβη ο Δήμαρχος , κ. Μιχαλολιάκος , ο οποίος ουσιαστικά άδειασε (κάνοντας την ανάγκη φιλοτιμία;)  τους δυο συνεργάτες του , συμφωνώντας με τον κ. Καρδαρά ότι πρόκειται για ακραίες φράσεις.

Διευκρίνισε όμως  ότι «ασφαλέστατα δεν εννοούσαν συγκεκριμένα πρόσωπα που είναι εδώ». «Ήταν μια υπέρβαση ρητορική που αφορά γενικώς και αορίστως» υποστήριξε. Τι άλλο να πει .

Προηγούμενο άρθροΠαρεμβαίνει η Περιφέρεια της Αττικής για θέρμανση στα σχολεία και σίτιση μαθητών
Επόμενο άρθροΔικαιώθηκε δικαστικά ο Δήμος Μοσχάτου –Ταύρου για τη σφράγιση σκραπατζίδικων