Διαφωνίες προκάλεσε σε πρόσφατο διοικητικό συμβούλιο της ΚΕΔΕ, το ζήτημα του ασυμβίβαστου των δικηγόρων που τέθηκε από τον Πρόεδρο Γιώργο Πατούλη εκτός ημερήσιας διάταξης.
Η αρχική πρόταση που κατατέθηκε από το Δήμαρχο Σάμου Μιχάλη Αγγελόπουλο ήταν η μερική αναστολή του ασυμβιβάστου, ούτως ώστε να καμφθούν οι ανησυχίες κάποιων προέδρων δικηγορικών συλλόγων μικρών κυρίως περιοχών. Κάτι που σημαίνει, όπως εξήγησε, τη μη παράσταση στον πρώτο βαθμό, στο πρωτοδικείο δηλαδή ή στα ειρηνοδικεία, και το δικαίωμα παραστάσεως στα εφετεία, στον Άρειο Πάγο, το Συμβούλιο της Επικρατείας, και η παροχή συμβουλευτικής δικηγορίας.
«Σ’ αυτό – είπε- φαίνεται να συμφωνούν όλοι και υπό την έννοια αυτή παρουσιάζεται το θέμα αυτό σήμερα ως εξειδίκευση της δυνατότητας άσκησης του επαγγέλματος. Είναι σαφές ότι η απαγόρευση άσκησης του επαγγέλματος, που βεβαίως έτσι κι αλλιώς, περιορισμοί τίθενται σ’ αυτό, αποτελεί μια καταστροφή για τους Δημάρχους δικηγόρους, οι οποίοι δεν μπορούν να ασκήσουν, ούτε να εκφέρουν γνώμη, συν ότι η πρακτική λέει είναι αναγκασμένοι να χρησιμοποιούν συγγενείς, φίλους, άλλους, και το οποίο δεν είναι, κατά τη γνώμη μου, σωστό». Ενημέρωσε τέλος ότι η σχετική γνωμοδότηση καθηγητή του διοικητικού δικαίου είναι πλήρης και θα σταλεί ηλεκτρονικά στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου.
Κοιμίσης : Όχι .Το ξέρατε
Την άποψη ότι το συγκεκριμένο ζήτημα θα ανοίξει έναν ολόκληρο κύκλο για την καταστατική θέση των ασχολουμένων με τα κοινά, εξέφρασε ο επικεφαλής του «Αυτοδιοικητικού Κινήματος» Απόστολος Κοιμήσης.
«Εγώ – είπε- δεν συμφωνώ όπως μπαίνει το αίτημα. Συμφωνώ στην πλήρη αποδέσμευση της δυνατότητας, και ο καθένας έχει κρίση στο ποια δικαστήρια θα πάει να παραστεί. Γιατί η ξεφτίλα δεν εξαρτάται μόνο σε ποια δικαστήρια παρίσταται, εξαρτάται ποιον υπερασπίζεται, γιατί το κάνει και πώς κινείται».
Σύμφωνα με τον κ. Κοιμήση, η καταστατική θέση των αιρετών δεν εξαντλείται μόνο στο επαγγελματικό ασυμβίβαστο. «Δεν θέλω να πω περισσότερα. Ο ρόλος μας και η λειτουργία μας είναι τελείως αναξιοπρεπής, σ’ αυτή τη φάση. Αλλά θα θυμίσω όμως σε ορισμένους που έχουν κοντή μνήμη, όταν εισήλθε το επαγγελματικό ασυμβίβαστο στην τοπική αυτοδιοίκηση, δεν ήταν αυτή η καταστατική θέση» ανέφερε και πρόσθεσε:
«Ο καθένας από εμάς, διεκδικώντας την εκλογή, ήξερε το πλαίσιο. Δεν πήγαινε αδιάβαστος. Ήξερε ότι εισερχόμενος στη διεκδίκηση δημαρχιακού θώκου, εφόσον εξελέγετο, δεν θα μπορούσε να ασκήσει επάγγελμα. Γιατί μετά αρχίζουν όλα τα προβλήματα και οι περιπτωσιολογίες». Πρότεινε τέλος να ισχύσει ό,τι ισχύει και για τους Βουλευτές δικηγόρους.
Πατούλης: Επικαιροποίηση προηγούμενης απόφασης
Για λάθος τρόπο με τον οποίο βγήκε το ασυμβίβαστο στη φόρα από κάποιους που είναι δημόσιοι υπάλληλοι, έκανε λόγο από την πλευρά του ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ Γιώργος Πατούλης και συμφώνησε με κάποιες αναφορές που έγινε από συναδέλφους του, να υπάρχει δυνητική διατύπωση.
Πρόσθεσε δε ότι το ζήτημα με τους δικηγόρους προέκυψε προσφάτως, και γι’ αυτό τέθηκε και στο ΔΣ, ενώ πρότεινε να γίνει μια επικαιροποίηση της προηγούμενης απόφασης του Σώματος. «Οπότε νομίζω ανεφέρθη το σχετικό, υπάρχει απόφαση, επικαιροποιείται η απόφαση, και αυτή η απόφαση οδηγείται προς κάθε κατεύθυνση» ανέφερε.
Οι αντιδράσεις όμως που υπήρξαν τόσο από τον επικεφαλής του «Αυτοδιοικητικού Κινήματος» Απόστολο Κοιμήση, όσο και από τον επικεφαλής της «Νέας Αυτοδιοίκησης» Γιώργο Ιωακειμίδη που διαφώνησαν με την εισαγωγή τέτοιων θεμάτων από την πρώτη κιόλας συνεδρίαση του ΔΣ, είχαν σαν αποτέλεσμα ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ να δηλώσει ότι το συγκεκριμένο ζήτημα, όπως επίσης κι η τροποποίηση του ορίου στα δυσπρόσιτα ιατρεία από 5.000 σε 20.000 κατοίκους, θα έρθούν ολοκληρωμένα σε επόμενη συνεδρίαση του Σώματος.
